從中國(guó)發(fā)展越來(lái)越好后，美國(guó)就掀起對(duì)華芯片戰(zhàn)的浪潮，一步步將戰(zhàn)火燒向全球。原本在國(guó)際合作中如魚(yú)得水的芯片產(chǎn)業(yè)鏈，如今被政治操控得支離破碎。
從中興、華為被精準(zhǔn)打擊，到臺(tái)積電與中國(guó)“被迫斷聯(lián)”，美國(guó)的制裁一輪高過(guò)一輪，背后卻是一場(chǎng)毫無(wú)勝算的“圍堵游戲”。
美國(guó)不僅拉上日本、荷蘭等盟友共建“技術(shù)壁壘”，甚至連半導(dǎo)體人才都不放過(guò)，限制美國(guó)人參與中國(guó)相關(guān)工作，妄圖全面鎖死中國(guó)的芯片發(fā)展之路。
更有甚者，美方還推動(dòng)全球企業(yè)與中國(guó)“脫鉤”，試圖重塑一條排除中國(guó)的“供應(yīng)鏈新秩序”。
理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻殘酷。英特爾CEO一句“沒(méi)有了中國(guó)市場(chǎng)，建設(shè)新廠毫無(wú)意義”，直接擊穿了美國(guó)所謂的“科技獨(dú)立”泡沫。中國(guó)不是那個(gè)被隨意打壓、只能忍氣吞聲的國(guó)家。
面對(duì)這場(chǎng)“毫無(wú)下限”的圍堵，中國(guó)不僅沒(méi)有被壓垮，反而越戰(zhàn)越強(qiáng)。
為什么美國(guó)一意孤行，卻引火燒身？為什么越來(lái)越多的國(guó)家和企業(yè)選擇“陽(yáng)奉陰違”？面對(duì)這場(chǎng)看似無(wú)解的科技戰(zhàn)，中國(guó)真的準(zhǔn)備好迎接巔峰對(duì)決了嗎？
要理解美國(guó)這場(chǎng)芯片戰(zhàn)的動(dòng)機(jī)，我們得從歷史看起。自冷戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)就對(duì)社會(huì)主義國(guó)家采取了“高科技禁運(yùn)”的老套路。今天的芯片戰(zhàn)，不過(guò)是舊劇重演，但這次中國(guó)早就不再是那個(gè)科技弱國(guó)。
2018年打壓中興、2020年圍堵華為，再到2022年徹底封鎖14納米及以下設(shè)備出口，這些舉措不是為了所謂的“國(guó)家安全”，而是赤裸裸的“技術(shù)霸權(quán)”。
美國(guó)明白，芯片是信息時(shí)代的“石油”，誰(shuí)掌握芯片話語(yǔ)權(quán)，誰(shuí)就擁有全球科技競(jìng)爭(zhēng)的主導(dǎo)權(quán)。
可偏偏，中國(guó)這幾年在半導(dǎo)體領(lǐng)域進(jìn)步飛快，從高端封裝到芯片設(shè)計(jì)，雖然還有短板，但趨勢(shì)已不可阻擋。
美國(guó)于是急了、慌了，開(kāi)始強(qiáng)迫全球“站隊(duì)”。日本、荷蘭被拉上牌桌，臺(tái)積電、ASML被推到風(fēng)口浪尖。但問(wèn)題是——這些國(guó)家真愿意為美國(guó)的政治豪賭買(mǎi)單嗎？
現(xiàn)實(shí)是，連日本東京電子這樣的巨頭企業(yè)都因?yàn)閷?duì)華訂單下滑而頻頻“破防”。一位網(wǎng)友說(shuō)得特別扎心：“美國(guó)扼殺的不是中國(guó)芯片，而是全球的未來(lái)。”這個(gè)判斷，沒(méi)錯(cuò)。
別看日本表面配合美國(guó)，但它早就嘗到了苦果。日本經(jīng)濟(jì)本就疲軟，現(xiàn)在再加上對(duì)華出口受限，簡(jiǎn)直是雪上加霜。
東京電子、信越化學(xué)等企業(yè)，不是在裁員，就是在縮減研發(fā)預(yù)算。一個(gè)靠出口半導(dǎo)體設(shè)備維生的國(guó)家，被自己最親密的盟友“封死了咽喉”，你說(shuō)諷刺不諷刺？
荷蘭的情況也類(lèi)似。ASML是全球唯一能生產(chǎn)極紫外光刻機(jī)的公司，它靠的就是全球市場(chǎng)，尤其是中國(guó)。結(jié)果美國(guó)硬是逼著荷蘭簽下對(duì)華出口管控協(xié)議，讓ASML不得不放棄中國(guó)市場(chǎng)份額。
荷蘭外貿(mào)與發(fā)展合作大臣斯杰就直言：“美國(guó)的做法改變了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，我們還得考慮自己企業(yè)的生存問(wèn)題。”這句發(fā)自肺腑的話，暴露出歐洲盟友的無(wú)奈——他們不是不知道犧牲的是誰(shuí)，但面對(duì)美國(guó)的霸權(quán)壓力，只能“打落牙齒和血吞”。
不止企業(yè)心寒，連美國(guó)本土科技巨頭也忍不住了。英偉達(dá)、英特爾、高通紛紛對(duì)政府“喊話”：中國(guó)市場(chǎng)不能丟，再打下去，企業(yè)扛不住。
你說(shuō)諷刺不？美國(guó)政客喊著“高科技自強(qiáng)”，結(jié)果最先撐不住的，是自家企業(yè)。
面對(duì)美國(guó)的步步緊逼，中國(guó)早已不是過(guò)去那個(gè)“躺平挨打”的角色。
2023年，中國(guó)正式發(fā)起反制，一方面呼吁國(guó)內(nèi)企業(yè)“審慎采購(gòu)美國(guó)芯片”，另一方面加強(qiáng)與日韓、東盟等國(guó)家的技術(shù)合作，甚至還在擴(kuò)大內(nèi)資與外資共同參與的芯片產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。你打我芯片？我打你市場(chǎng)。
更重要的是，中國(guó)開(kāi)始“自研突圍”。從EDA軟件到光刻機(jī)設(shè)備，從芯片材料到制造流程，中國(guó)正以驚人的速度補(bǔ)齊短板。哪怕繞遠(yuǎn)路，哪怕多花十年，也要造出自己的核心技術(shù)。
看看最近的“去美化”舉措，中國(guó)四大半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合行動(dòng)，明確表態(tài)不再依賴美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、認(rèn)證。這不僅是科技自主的標(biāo)志，更是國(guó)家意志的展現(xiàn)。
還有中東斡旋的一局大棋——中國(guó)讓沙特與伊朗和解，直接讓美國(guó)在中東的地緣博弈“全盤(pán)崩盤(pán)”，更加強(qiáng)化了中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的不可替代性。
也許你沒(méi)意識(shí)到，中國(guó)不是孤軍奮戰(zhàn)。越來(lái)越多國(guó)家看到美國(guó)霸權(quán)的本質(zhì)，也開(kāi)始慢慢疏遠(yuǎn)。過(guò)去那些被“盟約”綁住的國(guó)家，今天不再那么聽(tīng)話了。
一位網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)：“這不是中國(guó)對(duì)抗美國(guó)，這是整個(gè)被欺壓國(guó)家對(duì)抗一個(gè)自以為是的帝國(guó)?！边@才是真正的時(shí)代風(fēng)向。
美國(guó)搞所謂的“去中國(guó)化”供應(yīng)鏈，其實(shí)只是戰(zhàn)術(shù)層面的調(diào)動(dòng)。真正的底牌比拼，才剛剛開(kāi)始。
美國(guó)的問(wèn)題在于，它嚴(yán)重依賴臺(tái)積電與三星這些“外包型”制造商，但這些公司不是美國(guó)的國(guó)企，他們終究要為利潤(rùn)負(fù)責(zé)。一旦中國(guó)市場(chǎng)不能割舍，美國(guó)再多的政策刺激都將徒勞。
而中國(guó)的底牌是“全產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)”的國(guó)家能力。這種國(guó)家動(dòng)員力，是任何企業(yè)無(wú)法比擬的。從材料研發(fā)到設(shè)計(jì)制造，再到終端應(yīng)用，中國(guó)已經(jīng)基本完成了一張完整的圖譜。美國(guó)要封鎖的，是一條沒(méi)有縫隙的閉環(huán)，這談何容易？
中國(guó)更是利用美國(guó)政策漏洞展開(kāi)“點(diǎn)穴反擊”。比如限制對(duì)美出口關(guān)鍵稀土材料、加大對(duì)先進(jìn)光刻膠等產(chǎn)品的自主研發(fā)、打通國(guó)內(nèi)芯片設(shè)備的上下游，這些動(dòng)作看似技術(shù)，實(shí)則戰(zhàn)略。
中國(guó)打的是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，但這場(chǎng)戰(zhàn)，中國(guó)更有耐心。一個(gè)不能被威脅就動(dòng)搖的國(guó)家，才是最可怕的對(duì)手。
從這場(chǎng)芯片戰(zhàn)中我們看到的，早已不只是技術(shù)之爭(zhēng)那么簡(jiǎn)單。它背后，是國(guó)與國(guó)之間的博弈，是產(chǎn)業(yè)鏈重塑的交鋒，更是文明價(jià)值觀的碰撞。
美國(guó)曾經(jīng)以科技強(qiáng)國(guó)自居，如今卻用封鎖與打壓維持霸主地位，反映的不是自信，而是深深的焦慮。正如比爾·蓋茨所言：“如果限制中國(guó)發(fā)展是目標(biāo)，那我們只會(huì)適得其反?！?/p>
而中國(guó)，早已學(xué)會(huì)在風(fēng)雨中成長(zhǎng)。從一個(gè)又一個(gè)被打壓、被圍堵、被切斷的瞬間，中國(guó)不是倒下，而是站得更穩(wěn)、更強(qiáng)。
如今的中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)，不再是“造不出”的問(wèn)題，而是“如何更快追趕”的問(wèn)題；不再是“依賴誰(shuí)”的問(wèn)題，而是“自己能否統(tǒng)籌全球資源”的問(wèn)題。
這場(chǎng)巔峰對(duì)決，短期內(nèi)不會(huì)結(jié)束，但中國(guó)已經(jīng)在關(guān)鍵戰(zhàn)役中占據(jù)主動(dòng)。美國(guó)仍然會(huì)出招，仍然會(huì)加壓，但我們也有自己的節(jié)奏、戰(zhàn)略與耐力。
如果說(shuō)這是一場(chǎng)技術(shù)冷戰(zhàn)，那我們就用熱血回應(yīng)冷漠；如果說(shuō)這是一場(chǎng)全球博弈，那中國(guó)就用行動(dòng)告訴世界：真正的強(qiáng)國(guó)，靠的是自立自強(qiáng)，而不是封鎖打壓。
所以別問(wèn)中國(guó)能不能贏，這不是一個(gè)“有沒(méi)有可能”的問(wèn)題，而是一個(gè)“必須贏”的命題。
正如那句網(wǎng)絡(luò)熱評(píng)所言：“我們可能一時(shí)落后，但我們從不缺斗志；他們可能現(xiàn)在領(lǐng)先，但他們永遠(yuǎn)失去了方向?！?/p>
中國(guó)的芯片之路，才剛剛開(kāi)始！
美國(guó)的對(duì)華芯片戰(zhàn)，坑了多少國(guó)家和企業(yè)？ 上觀新聞
港媒：中國(guó)平地一聲雷，美國(guó)布局破滅 環(huán)球時(shí)報(bào)
熱門(mén)跟貼