所謂大國，就是實力傲居全球，在國際上擁有巨大影響力的國家。
從某種程度上講，國際政治幾乎就等同于大國政治。
大國之間的恩怨糾葛，交往互動，甚至一舉一動，都會對國際局勢和國際格局產(chǎn)生深遠的影響。
可以說，大國合作和諧和睦，則天下太平，大國翻臉斗爭，則天下必然陷入混亂。
作為當今世界綜合實力最強大的兩個國家，中國和美國之間的關(guān)系一直是國際社會關(guān)注的重中之重。
正如一些專家所警告的那樣：中美若開戰(zhàn)，將是世界發(fā)生過最具毀滅性的戰(zhàn)爭。
一、英國專家對中美大國沖突的嚴重后果，作出了深刻警示
克里斯托弗·科克爾（Christopher Coker），1953年3月出生于英國，是當今世界極負盛名的國際政治學(xué)者，國際戰(zhàn)略學(xué)家，退休之前曾長期擔任世界名校倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院國際關(guān)系學(xué)系退休教授、外交政策智囊團主任。
另外，他曾兩度擔任皇家聯(lián)合服務(wù)研究所理事會成員，曾任北約研究員，并在英國、美國、羅馬、新加坡和東京的國防學(xué)院擔任常任講師。
他還曾擔任東京國家國防研究所、新加坡拉惹勒南國際研究學(xué)院、曼谷朱拉隆功大學(xué)政治學(xué)系以及挪威和瑞典國防學(xué)院的客座研究員。
克里斯托弗·科克爾教授著作等身，圍繞國際戰(zhàn)略問題、戰(zhàn)爭與和平問題等國際政治學(xué)核心議題，出版過多部重量級著作。
其中最具代表性的，就是《21世紀戰(zhàn)爭論：重讀克勞塞維茨》和《大國沖突的邏輯：中美之間如何避免戰(zhàn)爭》。
《大國沖突的邏輯：中美之間如何避免戰(zhàn)爭》一書中，克里斯托弗·科克爾對歷史上和當代世界的大國戰(zhàn)爭進行了十分精辟的解析，并分析了中美兩個世界性大國，爆發(fā)沖突對全人類的影響。
克里斯托弗·科克爾首先對人類歷史上的大型戰(zhàn)爭進行了詳盡解析，并以第一次世界大戰(zhàn)為例，論證了兩個問題。
第一，歷史上的大國之間爆發(fā)大規(guī)模沖突，結(jié)果一定是雙輸。
1914年之前，盡管歐洲大國之間也是劍拔弩張，但幾乎沒有人預(yù)料到會爆發(fā)世界大戰(zhàn)。
然而，薩拉熱窩的一顆子彈，最終引爆了火藥桶，引發(fā)了人類歷史上空前規(guī)模的大戰(zhàn)，當時幾乎所有的歐洲列強都卷入了戰(zhàn)爭。
盡管歐洲各列強都拼盡了全力，拿出了幾乎全部家當去打戰(zhàn)爭，但結(jié)果沒一個國家落到實際好處：作為戰(zhàn)敗國的德意志帝國政權(quán)崩塌，被整個歐洲用“凡爾賽”體系嚴格看管了起來；奧匈帝國、奧斯曼帝國轟然解體；沙皇俄國折戟沉沙。
作為戰(zhàn)勝國的英國幾乎喪失了世界霸權(quán)地位，和法國一樣，被掏光了家底，欠了美國一屁股債。
既然大家都是雙輸，那么為什么還要打這戰(zhàn)爭？
因為當時的歐洲已經(jīng)被各國國內(nèi)普遍高漲的極端民族主義情緒所充斥了，政客們?yōu)榱藸幦∵x票也不得不去迎合這種狂躁情緒，在此情況下很難做出理性的決策。
第二，美國人實在是不靠譜、不厚道。
第一次世界大戰(zhàn)當中，美國是在基本戰(zhàn)局已定的情況下，中途參戰(zhàn)的，其本土并未遭受任何損失。
而且，美國還大發(fā)戰(zhàn)爭財，向歐洲國家放貸，賺得盆滿缽滿。
作者還分析，美國的不靠譜一直都沒有變過。
時至今日，從表面上看，美國和歐洲國家有著相似的歷史、宗教和價值觀，可謂是“同文同種”。
但在實際的國家利益面前，這些東西其實一文不值。
美國剛有崛起勢頭之時，英國并未及時打壓美國。
但美國在1930年就悄悄制定了“紅色戰(zhàn)爭計劃”，打算一旦和英國翻臉，就馬上消滅英國在加拿大的軍隊，并將英國勢力逐出北大西洋，甚至打算動用化學(xué)武器。
一直到二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，美國對英國的防范和敵對心理，才逐漸放松。
但第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，美國出于遏制蘇聯(lián)和中國的目的，大方地免除了戰(zhàn)敗國日本的戰(zhàn)爭賠款，卻屢屢對昔日的盟友英國咄咄相逼，讓英國償還二戰(zhàn)時期的欠款。
新冠疫情爆發(fā)之時，美國人更是不顧任何情誼和廉恥，半路截和英國的口罩等珍貴的防疫物資，一副唯我獨尊的模樣，一點殘羹剩飯也不給所謂的盟友留。
因此，克里斯托弗·科克爾警示英國，和美國走得太近，并沒有什么實際好處。
在分析了歷史上的大戰(zhàn)之后，克里斯托弗·科克爾又談到，如今中美兩個世界大國，一旦爆發(fā)沖突，不僅對兩國都沒有好處，對世界而言也是災(zāi)難。
兩國如果爆發(fā)了全面沖突，世界都可能因此化為一片廢墟，這是顯而易見的道理。
然而，盡管道理如此顯而易見，淺顯易懂，也并不代表兩國一定不會爆發(fā)戰(zhàn)爭，在戰(zhàn)爭的問題上，保持完全的理性，并不容易。
二、中美之間如果爆發(fā)沖突，將會是全世界的“不可承受之重”
作為兩個世界性的大國，中美都有著極其強大的軍事實力，一旦開戰(zhàn)，其結(jié)果必然是難以預(yù)料的。
對于中國而言，盡管我們不怕美國，但也必須清醒認識到，大國戰(zhàn)爭打不得。
如今中國的經(jīng)濟重心都在東部尤其東南沿海地區(qū)。我們十幾億人民，艱辛奮斗幾十年積累的成果，大部分都布局在這些地區(qū)。
一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，我們的這些經(jīng)濟腹地，將會變成戰(zhàn)爭的最前沿。
既然是戰(zhàn)爭，就不可避免地會有損失和破壞。
無須諱言，當今的美國盡管已經(jīng)是日薄西山，但依然是死而未僵的百足之蟲。
一旦開戰(zhàn)，最終的勝利一定是我們的，但付出的代價也必然是慘痛的。
對于美國而言，且不說核武器帶來的恐怖的“水晶球”效應(yīng)，單就中國強大的經(jīng)濟和軍事實力，就夠美國人喝一壺的。
近期，為了應(yīng)對可能爆發(fā)的臺海危機，美國軍方再度進行了數(shù)次兵棋推演。
美國假設(shè)中美兩國將于2027年在臺海地區(qū)爆發(fā)戰(zhàn)爭。
在兵棋推演當中，美國人集中優(yōu)勢兵力，借助航母艦隊優(yōu)勢攻擊中國的海軍艦艇。在F-15等重型戰(zhàn)機的配合下，美國人在24小時內(nèi)擊沉了多艘解放軍艦艇。
然而，解放軍部署在東南沿海的火箭軍開始了瘋狂報復(fù)，大量的火箭如同雨點一般砸向美國布局在第一島鏈的軍事基地，徹底將其摧毀。
沒有了軍事基地做后盾，勞師遠征的美國艦隊最終只能被解放軍合圍包餃子。
即便美國人糾集上日本等周邊仆從小弟搖旗吶喊，擂鼓助威，終究也不過是虛張聲勢。
在東亞地區(qū)，在中國的家門口，解放軍有充足的實力，完全的信心，保家衛(wèi)國，殲滅一切膽敢來犯之敵。
如果硬要來挑釁，無論任何國家，都會付出慘痛的代價。
除了軍事層面，中美一旦開戰(zhàn)，世界經(jīng)濟也可能會因此崩塌。
中美是世界上最大的兩個經(jīng)濟體，在全球產(chǎn)業(yè)鏈和世界市場上的地位，無可替代。中國是如今當之無愧的世界工廠。
如果中美開戰(zhàn)，相當于世界經(jīng)濟最大的兩個引擎發(fā)動機熄火了。全球的產(chǎn)業(yè)鏈必然會因此徹底陷入混亂。
在經(jīng)濟全球化的當今時代，國際生產(chǎn)主要就是依靠國際分工。
參與國際分工的主要國家鬧翻了，分工體系也就亂掉了，那么世界經(jīng)濟也就會因此徹底陷入混亂，這是全人類“不可承受之重”。
三、中國向來反對戰(zhàn)爭，中美關(guān)系發(fā)展的走向取決于美國的態(tài)度和做法
對于中美關(guān)系的基本定調(diào)，我們中國早已經(jīng)有了論斷：“太平洋足夠大，足以容納中美兩個大國的發(fā)展”。
這是一種海納百川，氣吞山河的寬闊胸懷，我們真心希望與美國和睦相處，共同發(fā)展，共同承擔大國責任，共同造福全人類。
然而，美國秉持的還是百年的零和博弈思維，講究贏者通吃，你輸我贏，你死我活，其背后反映的是一種“臥榻之側(cè)容他人酣睡”的自私狹隘和傲慢偏見。
中國向來反對一切形式的戰(zhàn)爭，更不愿意與超級大國美國爆發(fā)戰(zhàn)爭。
中國的態(tài)度已經(jīng)很明晰了，未來中美關(guān)系究竟往何處發(fā)展，很大程度上取決于美國的對華總方略。
如果美國能夠及時順應(yīng)時代潮流，和世界人民謀求和平與發(fā)展的熱切期盼，及時改弦更張，放棄遏制圍堵中國的戰(zhàn)略，回到發(fā)展對華關(guān)系的正確軌道上來。
那么中美之間不僅不會爆發(fā)戰(zhàn)爭，反而會有一系列大有可為的合作，為兩國關(guān)系注入正能量，為世界和平穩(wěn)定局勢裝上定盤星。
然而，如果美國繼續(xù)一意孤行，大搞貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、脫鉤斷供，甚至軍事威脅、恫嚇中國，利用臺灣問題干涉中國內(nèi)政。
那么，中美關(guān)系的未來發(fā)展，就會難以預(yù)料，美國也必將為此承受沉痛代價，世界也可能因此遭殃，勿謂言之不預(yù)也！
熱門跟貼