近年來,隨著老百姓的法律意識(shí)的不斷提高,對(duì)法律服務(wù)的需求也不斷增長。很多當(dāng)事人除了向律師事務(wù)所尋求專業(yè)律師的幫助外,開始選擇“互聯(lián)網(wǎng)”法律咨詢服務(wù)。然而,網(wǎng)絡(luò)世界真假難辨,對(duì)于信息源的甄別需要廣大網(wǎng)民擦亮眼晴,謹(jǐn)慎選擇。今年以來,互助法院五十法庭在受理案件過程中,發(fā)現(xiàn)多起案件的當(dāng)事人均因輕信網(wǎng)站、微信、抖音等社交平臺(tái)以“網(wǎng)上申請(qǐng)立案、無需本人出庭不見面可以直接離婚、費(fèi)用低廉、案件包贏”的不實(shí)宣傳而付費(fèi),但收取高額費(fèi)用后提供的服務(wù)僅代為提交起訴材料、網(wǎng)上立案,有的“律師”甚至直接失聯(lián),給案件當(dāng)事人帶來經(jīng)濟(jì)損失,對(duì)此法庭立即作出風(fēng)險(xiǎn)提示。
在受理莫某某訴李某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案中,原告起訴被要求賠償5000元的損失費(fèi)。根據(jù)莫某某的陳述其通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)找到自稱“律師”的專業(yè)人員,對(duì)方稱支付費(fèi)用就可以幫忙解決糾紛,財(cái)產(chǎn)損害都能賠付到位。原告聽信該“律師”之言,向其支付2000元。在案件審理過程中承辦法官發(fā)現(xiàn)該“律師”代為擬制的訴狀法律關(guān)系混亂,被告主體不符合法律規(guī)定,訴訟風(fēng)險(xiǎn)較高。在案件審理始終均未向法庭提交代理手續(xù)也未出庭。法官詢問莫某某原因,莫某某隨即打電話聯(lián)系該“律師”,但該律師告知莫某某“自己的律師證剛剛注銷無法提供”后直接失聯(lián)。承辦法官及時(shí)提示莫某某切勿相信未知人員的網(wǎng)絡(luò)身份信息,避免造成更大的損失。
法官提示
部分群眾缺乏法律常識(shí),遇到糾紛時(shí)容易病急亂投醫(yī),給人可乘之機(jī)。加之網(wǎng)絡(luò)律師夸大其詞的宣傳,讓人難以分辨。因此,當(dāng)事人為避免增加不必要的訴訟成本,在網(wǎng)上進(jìn)行法律咨詢時(shí),要仔細(xì)核對(duì)對(duì)方是否持有有效的律師執(zhí)業(yè)證書,并簽訂正規(guī)的法律服務(wù)合同,明確雙方的權(quán)利義務(wù)、服務(wù)內(nèi)容、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),也可以通過電話咨詢法院訴訟服務(wù)中心,了解案件審理流程,涉及付費(fèi)時(shí),不要輕信“網(wǎng)上律師”與法律規(guī)定不符的說辭。
律師、法律服務(wù)工作者均有司法行政部門頒發(fā)的執(zhí)業(yè)證，其個(gè)人的信息在全國律師執(zhí)業(yè)誠信信息公示平臺(tái)及司法行政主管部門公布的網(wǎng)站上均可查詢。若需要委托訴訟代理人或獲取法律服務(wù),應(yīng)在正規(guī)機(jī)構(gòu)中選擇律師和法律服務(wù)者。
供稿：花生盛 馮永蓮
編輯：席英玲
校對(duì)：馬茹楠
審核：鄭俊賢
熱門跟貼