說起來,中國同朝鮮和越南的歷史關(guān)系,有幾分相似之處。古代,這兩個國家一度是中國的藩屬國,近現(xiàn)代抵抗殖民侵略者都接受過中國幫助,在現(xiàn)代都追隨蘇聯(lián),一度疏遠(yuǎn)甚至敵視中國,在邊境制造緊張局勢。

不過,現(xiàn)在他們跟中國的關(guān)系有很大不同。一個典型體現(xiàn)是,同樣是缺電的兩個國家,中國給越南輸電,但并沒有給朝鮮輸電。這背后就體現(xiàn)兩個雙邊關(guān)系的不同定位,也體現(xiàn)中國處理鄰里關(guān)系的大智慧。
一 中國對越輸電背后
缺電是長期困擾越南發(fā)展的一項難題,在某些特殊時段表現(xiàn)得尤為突出。2023年6月,越南中北部出現(xiàn)高溫極端天氣,中午氣溫一度達(dá)到43度。高溫天氣導(dǎo)致居民對空調(diào)和風(fēng)扇的需求增加,用電量迅速飆升20%。而另一方面,連續(xù)的高溫使得河流水庫水位大幅度下降,水位不夠,水電站無法發(fā)電。中北部地區(qū)的十幾家發(fā)電站停止發(fā)電,其中,越南最大水電站之一的托婆湖水電站,也有三分之二的發(fā)電機(jī)組停止運(yùn)行。

越南電力結(jié)構(gòu)里,水電占20%。彼時大部分水電用不上,缺電可想而知。早在5月,越南國營電力公司就做出預(yù)測,在未來兩個月,越南電量短缺最高將達(dá)到490萬千瓦。不過,后來發(fā)現(xiàn),缺電量遠(yuǎn)比先前預(yù)計的還要嚴(yán)重,可能達(dá)到800萬千瓦。
這次缺電背后,除了高溫因素外,還有越南電力設(shè)施老化供電不穩(wěn)定的因素,更重要的,還有社會經(jīng)濟(jì)因素。近年來,很多海外電子企業(yè)加大不斷追加投資在越南建廠,比如蘋果、三星電子、富士康、佳能、立訊精密等歐美以及中日韓企業(yè)。此舉使得越南制造業(yè)發(fā)展規(guī)模不斷擴(kuò)大,用電量持續(xù)增長。

由于供電緊張,外資企業(yè)被要求減少高峰用電量,或者采取夜間開工、錯峰生產(chǎn),但即便如此,越南仍出現(xiàn)連續(xù)數(shù)天的間歇性斷電,中北部成重災(zāi)區(qū),這讓外企叫苦不迭、怨聲載道。工廠停電一天造成的損失,對制造商來說是上萬美元,對整個園區(qū)來說就是十幾億美元。
因為此次大規(guī)模停電,越南國家負(fù)荷調(diào)度中心負(fù)責(zé)人已經(jīng)引咎辭職,但此舉解決不了電力供應(yīng)問題,也無法緩解外企的焦慮。大規(guī)模停電不僅影響在越投資企業(yè)的信心,也會影響打算對越投資的投資人的選擇,這對給越南經(jīng)濟(jì)造成的沖擊很大。

這個時候,中國伸出援助之手,中國廣西同越南簽署購售電協(xié)議,涉及110千伏深溝至芒街聯(lián)網(wǎng)工程,年供電量約為5億千瓦時。實際上,這不是中國第一次對越供電,上一次是在2016年。從廣西輸?shù)皆侥系碾娏Υ蠖嗍枪夥姟?/p>
很多人不理解,中國為什么要給越南供電。要知道,越南可是一直要成為世界工廠的,如今在美國意圖重置全球產(chǎn)業(yè)鏈,搞對華“脫鉤”的背景下,越南和印度一樣,都存著取中國而代之的心思。此舉不是養(yǎng)虎為患嗎?

這種想法,是對中國制造業(yè)了解不足導(dǎo)致的信心不夠的結(jié)果。如今,中國的制造業(yè)已經(jīng)由中低端向中高端進(jìn)行轉(zhuǎn)移了,也就是說,低中高產(chǎn)業(yè)都有??紤]到性價比,中國計劃將一些低端產(chǎn)業(yè)向周邊國家轉(zhuǎn)移,越南就是重點對象。
另外,中國對越供電著眼的,不僅是中越雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系,更是跟東盟實現(xiàn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展的大格局。
二 中國-東盟區(qū)域發(fā)展大布局
實際上,中國的跨境電力市場的客戶,不是只有越南一家。云南電力市場,老撾、越南、緬甸都是大客戶。2016年至2020年間,云南電力市場跨境交易電量累計超176億千瓦時,交易額在12億美元以上。目前,電力出口已經(jīng)成為云南的一大招牌了。

中國一年的發(fā)電量是9萬多億千瓦時,東南亞國家購買量也只有幾十億千瓦時,量并不是很大,但對這些國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻起著關(guān)鍵作用。此外,中國在老撾、柬埔寨、緬甸等國有電力建設(shè)投資項目,也可以為包括越南在內(nèi)的周邊國家供電。
實際上,電力的生產(chǎn)供應(yīng)分配,是中國同東盟能源合作的一部分,有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。東盟是中國一帶一路倡議的重點合作對象,也是中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重點地區(qū),基于此,中國的跨境電力市場,就不僅是生意經(jīng),更是互利共贏的區(qū)域發(fā)展大計。

中國與東盟的經(jīng)貿(mào)合作,主要平臺是中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)。在發(fā)展中國家自由貿(mào)易區(qū)里,該貿(mào)易區(qū)是世界上人口最多、規(guī)模最大的,足見這個平臺的分量。
該平臺從2002年啟動,到2010年建設(shè)完成,之后又經(jīng)過10多年的發(fā)展,為中國和東盟帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)利益。截至2023年,雙方投資總額已超過3800億美元,中國對東盟的投資主要集中在制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè),東盟對華投資主要集中在制造業(yè)。雙方連續(xù)多年是彼此的第一大貿(mào)易伙伴。
中國與東盟的主要貿(mào)易國有5個:越南、馬來西亞、印度尼西亞、泰國、新加坡。中國對5國的貿(mào)易額,在中國對東盟總貿(mào)易額的占比是86%。

其中,最大的貿(mào)易伙伴國是越南,在總貿(mào)易額的占比是25%,其次是馬來西亞,占比是20%,再次是印度尼西亞,占比是15%??梢?,越南在中國跟東盟貿(mào)易中的分量。由此也可以理解,2024年,中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)3.0版談判結(jié)束之際,中越達(dá)成建設(shè)中越命運(yùn)共同體的共識。經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)化有助于增強(qiáng)政治互信。
基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對東盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要。未來,隨著中國—東盟基建合作持續(xù)擴(kuò)大,東盟國家基建水平不斷提升,中國同東盟之間在各領(lǐng)域的合作潛力巨大。
另外,在中國-東盟合作框架下,中越的雙邊貿(mào)易也會持續(xù)深化。對于中越兩國而言,盡管在南海存在領(lǐng)土爭端,但雙方都有意愿管控分歧,擴(kuò)大共識,攜手推進(jìn)務(wù)實合作,造福兩國人民。

跟中越關(guān)系定位不同,中朝關(guān)系更多的考量,是基于地緣政治。
三 中朝關(guān)系的特殊性
實際上,早年中朝關(guān)系并不像表面上看到的那樣。朝鮮跟我們的關(guān)系,沒有跟蘇聯(lián)好。如今中朝關(guān)系依然復(fù)雜,既牽扯東北亞的地緣格局,同時也聯(lián)動中美博弈的大環(huán)境。
要說中朝關(guān)系,就繞不開中韓和中日關(guān)系。只有把韓國和日本放進(jìn)來,我們才能理解中朝關(guān)系的貌合神離,不冷不熱。
東北亞是中國的家門口,家門口不能生亂,這是中國的底線?;诖丝梢愿美斫庵袊膽?zhàn)略。

先說中日關(guān)系。近年來,在美國對中國進(jìn)行戰(zhàn)略壓制和圍堵的背景下,日本一方面緊隨美國腳步,積極參與,無論是科技戰(zhàn)的配合,還是軍事地緣活動的配合,都表現(xiàn)出對中國的戰(zhàn)略性對抗的姿態(tài)。
另一方面,出于自身經(jīng)濟(jì)利益角度考慮,日本又在適時地調(diào)整或者說管控這種對抗的力度,避免過度刺激中國,留出日后改善的空間。
不過,基于中日歷史恩怨也好,基于美日同盟也好,基于日本急于軍事解套實現(xiàn)國家正?;哪康囊埠?,一旦中美關(guān)系加劇緊張,甚至劍拔弩張,日本會成為中美對抗的橋頭堡。
再說中韓關(guān)系。同樣作為美國的盟友,韓國的身份跟日本完全不同,中韓之間沒有歷史宿怨,反而有并肩作戰(zhàn)的歷史情誼。即便是韓國出于自身安全引進(jìn)薩德,中韓雙方仍努力相向而行。

實際上,除了尹錫悅是個另類,歷史上,韓國歷屆政府對華都比較友好,而對日本保持安全距離。因此,對中國而言,韓國也可以成為潛在的戰(zhàn)略緩沖區(qū)。
再說中朝關(guān)系。唇亡齒寒,決定了朝鮮始終是中國戰(zhàn)略安全的底線。建國初期,解放軍抗美援朝,幫助朝鮮打贏了美韓聯(lián)軍,給美軍留下的陰影多少年都揮之不去。毫不夸張的說,這個陰影就是解放軍打出來的戰(zhàn)略安全空間。
中國對朝鮮問題的立場,總結(jié)起來就是,朝鮮政權(quán)不能倒,朝鮮國內(nèi)不能亂,中朝要有基本的友善,也就是說,它不能失控。
跟韓國建交后,中國的基本立場是,朝鮮半島不能生亂、生戰(zhàn)。不過,中國的平衡戰(zhàn)略,朝鮮并不買賬。中朝的隔閡是什么呢?中韓走近還是其次,主要是朝核問題。

朝鮮一直在推進(jìn)核武器研制,哪怕國家經(jīng)濟(jì)一塌糊涂,哪怕被聯(lián)合國制裁,也不放棄核武計劃。在這一點上,中美的立場是一致的,甚至可以說中美俄是一致的。
如果不是俄烏戰(zhàn)爭,俄羅斯面臨困境,普京是不會跟朝鮮簽署類似軍事同盟性質(zhì)的雙邊協(xié)定的。可以說,周邊國家沒人希望朝鮮有核武。
所以,越南和朝鮮,這兩個國家的發(fā)展方向完全不同,中越之間的合作限制很小,而中韓之間的合作要考慮的因素很多。
參考文獻(xiàn)
張鵬飛,陸善勇.中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)成員國跨境產(chǎn)業(yè)合作促進(jìn)效應(yīng)、影響機(jī)制與策略優(yōu)化研究[J].廣西經(jīng)濟(jì),2024,42(06):29-42.
時殷弘.中國的東北亞難題:中日、中韓和中朝關(guān)系的戰(zhàn)略安全形勢[J].國際安全研究,2018,36(01):19-28+156-157.
北晚在線.中國時隔7年重啟對越南的電力輸送
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1768991422629510407&wfr=spider&for=pc
中國戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè).越南“電荒”,中國的送電策略是什么
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1807886967117716337&wfr=spider&for=pc
熱門跟貼