美國人萬萬沒有想到，自己拉幫結(jié)派，找了6個國家想要在臺島回歸之前圍追堵截中國，卻沒有料到當(dāng)年教員留下的一條錦囊妙計(jì)，直接讓美國人的如意算盤落空，全都化為了泡影。
美國的六大盟友
首先，我們來看看美國拉攏的這六個國家吧，他們分別是亞洲的日本、韓國、菲律賓，以及盎格魯-撒克遜文化圈的英國和澳大利亞，還有與中國有著領(lǐng)土爭端的印度。
而這些國家，似乎每一個都和中國有著千絲萬縷的糾葛。
就比如說日本，長期以來，受歷史積怨和地緣政治的影響，日本國內(nèi)政界高層普遍將中國視為重要的競爭對手或潛在威脅。
早在2012年，有著“日本版局座”之稱的退役將領(lǐng)矢野義昭，就在精準(zhǔn)預(yù)測了烏克蘭與俄羅斯戰(zhàn)爭的爆發(fā)后，又預(yù)言2025年4月中日之間可能會發(fā)生沖突，并警告日本面臨滅國的風(fēng)險(xiǎn)。
雖然隨著時間的推移，2025年中日戰(zhàn)爭的預(yù)言并未成真，但僅從這個預(yù)言中，便可以窺見日本部分政界人士對中國的敵視態(tài)度。
尤其是中日關(guān)系，一直受到中美關(guān)系的影響。從早期的中日蜜月期到后期的政冷經(jīng)熱，中日關(guān)系的全程發(fā)展幾乎都以中美關(guān)系為風(fēng)向標(biāo)。
這也導(dǎo)致了在當(dāng)前中美關(guān)系惡化的背景下，日本在美國的裹挾下，逐漸卷入了南海與臺海的爭端之中，成為了美國戰(zhàn)略部署中的一枚棋子。
韓國方面，由于中朝關(guān)系的友好，韓國民間一直存在大量反華勢力。
2024年，韓國總統(tǒng)尹錫悅軍事戒嚴(yán)失敗后，曾一度將責(zé)任歸咎于中國的太陽能產(chǎn)品引發(fā)韓國森林火災(zāi)。
盡管這樣的甩鍋言論可謂是風(fēng)牛馬而不相及也，卻引發(fā)了民間的廣泛共鳴，韓國社會對中國的敵意由此可見一斑。
而且，韓國政界高層也有多人持類似觀點(diǎn)。在2024年的慕尼黑安全會議上，韓國外長公然表示，美韓關(guān)系強(qiáng)于中韓關(guān)系，中美之間發(fā)生沖突，韓國將一如既往地支持美國。
除了日本和韓國，菲律賓也是美國極力拉攏的對象。從黃巖島到仁愛礁，這些中菲之間存在爭議的地帶，美國人的身影無處不在。
此外，美軍在呂宋島上部署的提豐中程導(dǎo)彈，其目標(biāo)指向已是不言而喻。
而盎格魯-撒克遜方面，澳大利亞作為印太地區(qū)的一員，在印度洋、太平洋和東南亞地區(qū)有著極大的經(jīng)濟(jì)利益網(wǎng)絡(luò)。中國在印太和東南亞的崛起，對于澳大利亞來說，無疑是一種挑戰(zhàn)，澳大利亞站在美國這邊遏制中國，自然也成為了他們唯一的選擇。
至于英國，雖然日不落帝國的輝煌早已成為歷史，但英國在東南亞地區(qū)依舊保留有極大的利益，而這些利益又需要美國的保護(hù)。
所以，英國自然會選擇抱緊美國這位亦父亦子的鐵哥們的大腿。
印度的情況則更為復(fù)雜。由于中印兩國的邊境沖突，美國自然有理由拉攏印度。但印度本身國力較強(qiáng)，對美的依賴性低，且一直堅(jiān)持不結(jié)盟的政策。美國很難有機(jī)會拋出讓印度心滿意足的籌碼。
此外，俄羅斯和越南也曾多次被美國拉攏，但出于對美國歷史的仇怨和對自身利益的考慮，美國想要徹底拉攏他們或許只是空想。
把朋友搞得多多的
但無論如何，任憑多么強(qiáng)大的英雄與好漢，在面對美國及其六大盟友的圍堵時，或許都會感到極大的壓力。
然而，中國卻截然不同，始終保持著從容不迫的態(tài)度，以靜制動，應(yīng)對萬變。
這是因?yàn)?，中國不僅擁有深厚的文化自信和歷史底蘊(yùn)作為支撐，更有一條被時間證明的智慧策略——那就是偉人時代的古老智慧，“把朋友搞得多多的，把敵人搞得少少的”，即統(tǒng)一戰(zhàn)線。
搞統(tǒng)戰(zhàn)，確實(shí)是一門藝術(shù)。就比如說，在這六大盟友當(dāng)中，如何爭取日本的支持，使其不再與中國為敵，便有著極深的考量。
目前，中國的手段主要有兩個：經(jīng)濟(jì)支持與恐懼威懾。前者針對目前中日兩國政冷經(jīng)熱的狀況，通過經(jīng)濟(jì)交流，連消帶打，消除雙方矛盾，實(shí)現(xiàn)互利共贏，逐步改善兩國關(guān)系的基礎(chǔ)。
而后者，恐懼威懾，則是對日本某些勢力的一種必要警示。例如，2024年年底和2025年年初，中國多次在宮古海峽進(jìn)行軍事活動，以此威懾日本，讓日本不得不三思而后行。
對韓國，由于朝鮮的存在，不可能使用威懾手段，否則容易造成局勢的不穩(wěn)定。中國采取的辦法是以經(jīng)濟(jì)為主，減少韓國的對立情緒。
而對菲律賓，由于其軍力較弱，嚴(yán)重依賴美國，同樣不適合完全以軍力相威脅。中國的一帶一路建設(shè)為菲律賓提供了另一條發(fā)展道路的選擇。
同時，中國海警的強(qiáng)力執(zhí)法也給了菲律賓極大的震懾，確保了對爭議海域的有效管控，讓菲律賓意識到任何挑釁行為都將受到堅(jiān)決回應(yīng)。
而對盎格魯-撒克遜文化圈的英澳兩國，中國清楚地明白，澳大利亞之所以緊跟美國步伐，一個重要原因是出于自身安全的考慮。澳大利亞和印尼是世仇，且印尼距離澳大利亞只有100海里不到。
澳大利亞一直擔(dān)心，一旦中國推翻美國霸權(quán)，自己作為美國的小弟，安全得不到保障，印尼會趁虛而入。
中國海軍因此對癥下藥，幾次派遣軍艦在澳大利亞附近海域進(jìn)行軍事演習(xí)，以此告訴澳大利亞，與其擔(dān)心以后的印尼，不如考慮一下現(xiàn)在：如果跟著美國一意孤行，中國隨時有能力給澳大利亞帶來打擊。
同時，中國和澳大利亞之間廣泛的經(jīng)貿(mào)合作，也可以成為澳大利亞發(fā)展經(jīng)濟(jì)、對抗印尼的底氣。
對英國，中國也積極加強(qiáng)與英國的經(jīng)貿(mào)合作，推動兩國在貿(mào)易、投資、科技等領(lǐng)域的深入交流，擴(kuò)大了兩國合作的基礎(chǔ)。
至于印度，中國則采取了更加靈活多樣的策略。雖然中印兩國在邊境問題上存在分歧，但中國始終強(qiáng)調(diào)通過和平談判解決爭端，維護(hù)邊境地區(qū)的和平與安寧。同時，中國也積極推動與印度的經(jīng)貿(mào)合作，加強(qiáng)兩國在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、能源、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的互利共贏。
就這樣，中國通過靈活運(yùn)用偉人留下的“把朋友搞得多多的，把敵人搞得少少的”這一智慧策略，成功化解了美國拉攏六大盟友圍追堵截中國的危機(jī)。
美國人的如意算盤落空，他們的圍堵計(jì)劃成了一張廢紙。
參考資料： 1、央視新聞《商務(wù)部:中日雙邊貿(mào)易連續(xù)多年超過3000億美元》 2、財(cái)聯(lián)社《商務(wù)部：期待中日兩國經(jīng)濟(jì)界擴(kuò)大交流互訪》 3、中國青年網(wǎng)《中澳關(guān)系止跌回穩(wěn) 澳農(nóng)產(chǎn)品再度躋身中國進(jìn)口前三甲》
熱門跟貼