賴建平律師，1995年5月開始律師執(zhí)業(yè)，北京市律師協(xié)會(huì)面試考核考官，北京朝陽(yáng)律協(xié)刑事業(yè)務(wù)研究會(huì)委員，現(xiàn)執(zhí)業(yè)于泰和泰（北京）律師事務(wù)所，經(jīng)律師專業(yè)水平評(píng)審委員會(huì)表決通過(guò)刑事律師的專業(yè)認(rèn)證，專注于刑事業(yè)務(wù)，在30余年的律師職業(yè)生涯中，積累了豐富的辦理刑事案件和經(jīng)濟(jì)案件的經(jīng)驗(yàn)和技巧。
刑事附帶民事訴訟的審理
一、法條
我國(guó)《刑事訴訟法》第一百零四條【附帶民事訴訟的審理】規(guī)定，附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過(guò)分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。
二、條文解讀
本條是關(guān)于附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)與刑事訴訟一并審判及其例外的規(guī)定。
刑事案件所附帶的民事訴訟部分與該案的刑事部分共同構(gòu)成一個(gè)完整的案件，因而，民事訴訟部分的審理與刑事訴訟的審判進(jìn)程具有緊密關(guān)系。人民法院首先在法庭調(diào)查、法庭辯論的基礎(chǔ)上確認(rèn)刑事被告人的犯罪情節(jié)，然后才有可能對(duì)該被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失范圍作出認(rèn)定，進(jìn)而確定賠償范圍和形式。基于附帶民事訴訟的這種“附帶”性質(zhì)，它理應(yīng)同刑事案件一并審判。但由于“民事訴訟”自身的特點(diǎn)，不可避免地具有與刑事訴訟不同的復(fù)雜情況，例如：物質(zhì)損失的程度、大小和范圍，被告人的賠償能力，賠償?shù)某袚?dān)人范圍，賠償對(duì)象的范圍等，對(duì)這些情形的認(rèn)定往往存在一定的困難，有些甚至在訴訟過(guò)程中仍處于變化狀態(tài)，需要進(jìn)行周密的調(diào)查、甄別和科學(xué)的鑒定。而刑事案件審判則要及時(shí)懲罰犯罪，不能久拖不決，也不能超越法定的審判期限。因此，本條作出了明確規(guī)定。這樣規(guī)定，既有利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，又提高了訴訟的效率和效益。
根據(jù)本條規(guī)定，在一般情況下，人民法院應(yīng)當(dāng)將附帶民事訴訟與刑事案件一并審理作出判決。在刑事訴訟過(guò)程中，合并審理因被告人的同一犯罪行為而同時(shí)引起的刑事案件和民事案件，可以全面地查明被告人是否有罪及其罪行是否造成了物質(zhì)損失、損失的程度等等。在一些情況下，被告人的行為所造成的物質(zhì)損失程度，也是衡量其罪行是否嚴(yán)重或特別嚴(yán)重的情節(jié)。因此，在刑事訴訟中，及時(shí)、全面地查明上述種種情況，對(duì)于案件審理意義重大。同時(shí)，通過(guò)一個(gè)訴訟程序，合并審理由被告人的犯罪行為所引起的彼此密切相關(guān)的刑事、民事兩種案件，避免刑事、民事分別審理時(shí)所必然產(chǎn)生的調(diào)查和審理上的重復(fù)，從而大大節(jié)省人力物力和時(shí)間。因此，原則上，附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過(guò)分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟案件。
本條所說(shuō)的“為了防止刑事案件審判的過(guò)分遲延”的案件，主要是指所附帶的民事訴訟案件情況比較復(fù)雜，短時(shí)間內(nèi)難以作出裁判，或者因?yàn)榘讣厥馇闆r和困難，所附帶的民事案件一時(shí)無(wú)法審理的情況。如附帶民事訴訟受害人人數(shù)眾多、涉及面廣、物質(zhì)損失數(shù)額巨大等。對(duì)這些案件，如果一并審理附帶民事訴訟會(huì)大大推遲刑事案件的審判，不利于及時(shí)打擊犯罪。因此，為了保證及時(shí)打擊犯罪，同時(shí)避免審判人員不必要的重復(fù)勞動(dòng)，及時(shí)解決民事賠償問(wèn)題，本條規(guī)定，可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。這里的“同一審判組織”，是指審理該刑事案件的同一審判員或者同一合議庭。
熱門跟貼