原標(biāo)題：普寧法院：持續(xù)完善多元解紛機(jī)制 推動人民法庭深度參與基層社會治理
法官從法律專業(yè)視角提供解紛思路，提出解決方案；主動走出去，在行業(yè)協(xié)會開展巡回審判；聯(lián)合普寧市委政法委、普寧市婦聯(lián)在洪陽法庭舉辦“法潤青春護(hù)少年——少年模擬法庭暨法庭開放日”活動……
近年來，普寧市人民法院推動洪陽人民法庭以“楓橋式人民法庭”示范創(chuàng)建為契機(jī)，加強(qiáng)與鎮(zhèn)綜治中心聯(lián)動，設(shè)立法官工作站11個(gè)、村居訴訟服務(wù)點(diǎn)5個(gè)，與洪陽鎮(zhèn)岐崗村等7地共建“無訟村居”，實(shí)現(xiàn)矛盾聯(lián)合排查、糾紛聯(lián)動化解、法治聯(lián)手宣傳。
發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢
協(xié)同化解基層矛盾
近年來，乘著電商蓬勃發(fā)展的東風(fēng)，普寧服裝網(wǎng)銷全國、走向世界。產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的同時(shí)，也帶來了矛盾糾紛。
2023年11月，某電商公司與某制衣公司簽訂買賣合同，約定“雙十一”期間由電商公司在其網(wǎng)店上掛賣制衣公司的兩款服裝，制衣公司根據(jù)訂單代發(fā)衣服。隨后，電商公司向制衣公司支付了55萬元貨款。當(dāng)年“雙十一”期間，兩款服裝紛紛“爆單”，并出現(xiàn)大量售后問題，許多消費(fèi)者直接將衣服退回制衣公司，但平臺是從電商公司賬戶退款給消費(fèi)者，電商公司既沒收到貨，又損失了貨款，便希望制衣公司把相應(yīng)貨款退回，但制衣公司只愿意把服裝退回，貨款不退回，于是雙方產(chǎn)生了爭議。
電商公司負(fù)責(zé)人張某找到制衣公司所在地的洪陽鎮(zhèn)綜治中心平安法治辦，希望能通過他們的協(xié)助拿回33萬余元貨款以及其他各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失7萬余元。平安法治辦主任陳壯鋒了解事情經(jīng)過后，立即聯(lián)系制衣公司負(fù)責(zé)人范某，讓其前來協(xié)商解決問題。但雙方矛盾較大，又涉及法律專業(yè)問題，陳壯鋒第一時(shí)間啟動“中心吹哨，部門報(bào)到”機(jī)制，聯(lián)系洪陽人民法庭庭長陳欽韜尋求協(xié)助，同時(shí)邀請司法所一名曾從事過電商工作、深諳電商運(yùn)營的調(diào)解員一起先行調(diào)解。
調(diào)解現(xiàn)場，調(diào)解員從電商行業(yè)特點(diǎn)出發(fā)一針見血地指出：“如果這批貨你們都不繼續(xù)賣，只能按照清倉處理，那衣服就只能論斤賣了，對你們雙方來說虧損更多?！?/p>
“根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，你們雙方都不是存在過錯(cuò)的一方，走訴訟程序，判決結(jié)果不一定對你們有利?！标悮J韜從法律角度深入釋法說理，“大家平心靜氣地坐下來好好談?wù)?，才能達(dá)到雙贏?！?/p>
經(jīng)過法官、平安辦工作人員、調(diào)解員發(fā)揮各自解紛優(yōu)勢，提出了雙方都能接受的解決方案，最終促成雙方繼續(xù)合作，并達(dá)成協(xié)議，共同銷售退回的衣服，實(shí)現(xiàn)了共贏。
像上述糾紛化解一樣，普寧法院六個(gè)人民法庭主動融入鎮(zhèn)（街）綜治中心參與基層治理，與當(dāng)?shù)厮痉ㄋ认嚓P(guān)職能部門通力協(xié)作，組成聯(lián)調(diào)隊(duì)伍，發(fā)揮專長，協(xié)同解決群眾的眾多矛盾糾紛。
推動行業(yè)調(diào)解
力求糾紛源頭防范
名花引來天下客，一花帶來百業(yè)興。洪陽鎮(zhèn)是遠(yuǎn)近聞名的“花卉苗木之鄉(xiāng)”，花卉苗木產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值高、從業(yè)人員多，近年來相關(guān)產(chǎn)業(yè)糾紛有增多趨勢。為此，洪陽人民法庭與普寧市花卉苗木協(xié)會加強(qiáng)聯(lián)動協(xié)作，成立了“花卉苗木糾紛調(diào)解室”，構(gòu)建行業(yè)專業(yè)調(diào)解機(jī)制。
隨著行業(yè)調(diào)解機(jī)制的建立，洪陽人民法庭多次到普寧市花卉苗木協(xié)會開展法治宣傳，增強(qiáng)從業(yè)人員法治意識，從源頭防范、減少紛糾發(fā)生。同時(shí)，該庭還針對常見、高發(fā)糾紛，開展巡回審判，將“法庭開到家門口”，達(dá)到“審理一案、教育一片”的社會效果。
2024年末，洪陽人民法庭受理了一宗涉及花卉苗木的買賣合同糾紛案。該案原告王某經(jīng)營草皮生意，2021年3月至10月期間，被告周某多次向原告下單購入草皮等。原告向被告交付了多批貨物后，被告一直拖欠原告貨款5.5萬余元。因多次催告無果，原告向法院提起訴訟。洪陽人民法庭辦案團(tuán)隊(duì)經(jīng)過充分準(zhǔn)備，就王某與周某買賣合同糾紛一案在“花卉苗木糾紛調(diào)解室”臨時(shí)設(shè)置的審判法庭開庭。庭審過程中，被告周某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，法院依法缺席審理，法官嚴(yán)格按照法定程序開展庭審，完成了全部審理流程。該庭主動為花卉苗木行業(yè)從業(yè)人員提供司法服務(wù)，增強(qiáng)相關(guān)從業(yè)人員的法治觀念，有效助力當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)發(fā)展。
“洪陽人民法庭立足轄區(qū)發(fā)展實(shí)際，以法為‘梭’織密多元共治解紛網(wǎng)，助力‘百千萬工程’實(shí)施，實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛成效明顯，守護(hù)洪陽鎮(zhèn)‘繁花’一路綻放……”全國人大代表陳育群到普寧法院調(diào)研“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建工作時(shí)為該院前端治理成效點(diǎn)贊。
舉辦模擬法庭活動
呵護(hù)未成年人安全健康成長
2024年9月25日下午，在洪陽人民法庭舉行了一場別開生面的“法潤青春護(hù)少年——少年模擬法庭暨法庭開放日”活動，圍繞“校園安全”主題，洪陽鎮(zhèn)洪東中學(xué)12名學(xué)生扮演審判人員、當(dāng)事人等不同角色，全程參與模擬庭審，“沉浸式”體驗(yàn)庭審過程，“零距離”感受法律威嚴(yán)。普寧市委政法委、普寧市婦聯(lián)、洪陽鎮(zhèn)教育組、洪陽鎮(zhèn)洪東中學(xué)等單位相關(guān)負(fù)責(zé)同志以及律師代表、師生代表、學(xué)生家長等40多人現(xiàn)場觀摩了模擬庭審，接受了一場生動的法治教育。
當(dāng)日，該法庭還向參加活動的學(xué)校師生、學(xué)生家長發(fā)放了《校園安全倡議書》《未成年人保護(hù)法》等普法資料，倡導(dǎo)大家共同關(guān)注未成年身心健康、校園安全。通過模擬法庭活動，讓學(xué)生們“沉浸式”體驗(yàn)庭審過程，進(jìn)一步增強(qiáng)未成年人的法治意識，切實(shí)保護(hù)未成年人合法權(quán)益。
熱門跟貼