七個(gè)月前的一個(gè)秋天，老縣城巷口飄起了紅油香氣。三個(gè)年輕人——主廚出身的廖某、營(yíng)銷能手戴某、財(cái)務(wù)出身的熊某，在火鍋升騰的熱氣中謀劃著人生創(chuàng)業(yè)的騰飛，達(dá)成了口頭合伙協(xié)議，成立一家火鍋店。
這家不足80平米的小店，取名為“桃源某老火鍋店”，主打的麻辣、菌湯、番茄三個(gè)鍋底，正如三名合伙人的各有所長(zhǎng)、相得益彰。開業(yè)當(dāng)天，玻璃窗上的水汽，影印著三個(gè)年輕創(chuàng)業(yè)者躊躇滿志、舉杯相慶的身影，沸騰的火鍋，寄托著三人干出一番人生作為的情投意合、風(fēng)風(fēng)火火。
然而，近些年的大環(huán)境使然，再加上同質(zhì)化市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)等等接踵而至，開業(yè)的激情終究要經(jīng)受日常經(jīng)營(yíng)的考驗(yàn)，尤其是實(shí)在效益不好、人心思變的日子里，終于，理念差異逐漸化作尖銳的裂痕。廖某堅(jiān)持不斷精進(jìn)火鍋底料保證品質(zhì)，戴某緊盯不斷攀升的食材損耗率，熊某面對(duì)混亂不清的財(cái)務(wù)賬目發(fā)愁。
今年一月，掛在收銀臺(tái)后方的那張開業(yè)合影尚新但已經(jīng)悄然消失，取而代之的是一紙?jiān)V狀，戴某將廖某、熊某訴至桃源縣人民法院，要求清算合伙經(jīng)營(yíng)的火鍋店，并按出資比例承擔(dān)債務(wù)。短短的幾個(gè)月，曾經(jīng)親密到合伙開店都不需要書面協(xié)議的兄弟，成了矛盾無(wú)法調(diào)和、需要法院裁判的仇人。
開庭現(xiàn)場(chǎng)，三人均到場(chǎng)，但刻意避開彼此的目光，保持著沉默，只是將各自的矛盾和意見(jiàn)都交給了律師進(jìn)行“發(fā)泄”。
三人的代理律師，由于沒(méi)有書面的合伙協(xié)議，只好拿著成堆的證據(jù)一點(diǎn)一點(diǎn)的證明對(duì)自己有利的事實(shí)，且對(duì)對(duì)方拿出的對(duì)己方不利的證據(jù)嚴(yán)厲反駁“出資比例沒(méi)有明確約定，按經(jīng)營(yíng)中實(shí)際支出的費(fèi)用作為每個(gè)人的實(shí)際出資額”、“沒(méi)有銀行轉(zhuǎn)賬憑證的支出一律不認(rèn)可”、“財(cái)務(wù)賬目均為單方制作不予認(rèn)可”......
合伙個(gè)體戶的經(jīng)營(yíng)了幾個(gè)月，而且還沒(méi)有合伙協(xié)議，別說(shuō)法官，就算是三人自己，也知道這根本就是一筆糊涂賬。開庭的舉證質(zhì)證階段持續(xù)了兩個(gè)小時(shí)，三人的律師你一言我一語(yǔ)，東一個(gè)證據(jù)西一個(gè)證據(jù)，案件事實(shí)撲朔迷離。
當(dāng)事人可以隨意主張和陳述，律師可以隨意舉證和質(zhì)證，但法官不得拒絕裁判。面對(duì)著三人自己都講不清、算不明的糊涂賬，承辦法官迅速調(diào)整思路，試圖以調(diào)解的的方式查明事實(shí)、理清案件的脈絡(luò)。
例如，法官問(wèn)，“目前火鍋店是否還在經(jīng)營(yíng)？還有多少資產(chǎn)？”廖某答，“沒(méi)有生意，已經(jīng)關(guān)門幾個(gè)月了，現(xiàn)有資產(chǎn)主要是桌椅板凳等設(shè)施和空調(diào)廚具等設(shè)備?！?/p>
法官問(wèn)，“目前還在產(chǎn)生虧損嗎？”熊某答，“房屋租期未到，有剩余租金損失，冷凍的牛羊等肉類需持續(xù)保鮮，每月消耗大量電費(fèi)，還有即將過(guò)期的酒水飲料及食材等?！?/p>
法官問(wèn)，“你們的賬算不清楚怎么辦？”戴某答，“請(qǐng)求法院組織清算。”
法官說(shuō)，“你們對(duì)各自的支出互不認(rèn)可，又沒(méi)有共同確認(rèn)的會(huì)計(jì)賬目，對(duì)冷硬的數(shù)字進(jìn)行清算，并不是你們想象的那樣簡(jiǎn)單。好聚好散，拖下去損失只會(huì)越來(lái)越大，法律條文或許能解決你們的債務(wù)分配，但治不好你們心里的傷。”......
開誠(chéng)布公的說(shuō)到這個(gè)火候，律師們也紛紛點(diǎn)頭稱是，三人有所觸動(dòng)，因?yàn)榉ü俚膸讉€(gè)問(wèn)題，戳中了本案的要害。三人也明白了，這個(gè)案子打下去，各自都將面對(duì)是，一個(gè)合伙時(shí)出資不明、經(jīng)營(yíng)中收支不明、清算時(shí)資產(chǎn)不明的，將是一場(chǎng)耗時(shí)費(fèi)力、清算鑒定費(fèi)用可能超過(guò)了火鍋店現(xiàn)存價(jià)值、未來(lái)司法結(jié)果誰(shuí)也無(wú)法預(yù)測(cè)的局面。
趁熱打鐵，法官拋出了自己的獨(dú)立調(diào)解方案，“經(jīng)過(guò)初步估算，火鍋店經(jīng)營(yíng)損失客觀存在，戴某投入最大，火鍋店現(xiàn)有資產(chǎn)及債務(wù)全部由戴某接手，另兩方退出合伙，不分配剩余財(cái)產(chǎn)也不承擔(dān)債務(wù)，當(dāng)然其他兩方有愿意接手火鍋店的也可以競(jìng)價(jià)?！?/p>
經(jīng)過(guò)一段時(shí)間考慮，三人均接受了該調(diào)解方案，三人達(dá)成一致：合伙關(guān)系于開庭當(dāng)日解除，“桃源某老火鍋店”合伙期間的所有債權(quán)債務(wù)及現(xiàn)有的資產(chǎn)全部由戴某概括承受，三人就合伙經(jīng)營(yíng)該火鍋店再無(wú)任何糾紛，戴某放棄其他訴訟請(qǐng)求。
一場(chǎng)三足鼎立鬧得不可開交、到了司法程序也要持續(xù)開庭數(shù)次、官司可能持續(xù)數(shù)年的散伙糾紛，一次開庭就圓滿化解。
此前因?yàn)橥顿Y、經(jīng)營(yíng)、散伙鬧得很不愉快，最后不得不各自請(qǐng)了律師對(duì)簿公堂的三個(gè)年輕人，沒(méi)有因此而陷入無(wú)休無(wú)止、成本倍增的司法訴訟，從一場(chǎng)火鍋糾紛釀成一場(chǎng)“沸騰”的訴訟人生。
簽署調(diào)解協(xié)議的那天恰逢驚蟄，雖然可能調(diào)解的結(jié)果沒(méi)有達(dá)到三人各自目的，但相信他們離開法院的時(shí)候，就像驚蟄的節(jié)氣一樣，又可以輕裝上陣的迎來(lái)新的生活。也許，這才是司法程序的真正含義，起于糾紛，忠于司法。
如今，“桃源某老火鍋店”的招牌還在，但已大門緊鎖，玻璃窗上的廣告詞還能隱約看見(jiàn)當(dāng)初經(jīng)營(yíng)者的熱忱?；疱伩梢詻隽?，但司法者人文精神需要暖著。
法律規(guī)定雖然冰冷，但司法者的適法過(guò)程不是冰冷的利刃，具體案件糾紛的裁決方式不是一成不變，而是需要具有“如我在訴”般的靈活和溫度，守護(hù)著人間煙火的陶爐，呵護(hù)著創(chuàng)業(yè)者的后顧之憂。
作為一名法律人，作為一名司法者，當(dāng)我們學(xué)會(huì)用靈活的法律規(guī)則安撫當(dāng)事人的情緒需求，用司法溫度化解糾紛怨懟，是不是可以說(shuō)，我們那些滾燙過(guò)的青春，終將在記憶里飄散成春天里最溫暖的味道。
作者：桃源縣人民法院民一庭法官助理周宏圣
熱門跟貼