前段時間，小米發(fā)布了新一代的旗艦無線耳機Buds 5 Pro，標準版售價1299元，Wi-Fi版售價則是1499元，是小米目前發(fā)布的所有無線耳機中價格最高的。在官方的宣傳中，直接稱其將是4000元以內最強的耳機，作為一個HiFi愛好者，雷科技的冤大頭之一，我自然沒有錯過這個機會，火速購入并給大家?guī)硪淮紊疃鹊脑u測。
圖源：雷科技
作為一個多年的米粉，雖然我買過不下于10款各個品牌的旗艦無線耳機，但是我實際買過的小米旗艦耳機卻屈指可數。畢竟對于米粉來說，小米的旗艦耳機某種程度上就是一個“禁忌”話題，米粉知道這個產品線一直在更新，但是卻都避而不談，因為一次次的期待，換來的總是一次次的失望。
事實上，目前小米的耳機產品線中，評價好的基本都是Redmi旗下的產品，比如前兩年發(fā)布的Redmi AirDots 3 Pro（與原神聯動的那款），以及2023年發(fā)布的Redmi Buds 5 Pro。
不過，鑒于盧總（盧偉冰）夸下海口表示這款小米Buds 5 Pro將會是4000元以內音質最強的耳機，那么作為“死忠”米粉自然是要梭哈一把的，說不定這次真的與之前有很大不同呢？
好了，廢話不多說，直接進入正題，讓我和大家盤一下這款小米“最強”耳機吧。
顏值在線，佩戴沒毛病
首先來看看外觀，雖然音質等方面一直被人吐槽，但是小米的旗艦耳機至少在設計上確實做得不錯，卵形外殼加上半身翻蓋設計，方便單手開合的同時也方便拿取耳機。而且，小米在充電盒上做了弧度斜切，基座和翻蓋使用了不同的噴涂工藝，其中基座用的是啞光的銀色漆，翻蓋則是用的亮銀的鏡面漆，讓外觀更具設計感。
圖源：雷科技
不過，雖然亮銀色的外觀極具科技感，但是就像大家想的那樣，這就是一個“完美”的指紋收集器，而且小米顯然沒有做太多的防刮擦處理，剛換新回來的耳機只是在桌面上放了一段時間，已經出現了一條小劃痕。
老實說，我一直覺得在經常需要與手指接觸的地方采用亮面材質的主意挺糟糕的，沾指紋且易刮花總是能讓初期的新鮮感變成煩惱。雖然戴保護殼可以解決這個問題，但是這也就讓亮面設計變得毫無意義了，比如小米14的亮面邊框，估計也是被吐槽太多，小米15又換回了磨砂設計。
說回耳機，整體做工還是在線的，作為一款售價1299元的耳機而言，翻蓋的阻尼感均勻，接縫工藝也到位，耳機本體也沒有什么翻車的地方。耳機也采用了相同的拼色設計，不過磨砂銀的占比極高，亮面銀僅在耳機最外側，平時基本不會摸到。講真這個設計就很好，既有視覺沖擊力，又不會帶來額外的麻煩（實名吐槽一下某H系的一款耳機，全亮面設計好看是好看，就是完全沒有考慮過指紋和耳部分泌物的問題）。
圖源：雷科技
最后聊聊佩戴，舒適度是沒有問題的，畢竟做了這么多年的耳機，不可能在這方面翻車，我曾經在長途航班上佩戴超過五小時，基本上沒有不適感，穩(wěn)固度也ok，跑步、健身時就算動作幅度較大也沒有跌落的感覺。
不過，在寫這篇評測時翻到了小米Buds 4 Pro的圖片，然后突然發(fā)現兩款耳機的區(qū)別就是換了個顏色（只能說確實有段時間沒關注小米耳機了），這下小米耳機也有自己的家族式設計了。
“超強降噪”，效果差強人意
現在，讓我們來聊聊小米Buds 5 Pro的使用體驗，這也是大家最關注的地方，作為一款1299元，號稱4000元以下無敵的耳機，到底是吹牛還是物超所值呢？
首先是降噪，因為沒有降噪測試設備，所以就先與大家聊聊實際體驗，測試場景覆蓋了地鐵、飛機、高鐵、鬧市區(qū)等大多數常見的噪音場景。在強降噪狀態(tài)下，飛機和地鐵的運行噪音仍然很明顯，如果是自適應降噪，噪音強度還會更高一些，考慮到不同降噪模式下音質的區(qū)別很小，建議全程手動拉滿降噪強度。
圖源：雷科技
而在鬧市區(qū)里，小米Buds 5 Pro的降噪體驗比飛機等場景好很多，特別是針對人聲的消除表現甚至可以媲美AirPods Pro2。至少在生活場景里的降噪表現能夠讓人滿意，如果不常搭乘長途運輸工具，那么小米Buds 5 Pro的降噪功能還是可以滿足需求的。
續(xù)航方面，強降噪模式下大約是4-5小時，完全沒電后補能的速度非常快，大約10分鐘就能充入約50%的電量，20-25分鐘左右完全充滿。
單就降噪表現來說，小米Buds 5 Pro與AirPods Pro 2和OPPO Enco X3都有不少差距，后兩者基本可以完全屏蔽飛機的飛行噪音（除非你就坐引擎旁邊），而且在人聲等方面的降噪也與小米屬于同一級別。
最后借用一下數碼多大佬的降噪數據庫，更直觀的展示一下小米Buds 5 Pro的降噪數據吧。從表格來看，降噪性能略高于索尼WF-1000XM5，明顯低于前面提到的蘋果和OPPO耳機（老實說我也沒想到Enco X3能排這么高），不過最讓人無語的是還低于Redmi Buds 5 Pro（目前價格299元）。
圖源：雷科技
小米音頻，你要知恥啊...
基本上，數碼多測試的數據和我的體感差不多，小米Buds 5 Pro對中高頻的噪音抑制效果不佳，對中低頻的處理還算到位，另外超高頻降噪的表現則屬于第一梯隊。個人覺得，中高頻的降噪效果表現不佳，與單元和聲學設計有一定關聯，畢竟就算法來說Redmi和小米應該是共用一套，不應該出現截然不同的降噪優(yōu)勢區(qū)間。
噢對，還有一個沒提到，小米Buds 5 Pro的降風噪效果也很一般，按理說這個屬于耳機的優(yōu)勢區(qū)間（風噪主要集中在100-500Hz），所以大概率是算法優(yōu)化不佳，導致風噪降噪效果不如預期。
音質糟糕，只能聽個響？
降噪聊完，再來聊聊音質吧。雖然小米在宣傳中吹得天花亂墜，什么哈曼大師團隊、專屬哈曼音效看起來很唬人，但是最終都要耳朵收貨。首先說說我的聽音愛好，偏愛流行和器樂，較少涉獵古典，因為不常聽搖滾，所以對低頻的要求并不算高。
以下聽感都是以默認的Haman AudioEFX音效為基準，并且關閉了小米音效、杜比全景聲等會影響表現的音效。就個人的聽感來說，小米Buds 5 Pro的調音表現并不算好，雖然高頻質量很不錯，但是中低頻的表現卻是一個賽一個的糟糕。
圖源：雷科技
先看低頻，小米Buds 5 Pro的低頻調教方向明顯偏量而非偏質，在抒情向或低頻樂器較少、節(jié)奏稍緩的音樂中表現還算不錯，至少用偏多的低頻量感烘托出氛圍感。
但是在一些低頻樂器多或頻率高的音樂中，表現就只能說是史詩級的災難。就以《爆裂鼓手》的《Caravan》來說，不管是開頭還是結尾的鼓手獨奏，低頻都給人一種瞬態(tài)不足、動態(tài)不夠、力度綿軟的感覺，主角安德魯就像在敲一個灌了沙子的鼓，镲片還被人包了海綿，聽得讓人想摘耳機。
圖源：雷科技
老實說，就這個低頻表現，不要說秒殺4000以內的耳機，連售價400出頭的漫步者NeoBuds Evo都比不過，如果是在千元價位段的話，低頻表現更好的無線耳機更是兩只手都數不過來。
低頻表現不佳，那么中頻呢？答案是好一些，但是好得有限，人聲的力量感明顯不足，不管是劉歡的《彎彎的月亮》還是騰格爾的《天堂》，都給人一種有氣無力的感覺，這幅耳機真的不適合聽一些人聲有力量感的歌曲，在一些軟綿綿的情歌上表現都還好些。
圖源：雷科技
另外，在女聲上的表現比男聲要好，雖然在王菲的《世界贈予我的》這首歌里，仍然無法表現出王菲噪音的清澈透亮和穿透力，但是柔美的部分聽感還算不錯，而在一些抒情慢歌上，表現則更好一些，不過也僅限于此。
最后聊聊高頻，這也是小米Buds 5 Pro唯一表現不錯的地方，在一些器樂歌曲里有著不錯的高頻延伸和質感。得益于壓電單元的特性，這里終于是沒有翻車了，但是越靠近中頻，表現就越差，中高頻的銜接也并不算好，還是讓人有點失望。
說實話，不死心的我把音效設置、app音效都全部試了一遍，結果是越試越抽象，小米音效（手機自帶）疊加app音效后聲音就更怪了，連原本表現還算不錯的高頻都出現問題。最后測試完所有組合后，只有手機音效設置為“原聲”，app設置為哈曼大師聽感是最好的。
圖源：雷科技
另外，在開啟沉浸聲音效后，瞬態(tài)、動態(tài)等方面會有一定補強，人聲表現也好了一些，但是對于不喜歡空間音頻效果的朋友來說，體感估計會變得更差，不過至少比默認模式下的軟綿無力要好得多。
圖源：雷科技
小米Buds 5 Pro的音質表現真的出乎我的意料，因為我真的沒想到一款1299元起步的耳機，可以做成這個樣子。不說秒殺4000以內的耳機，在同價位都排不上前十，如果忽略其他耳機功能，只有和四五百塊的耳機放一起還算有些競爭力。
講真，要說小米Buds 5 Pro單元配置也不差，壓電陶瓷、平面振膜、11毫米雙磁動圈揚聲器的三揚聲器配置，在各自負責的頻段都有特點，只要做好分頻和調音，怎么也不該做成這樣，所以真的很好奇小米的聲學團隊到底在做啥？
硬傷多多，或需回爐再造？
事實上，小米Buds 5 Pro在拿到手后還走了一次售后，因為第一幅到手的耳機出現藍牙已連接但app顯示無連接的情況，而且在戴著耳機時開啟相機和部分app，會出現音頻卡頓的問題，嚴重時還會出現音頻自動暫停不再恢復的情況。
圖源：雷科技
另外耳機的觸控也有問題，在強風吹拂時會出現自動調整音量的情況，不知道是故障還是BUG，如果是BUG，那就是過于敏感且沒做電感檢測，我也在app里提交了故障報告，不知道后續(xù)是否會修復。
再來聊聊小米的耳機音效問題，這是在調整音效時發(fā)現的，小米手機的設置里有“原聲”“小米音效”和“杜比全景聲”三個選項。就聽感而言，原聲的綜合表現最好，其次是杜比全景聲，適合音頻和視頻兩個場景，小米音效個人不是很喜歡，而且在非小米系的耳機上表現不算很好。
而且還要說一下，手機音效會疊加到app的音效里，導致三頻變得怪怪的，如果你在視頻的側滑工具箱里開啟過杜比全景聲，那么你看視頻時就會得到三個音效的疊加態(tài)版本，主打一個混亂。
圖源：雷科技
個人覺得，小米的音頻團隊應該對整個音效系統(tǒng)做一次大改，至少不要讓不同設置里的音效會疊加在一起，必須分個優(yōu)先度，當連接的是小米耳機時，優(yōu)先采用app里的專屬調音，而不是不同音效會互相影響。
另外還有個必須吐槽的，小米Buds 5 Pro想要體驗完整的功能，需要另外再下載app，耳機內置的面對面翻譯等功能只有在app里才能啟動，系統(tǒng)自帶的耳機設置界面只是提供跳轉。希望后續(xù)可以優(yōu)化這個問題吧，不然自家生態(tài)鏈的耳機還要下載app使用，多少有點抽象了。
圖源：雷科技
而且這個必須下載app才能體驗的翻譯功能，實際表現也非常一般，只有單人講話或雙人對話的場景下表現尚可，一旦有多個人同時說話，翻譯出來的文字就會變得非常混亂。這種情況在兩個人面對面對話，但是周圍稍遠一點的地方有人聲時也存在，簡單來說就是完全沒做近場識別，效果還不如拿手機的錄音app直接轉錄，反而有更好的降噪和拾音表現。
還有宣傳中的無提示詞語音操控功能，只有在周圍沒有人說話時有效，一旦你周圍環(huán)境嘈雜或是有別的人在說話，這個功能就直接下線。老實說，或許是長達一周的體驗實在是讓我失望太多次，發(fā)現這個功能也有問題時心中已經毫無波瀾了。
圖源：雷科技
在我看來，小米Buds 5 Pro完全是一款可以用半成品來形容的耳機，與前代幾乎一樣的外觀、沒有進步的音質和表現一般的降噪，作為一款耳機來說價格與表現完全不符。至于宣傳的智能翻譯、語音操控功能也都有問題，結果就是橫向對比其他品牌的旗艦耳機，幾乎沒有一項是有優(yōu)勢的。
小米Buds 5 Pro真的非常讓米粉失望，真金白銀的支持，最后換來的卻是這樣的結果。我想，最后也沒必要再聊什么購買建議了，不管是1299元的原價還是1109元的國補價格，買這幅耳機都是不值得的。
如果你對音質和降噪效果有要求，Bose QC Ultra和OPPO Enco X3都是不錯的選擇；如果你更看重小米生態(tài)的互聯互通，那么可以考慮前代的小米Buds 4 Pro，二手價格也就三百出頭；如果你看上了翻譯功能，建議直接考慮訊飛、時空壺等專業(yè)翻譯耳機，反正不要對小米Buds 5 Pro有過多期待。
熱門跟貼