在菲律賓,家族政治的陰影始終籠罩著國家命運(yùn)。過去一年間,馬科斯家族與杜特爾特家族的權(quán)力斗爭愈演愈烈,從政治聯(lián)盟的破裂到前總統(tǒng)杜特爾特被國際刑事法院逮捕,從副總統(tǒng)薩拉遭彈劾威脅到軍方效忠危機(jī)的發(fā)酵,兩大家族的紛爭已演變?yōu)樗毫焉鐣膶?dǎo)火索。

在這樣的背景下,菲律賓民眾對“政治王朝”的憤怒也達(dá)到了頂點(diǎn)。

日前,菲律賓最高法院就收到了一封聯(lián)名請愿書,要求強(qiáng)制眾議院和參議院通過禁止“政治王朝”的相關(guān)法律。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

(杜特爾特和小馬科斯

這封請愿書是由菲律賓“國家利益倡議者聯(lián)盟”成員以及菲律賓大學(xué)大學(xué)院等人一同遞交的,其中不乏多位在菲律賓具有影響力的人士。請愿書內(nèi)容主要是請求法院裁定,國會必須立法明確界定,并切實(shí)禁止“政治王朝”再次出現(xiàn)。

請愿書指出,菲律賓1987年《憲法》已經(jīng)明確規(guī)定,國家應(yīng)該禁止政治王朝。當(dāng)時憲法的起草者也已經(jīng)指明,政治家族是將國家權(quán)力集中于少數(shù)人手中,妨礙了公民平等地參與公共事務(wù)。

當(dāng)下,政治家族已經(jīng)導(dǎo)致菲律賓社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯,掌權(quán)的家族依靠權(quán)力推動有利于自身的政策,公眾利益因此被犧牲。所以若是能打破政治王朝現(xiàn)象,將打破既得政治壟斷,為菲律賓建立一個更加具有活力和競爭性的政治環(huán)境。

請愿書中還強(qiáng)調(diào),若是本法院批準(zhǔn)了此案,但國會卻沒能在收到裁決后一年內(nèi)展開行動,法院應(yīng)認(rèn)定其是在藐視法庭。

正如這封請愿書中指出,菲律賓實(shí)際上在1987年憲法中就明確禁止政治王朝了,但是法律執(zhí)行不力。從2006年到2018年,國會中80%的成員都有政治家族的背景,地方政府中一半以上也來自政治家族。

近些年來,隨著各大家族之間的斗爭愈演愈烈,菲方內(nèi)部有關(guān)這一提議的呼聲越來越高,甚至去年菲律賓大學(xué)法學(xué)院就曾向最高法院提出過類似的請愿案。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

(菲律賓民眾街頭抗議)

從目前的狀況來看,若是這一請愿真的被接受實(shí)施,那么影響最大的,無非就是現(xiàn)在爭斗中的馬科斯家族和杜特爾特家族了。

對馬科斯家族來說,這一請愿將直接動搖其權(quán)力根基。

當(dāng)下,馬科斯家族在北呂宋地區(qū)的“鐵票倉”,就完全依賴于家族成員在地方政府的密集布局。如小馬科斯的外甥現(xiàn)任北伊羅戈省長,姐姐伊梅擔(dān)任參議員,家族成員長期掌控地方議會關(guān)鍵席位。反政治王朝法律若限制同一家庭的多人同時任職,可能導(dǎo)致馬科斯家族在地方選舉中失去三到四成的候選人資格,削弱其對地方財政和資源分配的控制。

此外,小馬科斯的執(zhí)政聯(lián)盟依賴于與地方政治家族的利益交換。若法律通過,他可能失去約40%國會議員的支持,導(dǎo)致其推動的經(jīng)濟(jì)政策,如基建計劃、糧食補(bǔ)貼等在國會遇阻。同時,法律還將限制其通過家族成員間接操控地方選舉的能力,如2022年大選中馬科斯家族通過控制北呂宋12個省份的選票,以60%得票率獲勝的模式可能難以為繼。

最壞的情況,還可能使得歷史爭議再度發(fā)酵。馬科斯家族曾因獨(dú)裁統(tǒng)治和貪腐問題被民眾推翻,反政治王朝法律可能成為反對派清算其歷史罪行的工具。到時候國會中阿基諾家族成員就可能借機(jī)推動調(diào)查老馬科斯時期的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移案件,進(jìn)一步削弱小馬科斯的政治合法性。

而對于杜特爾特家族來說,其也無法不受牽連。

杜特爾特家族在棉蘭老島的統(tǒng)治更依賴“垂直控制”:女兒莎拉擔(dān)任副總統(tǒng),兒子保羅任達(dá)沃眾議員,小兒子塞巴斯蒂安任副市長。反政治王朝法律則可能直接導(dǎo)致達(dá)沃市的控制權(quán)被迫讓渡給非家族成員,削弱杜特爾特家族在棉蘭老島的根基。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

(杜特爾特家族)

在老杜家族與馬科斯家族的聯(lián)盟破裂后,馬科斯陣營已經(jīng)開始通過司法手段打擊老杜勢力了。具體行動包括逮捕杜特爾特,并將其引渡至海牙受審,指控莎拉挪用公款并發(fā)起彈劾等。若是反政治王朝法律通過,則將有望成為馬科斯陣營進(jìn)一步削弱杜特爾特家族的“合法工具”,屆時其將可能以“家族壟斷”為由取消保羅和塞巴斯蒂安的候選資格。

但值得注意的是,歷史經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明改革并不容易,法律缺失導(dǎo)致無法可依,經(jīng)濟(jì)依賴使得改革成本過高,國際干預(yù)削弱了內(nèi)部動力,只要這三大問題無法解決,變革可能性就微乎其微。

總之,政治家族已經(jīng)嵌入這個國家治理的每個毛孔了,一旦出現(xiàn)力量撼動其地位,都將在菲律賓引發(fā)更大的動蕩。