一、2025年一季度投訴數(shù)據(jù)概述

2025年一季度,車質(zhì)網(wǎng)共受理消費(fèi)者對(duì)汽車產(chǎn)品的有效投訴74,420宗(含第三方平臺(tái)和后裝輪胎投訴共45宗),環(huán)比上漲74.8%,同比上漲38.6%。據(jù)車質(zhì)網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),本季度共受理219個(gè)汽車品牌及1,227個(gè)車系的投訴,較上季度減少了3個(gè)品牌和63個(gè)車系。
總體來看,一季度投訴呈現(xiàn)如下特點(diǎn):
1、其他問題引發(fā)集體投訴,本季度投訴量呈現(xiàn)出跨越式增長,短期內(nèi)取代質(zhì)量問題成為投訴主體。從具體投訴問題點(diǎn)來看,絕大多數(shù)投訴都集中在產(chǎn)品問題。其中,“新舊款迭代糾紛”是車主抱怨的焦點(diǎn),在當(dāng)下國內(nèi)汽車市場(chǎng)“價(jià)格戰(zhàn)”持續(xù)火爆的大背景下,或?qū)⒃谖磥硪欢螘r(shí)間內(nèi)成為車主維權(quán)的重點(diǎn)。
2、中型車一騎絕塵,投訴量突破2萬宗,創(chuàng)造了車型季度投訴量的歷史最高紀(jì)錄,超7成的投訴來自于自主品牌。從投訴類型來看,其他問題占比最高,投訴量環(huán)比漲幅超過61.7倍,投訴問題點(diǎn)集中在“新舊款迭代糾紛”。其中,插電式混合動(dòng)力和汽油車型是投訴的主體,兩者占比之和已超過總量的9成。從車型年款分布情況來看,中型車的投訴主要集中在2024款和2025款車型,前者投訴量超萬宗,環(huán)比呈現(xiàn)出翻倍增長。
二、2025年一季度投訴數(shù)據(jù)分析
1、消費(fèi)者投訴人群屬性分布

從性別占比情況來看,男性消費(fèi)者的占比持續(xù)降低,側(cè)面也反映出女性消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí)和積極性在不斷提升。從投訴人群年齡段來看,26-35歲依舊是投訴主力人群,占比超過一半,但與上季度相比略有下降。此外,18-25歲的年輕消費(fèi)人群占比有所提升。值得注意的是,本季度購車6個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)問題的投訴占比激增,較2024年四季度提高了29個(gè)百分點(diǎn),接近總量的6成,新車階段出現(xiàn)問題的概率在增加。
2、季度投訴量對(duì)比分析

受部分車型爆發(fā)階段性集中投訴影響,2025年一季度的投訴量出現(xiàn)了跨越式增長,創(chuàng)造了季度投訴量歷史最高紀(jì)錄,月均投訴量超過2萬宗。
3、月度投訴量對(duì)比分析

從各月的投訴量對(duì)比來看,1月份和3月份的投訴量均較2024年同期出現(xiàn)下降。其中,1月份降幅較大,同比下降15.5%。相比之下,2月份投訴量同比出現(xiàn)翻倍增長,逼近4萬宗大關(guān),創(chuàng)造了單月投訴量的歷史新高。
4、品牌類型投訴占比分析

一季度,自主品牌的投訴量和占比雙雙打破歷史紀(jì)錄,投訴量同比環(huán)比漲幅超過1.9倍,占比提高了30.2個(gè)百分點(diǎn)。投訴主體由質(zhì)量問題轉(zhuǎn)向其他問題,投訴問題點(diǎn)集中在“新舊款迭代糾紛”。同期,合資和進(jìn)口品牌的投訴量及占比均出現(xiàn)明顯回落,短期口碑表現(xiàn)有所好轉(zhuǎn)。
5、品牌國別投訴占比分析

本季度,除自主品牌投訴量環(huán)比大幅上漲以外,其余各國別品牌投訴量環(huán)比均出現(xiàn)不同程度的下降,法系品牌在其中降幅最大,較上季度下降27.4%。降幅最小的是歐系品牌,投訴量與2024年四季度相差無幾。
6、車型屬性投訴對(duì)比分析

一季度,大多數(shù)車型的投訴量環(huán)比都出現(xiàn)了明顯增長,中型車成為車主抱怨焦點(diǎn),投訴量突破2萬宗,環(huán)比漲幅超過1.6倍,增量來自部分自主品牌新能源車型。此外,緊湊型SUV和中型SUV的投訴量雙雙超過萬宗,后者投訴量環(huán)比也出現(xiàn)了翻倍增長。同期,微型車和緊湊型車投訴量環(huán)比逆勢(shì)回落,較上季度分別下降27.4%和12.8%,短期口碑表現(xiàn)明顯好于其他車型。
7、車型年款投訴對(duì)比分析

本季度2024款和2025款車型迎來爆發(fā),投訴量環(huán)比成倍增長,大幅領(lǐng)先于其他各年款車型。其中,2024款車型創(chuàng)造了季度投訴量新紀(jì)錄,投訴問題點(diǎn)集中在“新舊款迭代糾紛”。相對(duì)而言,2023款車型的投訴量環(huán)比有小幅增長,過半數(shù)的投訴均為質(zhì)量問題,具體表現(xiàn)為“影音系統(tǒng)故障”和“變速箱頓挫”。
8、投訴區(qū)域分布分析

新疆維吾爾自治區(qū)本季度首次成為“標(biāo)藍(lán)”地區(qū),季度投訴量超過千宗,環(huán)比漲幅翻倍。廣東、江蘇和山東省投訴量環(huán)比都有所增長,山東省超越江蘇省排名第二位,環(huán)比上漲約70%。從投訴故障點(diǎn)來看,山東省和江蘇省前三位的故障點(diǎn)保持一致,但排名略有不同。其中,“影音系統(tǒng)故障”是2個(gè)省份排名首位的故障問題,投訴量均超過了200宗。值得注意的是,本季度“車身生銹”出現(xiàn)在江蘇省TOP3故障問題中,投訴量環(huán)比上漲46.9%。
9、投訴類型占比分析

一季度,其他問題投訴量和投訴占比出現(xiàn)暴漲,投訴量環(huán)比漲幅超過23.3倍,占比提高了43.4個(gè)百分點(diǎn),一舉取代質(zhì)量問題成為季度投訴主體。服務(wù)問題本季度投訴量也出現(xiàn)小幅增長,環(huán)比上漲6.2%,但占比卻下降了7.5個(gè)百分點(diǎn)。相比之下,質(zhì)量問題投訴量有所回落,但依舊保持著2萬宗以上的體量。
10、質(zhì)量問題投訴故障數(shù)占比及TOP20質(zhì)量問題投訴故障點(diǎn)分析

從質(zhì)量問題投訴故障數(shù)占比情況來看,制動(dòng)系統(tǒng)成為本季度投訴故障數(shù)漲幅最大的系統(tǒng)問題,環(huán)比上漲35.3%,投訴故障點(diǎn)集中在“制動(dòng)系統(tǒng)異響”和“剎車失靈”,兩者占比之和超過了總量的6成。其中,“剎車失靈”的投訴集中出現(xiàn)在部分新能源車型中。同期,車身附件及電器的投訴故障數(shù)環(huán)比出現(xiàn)小幅回落,占比降低了3.2個(gè)百分點(diǎn),但仍穩(wěn)占半壁江山。

從本季度排名前20名的投訴故障點(diǎn)來看,“影音系統(tǒng)故障”卷土重來,排名升至首位,投訴故障數(shù)與上季度基本持平,但占比略有提升。“變速箱電腦板故障”延續(xù)了上季度的增長勢(shì)頭,投訴故障數(shù)環(huán)比上漲25.3%,排名躍升至第四位。值得注意的是,作為本季度新上榜的故障問題點(diǎn),“續(xù)航里程不準(zhǔn)”投訴故障數(shù)環(huán)比呈現(xiàn)翻倍式增長,與部分自主新能源車型有關(guān)。
11、品牌屬性質(zhì)量問題投訴故障數(shù)占比分析

一季度,自主品牌的投訴故障數(shù)再次刷新歷史同期最高紀(jì)錄,環(huán)比上漲12.4%。其中,變速箱、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)和制動(dòng)系統(tǒng)的投訴故障數(shù)環(huán)比漲幅較大,分別上漲41.9%、20.3%和69.1%。相比之下,合資、進(jìn)口品牌的投訴故障數(shù)持續(xù)回落,占比最高的投訴故障點(diǎn)仍為車身附件及電器。從占比情況來看,車身附件及電器依舊是三個(gè)品牌屬性的投訴主體,但所占份額略有變化,在合資品牌中的占比已不足5成。
12、服務(wù)問題投訴問題點(diǎn)占比及TOP20服務(wù)問題投訴問題點(diǎn)分析

從服務(wù)問題投訴問題點(diǎn)占比變化可以看到,銷售問題已占據(jù)絕對(duì)的“C位”,成為近期消費(fèi)者抱怨最多的服務(wù)問題,占比較2024年四季度提高近3.5個(gè)百分點(diǎn)。投訴問題點(diǎn)集中在“價(jià)格變動(dòng)”和“與宣傳不符”。此外,服務(wù)流程不完善的投訴故障數(shù)也保持著持續(xù)增長勢(shì)頭,環(huán)比上漲19.4%,“系統(tǒng)升級(jí)問題”是罪魁禍?zhǔn)住?/p>
“價(jià)格變動(dòng)”成為本季度服務(wù)問題的大黑馬,首次上榜便高居第二名,投訴問題數(shù)環(huán)比漲幅超過1.1倍,創(chuàng)造新的歷史紀(jì)錄。“系統(tǒng)升級(jí)問題”依舊是投訴最多的服務(wù)問題點(diǎn),排名榜單首位,投訴問題數(shù)和占比均有小幅提升。此外,“與宣傳不符”也有所抬頭,投訴問題數(shù)環(huán)比大漲94.4%,躋身榜單前三名。
13、品牌屬性服務(wù)問題投訴問題點(diǎn)占比分析

自主品牌本季度的投訴問題點(diǎn)環(huán)比出現(xiàn)大幅增長,較2024年四季度上漲23.1%。相對(duì)而言,合資和進(jìn)口品牌的投訴問題點(diǎn)均出現(xiàn)一定回落。從服務(wù)問題投訴問題點(diǎn)占比來看,三個(gè)品牌屬性的投訴主體都是銷售問題,但具體的問題點(diǎn)略有不同。其中,自主品牌投訴集中在“價(jià)格變動(dòng)”,而合資和進(jìn)口品牌投訴分別集中在“銷售承諾不兌現(xiàn)”和“與宣傳不符”。除銷售問題外,“服務(wù)流程不完善”是自主品牌另一個(gè)投訴較為集中的服務(wù)問題;“人員技術(shù)”和“承諾不兌現(xiàn)”則是合資和進(jìn)口品牌占比較多的服務(wù)問題。由此也不難看出,消費(fèi)者對(duì)于三大品牌屬性的產(chǎn)品預(yù)期存在一定差異。
14、其他問題投訴問題點(diǎn)占比及其他問題投訴問題點(diǎn)排名分析

相比2024年四季度,本季度產(chǎn)品問題投訴問題數(shù)激增,占比提高了22.5個(gè)百分點(diǎn),幾乎占據(jù)了全部的投訴份額,“新舊款迭代糾紛”是投訴的絕對(duì)焦點(diǎn),部分自主品牌新能源車型貢獻(xiàn)了大多數(shù)投訴。相比之下,召回問題、配套問題和其他問題雖然投訴問題數(shù)環(huán)比也有所提升,但占比都不到個(gè)位數(shù)。
15、品牌屬性其他問題投訴問題點(diǎn)占比分析

從其他問題投訴問題點(diǎn)占比不難看出,產(chǎn)品問題在三個(gè)品牌屬性中均占據(jù)了核心地位,特別是自主品牌。此外,召回問題在合資品牌中也占據(jù)了一定的比例,投訴問題點(diǎn)環(huán)比上漲185.7%,占比提高了約20.4個(gè)百分點(diǎn),接近總量的1/4。
16、投訴回復(fù)率分析
作為國內(nèi)領(lǐng)先的缺陷汽車產(chǎn)品信息收集和汽車消費(fèi)者投訴信息受理平臺(tái),車質(zhì)網(wǎng)的終極目標(biāo)之一是希望能夠搭建一個(gè)協(xié)調(diào)廠家與消費(fèi)者之間順利解決糾紛的通道。因此,廠家是否認(rèn)真對(duì)待消費(fèi)者投訴并積極給予解決,是我們非??粗氐囊粋€(gè)指標(biāo)。

一季度投訴回復(fù)率達(dá)到100%的品牌共有86家,與上季度相比減少5家,這些品牌對(duì)待消費(fèi)者訴求的積極態(tài)度以及重視程度值得肯定。不過,還有部分品牌的投訴回復(fù)率不足5成,如理想汽車、零跑汽車等,亟待提升。
熱門跟貼