小米SU7 （ 參數(shù) 丨 圖片 ）安徽高速事故的震蕩還在繼續(xù)，為三位殞命的年輕人嘆息之余，關(guān)于智能駕駛的討論此起彼伏。雖然這起事故還沒(méi)有給出定論，但出行環(huán)境的變化在悄然發(fā)生。
清明假期，各地豎起“勿用智駕”的路牌
在剛結(jié)束的清明小長(zhǎng)假，不少網(wǎng)友表示，高速的龍門(mén)架和路邊提示牌上，都有讓司機(jī)謹(jǐn)慎使用或直接關(guān)閉智能駕駛輔助的標(biāo)語(yǔ)。
不過(guò)也有網(wǎng)友表示，這類(lèi)交通警示語(yǔ)并非是因?yàn)槟瞧鹗鹿什砰_(kāi)始提示的，而是在之前就已經(jīng)出現(xiàn)，只是因?yàn)槭鹿手?，網(wǎng)友們格外注意，才會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上形成傳播。
相信智駕，不如相信自己
在這起三人死亡的事故之前，關(guān)于智能駕駛的討論已經(jīng)很熱，如雷軍所說(shuō)，目前現(xiàn)階段的智能駕駛還不能稱(chēng)為自動(dòng)駕駛，依然只是起到輔助的作用，駕駛員必須觀察路面，隨時(shí)準(zhǔn)備接管。
不過(guò)現(xiàn)實(shí)中還是有不少人對(duì)智能駕駛過(guò)于信任，在高速上開(kāi)著智駕睡覺(jué)的情況時(shí)有發(fā)生?？吹嚼患依闲?，駕駛?cè)藚s在閉目養(yǎng)神，確實(shí)讓人震驚。
當(dāng)然了，這也和廠商的宣傳有一定關(guān)系，車(chē)企將智駕包裝成黑科技，消費(fèi)者就誤以為買(mǎi)到了一個(gè)司機(jī)。不管怎么樣，智駕一開(kāi)，眼睛一閉，肯定是不靠譜的。夜間光線(xiàn)干擾、臨時(shí)施工路段、暴雨天氣等等，隨便一個(gè)變量就能讓系統(tǒng)“失明”，有再多的激光雷達(dá)，再高算力的芯片都沒(méi)用。
智能駕駛當(dāng)然不是洪水猛獸，它確實(shí)能讓長(zhǎng)途駕駛更輕松，甚至在某些場(chǎng)景下比人類(lèi)更可靠。不過(guò)，所有技術(shù)的終極悖論在于——越先進(jìn)，越讓人放松警惕。當(dāng)電子屏上的“慎用智駕”與系統(tǒng)里的“一鍵開(kāi)啟”同時(shí)存在，人性和科技的交鋒就不會(huì)停止。真正的解決方案不在代碼里，而在方向盤(pán)后——每個(gè)駕駛員都該記?。耗愕拿?，永遠(yuǎn)不能全交給算法。
熱門(mén)跟貼