打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

日本科學(xué)界遭遇了一場"認(rèn)祖歸宗"危機(jī)——一個被奉為國寶級的"牛川人"化石,被認(rèn)定為日本最古老人類遺骸長達(dá)70年之久,卻被東京大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)徹底推翻!

《人類學(xué)》雜志發(fā)表得研究揭示:這些2萬年前的骨骼根本不是人類的,而是一只遠(yuǎn)古棕熊的遺骸!這一發(fā)現(xiàn)不僅改寫了日本人類史前定居時間線,還凸顯了現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)如何糾正過去因技術(shù)限制導(dǎo)致的錯誤判斷。這是考古界的一記響亮耳光,它提醒我們:科學(xué)事實(shí)永遠(yuǎn)勝于理想臆想!

"牛川人"化石是什么時候、在哪里被發(fā)現(xiàn)的?

"牛川人"化石是什么時候、在哪里被發(fā)現(xiàn)的?

20世紀(jì)50年代末,在東京西南約140英里的豐橋市牛川區(qū)出土。當(dāng)時就被認(rèn)定為距今20,000多年前的人類遺骸,轟動一時!

為什么會被錯誤地認(rèn)為是人類化石?

為什么會被錯誤地認(rèn)為是人類化石?

三個字:技術(shù)差!當(dāng)時古生物學(xué)知識有限,研究人員缺乏足夠的熊骨骼參照物,尤其在日本考古遺址中熊遺骸罕見。更重要的是,當(dāng)年沒有現(xiàn)代CT掃描等先進(jìn)技術(shù)來精確分析骨骼內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

具體搞錯了什么?

具體搞錯了什么?

把熊的橈骨(前臂骨)誤認(rèn)為是人類的肱骨(上臂骨),把熊科動物的骨頭碎片誤認(rèn)為人類的股骨(腿骨)。嗯,簡單來說就是他們把熊掌認(rèn)成了人掌!

誰發(fā)現(xiàn)了這個大錯誤?用了什么方法?

誰發(fā)現(xiàn)了這個大錯誤?用了什么方法?

東京大學(xué)的"神探"諏訪元教授領(lǐng)銜的研究團(tuán)隊(duì)。他們一邊用眼睛看(傳統(tǒng)目測),一邊用高科技CT掃描,還把這些骨頭與11只棕熊和13只亞洲黑熊的骨骼做了全方位對比。結(jié)果一目了然:這哪是人啊,明明是熊!

那日本本土真正最古老的人類化石是什么?

那日本本土真正最古老的人類化石是什么?

目前來看是濱北發(fā)現(xiàn)的化石,年代在14,000至17,000年前。比牛川"熊人"年輕了好幾千年!

所以人類是什么時候到達(dá)日本群島的?

所以人類是什么時候到達(dá)日本群島的?

最新證據(jù)表明,日本本土(本州、九州等主島)大約在3萬年前迎來首批人類居民。而琉球群島(沖繩等島嶼)的人類活動證據(jù)更早,可追溯到32,000年前。不過這些都是人類活動遺跡,而不是人類化石證據(jù)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這個烏龍案例對科學(xué)有什么啟示?

這個烏龍案例對科學(xué)有什么啟示?

答:科學(xué)不是一成不變的教條,而是不斷自我糾錯、自我完善的過程!隨著技術(shù)進(jìn)步,我們對過去的認(rèn)識也在不斷更新??茖W(xué)結(jié)論永遠(yuǎn)應(yīng)該保持開放態(tài)度,隨時準(zhǔn)備接受新證據(jù)的挑戰(zhàn)。

這種認(rèn)錯化石的情況常見嗎?

這種認(rèn)錯化石的情況常見嗎?

比你想象的更普遍!"明石人"也是個著名案例,還有阿拉斯加的案例是反過來——把人骨當(dāng)成了熊骨!古生物學(xué)就像偵探工作,線索有限,誤判在所難免。關(guān)鍵是科學(xué)家們敢于承認(rèn)錯誤,勇于糾正!

這些牛川"熊骨"現(xiàn)在有什么價(jià)值?

這些牛川"熊骨"現(xiàn)在有什么價(jià)值?

雖然不是人類骨頭,但作為2萬年前的熊類遺骸,它們依然是珍貴的歷史資源,可以幫助我們了解日本