亚洲情av一区,男女视频午夜福利,美女脱光网址,久久久久久久国产精品人,av在线青春草

為保護當事人隱私和避免不必要糾紛，以下案例中當事人姓名及其他信息均為化名，若有雷同請聯(lián)系我們予以撤銷。

一、案件梳理

（一）人物關系

老一輩：陳立峰與孫玉蘭系夫妻，育有二子三女，分別為長子陳建華（已故）、次子陳朝陽、長女陳萱、次女陳慧、三女陳雅。陳朝陽與陳濤系叔侄關系，陳朝陽與陳悅系爺孫關系。孫玉蘭于2008 年 3 月 7 日去世，陳立峰于 2020 年 1 月 23 日去世。

（二）房產(chǎn)及財產(chǎn)情況

老宅及拆遷情況：陳立峰與孫玉蘭在某A 號有一處老宅，1998 年 10 月 20 日，家庭成員簽訂《家庭財產(chǎn)分割協(xié)議書》，約定全院房產(chǎn)歸二老所有，若房產(chǎn)拆遷，全部財產(chǎn)歸二老等內(nèi)容。2017 - 2018 年間，老宅遇拆遷，陳立峰、陳朝陽作為被騰退人分別與乙公司簽訂《住宅房屋拆除騰退貨幣補償協(xié)議》及補充協(xié)議、《定向安置房買賣合同》等。陳立峰宅基地面積 159.41 平方米，房屋合法建筑面積 150 平方米，獲多項補償共計 1,677,244 元，另先行發(fā)放周轉(zhuǎn)費 43,223 元，其選購兩套安置房，分別為一號房屋（建筑面積 89.1 平方米）、二號房屋（建筑面積 85.32 平方米）。陳朝陽宅基地面積 668.77 平方米，房屋合法建筑面積 501.58 平方米，騰退補償金額 3,565,616 元，選購七套安置房。

遺囑訂立：2018 年 11 月 3 日，陳立峰訂立代書遺囑，稱因長期受陳朝陽、陳萱照顧，決定將一號房屋給陳朝陽繼承，二號房屋給陳萱繼承，剩余拆遷補償款由陳悅繼承。同時約定若陳朝陽、陳萱不履行贍養(yǎng)義務，有權撤銷遺囑，還提及若有糾紛，其全部遺產(chǎn)（含繼承份額）由陳朝陽、陳萱繼承。訂立遺囑時有視頻記錄，陳立峰在遺囑上捺印，見證人簽字。

周轉(zhuǎn)費情況：陳朝陽、陳萱、陳悅提交周轉(zhuǎn)費發(fā)放確認單和銀行存折，顯示陳立峰補發(fā)先期周轉(zhuǎn)費差額21,435 元，本次續(xù)發(fā)周轉(zhuǎn)費 58,464 元，合計 79,899 元。三人稱訴訟請求主張的拆除騰退周轉(zhuǎn)費 136,000 元中，尚有 5 萬多未領取，因未拿到存折無法提供證據(jù)。

（三）各方陳述

原告方（陳朝陽、陳萱、陳悅）：老宅由陳立峰與孫玉蘭出資建設，自己將工資交予父母。陳立峰一直與陳朝陽生活，陳萱也常照顧陳立峰，陳立峰所立遺囑合法有效，應按遺囑分配遺產(chǎn)。

被告方（陳建華的妻子劉梅、兒子陳宇，陳慧、陳雅）：不同意原告訴求。認為遺囑不符合代書遺囑法定形式要件，陳立峰有能力簽名卻未簽，遺囑無效；錄像顯示陳立峰不具備完全民事行為能力，無法理解遺囑內(nèi)容；見證人與繼承人有利害關系；遺囑內(nèi)容矛盾，執(zhí)行和繼承主體不明確；老宅及宅基地使用權為陳立峰與孫玉蘭共有，拆遷所得應按法定繼承；陳朝陽獲得的拆遷利益不符合家庭財產(chǎn)分割協(xié)議和評估結(jié)果，且其非農(nóng)業(yè)戶口無權獲宅基地使用權；陳悅超過兩個月未表示接受遺贈，應視為放棄。

二、爭議焦點

（一）原告訴求

原告陳朝陽、陳萱、陳悅請求判令陳朝陽繼承一號房屋（對應《定向安置房買賣合同》合同權益），陳萱繼承二號房屋（對應《定向安置房買賣合同》合同權益），陳悅繼承陳立峰的拆除騰退周轉(zhuǎn)費136,000 元（已發(fā)放 79,899 元，剩余部分未領?。?/strong>

（二）被告訴求

被告劉梅、陳宇、陳慧、陳雅不同意原告訴求，主張按法定繼承分割陳立峰和孫玉蘭基于老宅及拆遷所得的全部遺產(chǎn)。

（三）爭議核心

陳立峰所立遺囑的效力，包括形式要件是否合規(guī)、遺囑人是否具有行為能力、見證人與繼承人關系是否影響遺囑效力等。

家庭財產(chǎn)分割協(xié)議書與遺囑的效力優(yōu)先性問題。

拆遷利益的歸屬與分割，尤其是宅基地使用權對應的拆遷利益、房屋重置成新價及裝修附屬物補償、拆遷補助費等如何在各繼承人之間分配。

陳悅是否在規(guī)定時間內(nèi)作出接受遺贈的表示。

三、裁判結(jié)果

陳立峰（由陳朝陽代理）與乙公司簽訂的關于一號房屋的《定向安置房買賣合同》（安置房合同編號：（1））的合同權益由陳朝陽繼承。