要是軍分區(qū)和人武部系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)轉(zhuǎn)業(yè)安置時(shí)，能被安排到退役軍人事務(wù)廳或事務(wù)局系統(tǒng)工作，我個(gè)人認(rèn)為這是個(gè)挺不錯(cuò)的設(shè)想。
一段時(shí)間以來，有不少戰(zhàn)友提議，退役軍人事務(wù)部門的領(lǐng)導(dǎo)最好由退役軍人中的轉(zhuǎn)業(yè)軍官來擔(dān)任。畢竟，轉(zhuǎn)業(yè)軍官來源廣泛，有來自基層部隊(duì)的，有在機(jī)關(guān)工作過的，有從西藏等艱苦地區(qū)回來的，也有來自院校的。
退役軍人事務(wù)部門主要分管退役軍人相關(guān)工作，為什么我覺得軍分區(qū)和人武部的領(lǐng)導(dǎo)若能轉(zhuǎn)業(yè)到事務(wù)廳局工作會(huì)不錯(cuò)呢？大家都清楚，軍分區(qū)和人武部的主要領(lǐng)導(dǎo)，通常會(huì)在市或縣區(qū)擔(dān)任一定職務(wù)，這使得他們與地方工作聯(lián)系緊密，對(duì)當(dāng)?shù)厍闆r也比較了解。
而且，作為轉(zhuǎn)業(yè)軍官，他們對(duì)退役軍人懷有深厚的情感與情懷，深知轉(zhuǎn)業(yè)軍官和退役軍人內(nèi)心的想法。要是軍分區(qū)的主要領(lǐng)導(dǎo)、副職領(lǐng)導(dǎo)，或者人武部的主要領(lǐng)導(dǎo)，轉(zhuǎn)業(yè)后到事務(wù)廳局擔(dān)任局長、副局長或副廳長，從情感角度來說，相較于沒有當(dāng)過兵的人擔(dān)任這些職務(wù)，他們會(huì)更能理解和貼近退役軍人，開展工作也會(huì)更有優(yōu)勢。
然而，這或許只是我們的美好期望罷了。對(duì)于轉(zhuǎn)業(yè)軍官而言，他們其實(shí)都希望能安置到更多更好的部門。而且，無論是軍分區(qū)還是人武部的戰(zhàn)友轉(zhuǎn)業(yè)安置，一般都要按照積分選崗。
就像我有個(gè)戰(zhàn)友，擔(dān)任副師職滿八年，選擇轉(zhuǎn)業(yè)安置時(shí)，最終到省廳擔(dān)任了二級(jí)巡視員。他們那一批好像有一個(gè)正師職，十四個(gè)副師職轉(zhuǎn)業(yè)干部，都要通過積分選崗。
所以，即便戰(zhàn)友們來自軍分區(qū)和人武部系統(tǒng)，最終也不一定會(huì)選擇退役軍人事務(wù)廳或事務(wù)局的工作。畢竟選崗時(shí)，前面還有黨委部門、其他政府部門等眾多選擇，他們內(nèi)心可能并不傾向于事務(wù)廳局的工作。除非退役軍人事務(wù)部門對(duì)系統(tǒng)內(nèi)主要領(lǐng)導(dǎo)的任職經(jīng)歷有明確要求，比如規(guī)定必須由有軍隊(duì)工作經(jīng)歷的人擔(dān)任，否則，人家不愿意選，也沒有辦法。這大概真的只是我們的一廂情愿吧。
大家對(duì)此怎么看呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言。
（本文系作者綜合公開信息分析，只代表個(gè)人觀點(diǎn)不構(gòu)成投資或者決策建議，個(gè)案均為化名。更多政策詳情可咨詢屬地退役軍人事務(wù)部門等相關(guān)部門。）
熱門跟貼