這不是4月1日愚人節(jié)新聞，美國(guó)生物技術(shù)公司Colossal Biosciences近日宣布，已成功"復(fù)活"約1萬(wàn)年前冰河時(shí)代已滅絕的恐狼，是"世界首例成功的物種去 什么是恐狼？為什么它這么出名？ 恐狼是冰河時(shí)代的大型掠食者，體型比現(xiàn)代灰狼更大更強(qiáng)壯，約1萬(wàn)年前滅絕。它在《權(quán)力的游戲》等流行文化中頻繁出現(xiàn)而廣為人知。 Colossal公司是如何" 他們從13,000年前的恐狼化石中提取DNA，然后用CRISPR技術(shù)在現(xiàn)代 幾乎不可能?；依腔蚪M約有19,000個(gè)基因，僅修改20處是杯水車薪。更重要的是，恐狼與灰狼的進(jìn)化分歧發(fā)生在570萬(wàn)年前，差異太大了。 因?yàn)檫@涉及兩個(gè)根本問(wèn)題：一是恐狼與灰狼的進(jìn)化差距太大，二是物種定義的爭(zhēng)議。真正的恐狼與灰狼差別就像人與黑猩猩一樣大，編輯20個(gè)基因就像給黑猩猩戴頂假發(fā)說(shuō)它是人類。 公司說(shuō)"像就是是"——只要外表像恐狼，就可稱為恐狼。而科學(xué)家堅(jiān)持基因才是本質(zhì)——?jiǎng)游锘蚪M仍是99.9%的灰狼。這就像把狗畫成熊貓，但它依然是狗。 幾乎沒(méi)有。從澳大利亞到美國(guó)，從生態(tài)學(xué)家到遺傳學(xué)家，專家們一致認(rèn)為：這只是經(jīng)過(guò)基因改造的灰狼，不是真正的恐狼。 確實(shí)還是有所突破。20個(gè)基因編輯是目前同時(shí)進(jìn)行的最多編輯，這對(duì)瀕危物種保護(hù)、增加基因多樣性有潛在價(jià)值。但不能稱之為"復(fù)活"，這是對(duì)公眾的誤導(dǎo)。 可能是災(zāi)難?，F(xiàn)代生態(tài)系統(tǒng)已與1萬(wàn)年前截然不同，恐狼的主要獵物如猛犸象早已滅絕。它們會(huì)像入侵物種一樣破壞生態(tài)平衡。所幸公司表示不會(huì)放歸野外。 非常有爭(zhēng)議！有人認(rèn)為這是"扮演上帝"，有人則認(rèn)為人類有道德義務(wù)恢復(fù)因人類活動(dòng)滅絕的物種。但最大問(wèn)題是：有限的保護(hù)資源是否應(yīng)該用于現(xiàn)存瀕危物種，而非已滅絕物種？ 它們將在一個(gè)2000英畝的生態(tài)保護(hù)區(qū)內(nèi)生活，接受密切監(jiān)測(cè)和研究。長(zhǎng)期來(lái)看，公司希望在與恐狼有文化聯(lián)系的原住民土地上建立更大的保護(hù)區(qū)。
20處基因編輯能夠復(fù)活一個(gè)物種嗎？
為什么科學(xué)家們?nèi)绱藦?qiáng)烈反對(duì)這是"復(fù)活"？
公司和科學(xué)家的爭(zhēng)議點(diǎn)在哪里？
有沒(méi)有權(quán)威科學(xué)家支持這是真正的"復(fù)活"？
既然不是真正的復(fù)活，這項(xiàng)技術(shù)有什么意義呢？
復(fù)活滅絕物種在倫理上有爭(zhēng)議嗎？
這三只"恐狼"將何去何從？
類似的"復(fù)活"項(xiàng)目還有哪些？
熱門跟貼