原標(biāo)題：首例體育注冊權(quán)注冊優(yōu)先權(quán)仲裁司法審查案審結(jié)

□ 本報記者 徐偉倫

□ 本報通訊員 馬 軍 張 哲

近日，北京市第四中級人民法院對孫曉（化名）申請撤銷仲裁裁決一案作出裁判，依法駁回其申請。該案系新修訂的體育法施行后，全國首例涉體育注冊權(quán)、注冊優(yōu)先權(quán)仲裁司法審查案件。法院審理后認(rèn)為，在涉及注冊權(quán)、注冊優(yōu)先權(quán)糾紛撤銷體育仲裁裁決司法審查中，應(yīng)根據(jù)民法典及其司法解釋，結(jié)合國家關(guān)于體育運(yùn)動的相關(guān)規(guī)定，全面理解、運(yùn)用法律法規(guī)，并兼顧體育行業(yè)特殊規(guī)定。

本案中，孫曉與某地體育局因運(yùn)動員注冊、交流發(fā)生糾紛，中國體育仲裁委員會作出裁決書，確認(rèn)某地體育局享有對孫曉在此前某一時間段的注冊優(yōu)先權(quán)及另一時間段的注冊權(quán)等。孫曉認(rèn)為，其此前簽訂《全國運(yùn)動員代表資格協(xié)議書》時未滿十八周歲且無勞動收入，屬于限制民事行為能力人，中國體育仲裁委員會依據(jù)《全國運(yùn)動員注冊與交流管理辦法（試行）》（以下簡稱《管理辦法》）對注冊權(quán)、注冊優(yōu)先權(quán)的認(rèn)定和適用法律錯誤。

北京四中院經(jīng)審理認(rèn)為，孫曉在簽訂案涉協(xié)議書時已滿十六周歲未滿十八周歲，在其父母未簽字以及追認(rèn)的情況下，應(yīng)根據(jù)我國民法典第十九條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉總則編若干問題的解釋》第五條規(guī)定，綜合其年齡、智力、精神健康狀況，行為與本人生活的關(guān)聯(lián)程度及運(yùn)動員管理的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行判斷。本案中，孫曉在簽訂案涉協(xié)議書時已滿十六周歲，從事相應(yīng)體育運(yùn)動已達(dá)5年，從其多年的訓(xùn)練、參賽行為判斷，其智力、運(yùn)動訓(xùn)練、參賽、生活和社會經(jīng)驗(yàn)使其擁有一定的社會認(rèn)知，應(yīng)當(dāng)對該項(xiàng)運(yùn)動訓(xùn)練內(nèi)容和簽訂協(xié)議書的行為具有辨認(rèn)、理解、判斷的能力，并能預(yù)見到相應(yīng)后果?！豆芾磙k法》系按法定程序基于我國體育運(yùn)動實(shí)際而制定的特別規(guī)定，涉及十六周歲本人獨(dú)立簽署代表資格協(xié)議書的內(nèi)容，符合我國民法典第十九條關(guān)于限制民事行為能力人可以獨(dú)立實(shí)施與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為的規(guī)定。中國體育仲裁委員會對注冊權(quán)、注冊優(yōu)先權(quán)的認(rèn)定和適用法律不存在錯誤。

法官庭后表示，體育仲裁具有專業(yè)性、時效性和效力性特點(diǎn)，對于維護(hù)體育事業(yè)發(fā)展的良好秩序，確保體育組織、運(yùn)動員和教練員的合法權(quán)益得到保護(hù)具有重要意義。本案明確了涉青少年體育運(yùn)動注冊權(quán)、注冊優(yōu)先權(quán)糾紛的仲裁司法審查規(guī)則，針對青少年體育運(yùn)動員，應(yīng)充分考慮文藝、體育和特種工藝單位在培養(yǎng)人才、傳承工藝方面對年齡的特殊要求，綜合行為人年齡、智力、精神健康狀況，行為與本人生活的關(guān)聯(lián)程度，以及注冊權(quán)、注冊優(yōu)先權(quán)的特點(diǎn)進(jìn)行綜合判斷。（徐偉倫 馬 軍 張 哲）

（法治日報）