引言
市場經(jīng)濟(jì)體制雖然不是國家經(jīng)濟(jì)形態(tài)當(dāng)中必備的一種成分，但市場經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)一定會出現(xiàn)在國家市場交易過程當(dāng)中。當(dāng)今世界幾乎沒有完全脫離市場交易而存在的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，即使是在國家高度管控下的經(jīng)濟(jì)體制中，市場交易也時常存在。
而維持市場交易的因素大多具有相當(dāng)強(qiáng)烈的主觀性，所以市場秩序如何維持穩(wěn)定，這是國家急需思考的問題。在中世紀(jì)的英國食品市場，英國政府就對食品市場的道德觀念和法律制度做了相當(dāng)完善的保障。這一保障雖然在一定程度上阻礙了自由經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但卻極大地促進(jìn)了食品市場的秩序穩(wěn)定。在市場經(jīng)濟(jì)交易過程當(dāng)中，道德觀念和法律制度究竟能夠起到怎樣的作用？英國政府對于市場的監(jiān)管做法又能給我們今天的市場帶來怎樣的啟示？今天這篇文章，我們一起來看看市場經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的宏觀“大手”。
道德觀念，自我束縛
中世紀(jì)的英國，正處在市場經(jīng)濟(jì)相對繁榮的階段。這一時期，英國的城市人口不斷增多，城市居民自給自足的能力下降。而城市的運(yùn)轉(zhuǎn)維持，離不開周邊農(nóng)村對其的資源供給。
因此，在農(nóng)村和城市之間所進(jìn)行的各類生活用品交易，也就促成了英國市場的繁榮。
在種種領(lǐng)域的市場交易中，食品市場毫無疑問是最為活躍的。“民以食為天”這句話不僅僅是中國人民生活智慧的體現(xiàn)，也適用于全世界每一個國家。
食物是人類賴以生存的基礎(chǔ)，而城市居民想要生活，就必須積極加入到與農(nóng)村的食品交易過程當(dāng)中。這一過程，正好構(gòu)成了英國中世紀(jì)的食品市場。
在食品市場初步發(fā)展乃至初期興盛的階段，國家對市場的管控尚未形成白紙黑字的明文規(guī)定。這一時期，道德觀念在市場交易過程當(dāng)中起著主要的約束作用。
不管是食品市場的買方還是賣方，都必須在交易過程中秉持著公平公正、誠實守信、童叟無欺、保質(zhì)保量等道德規(guī)范。這種規(guī)范是市場主體對自我的內(nèi)在約束，而內(nèi)在的約束又逐漸在全社會形成了一種道德氛圍。
但是，道德標(biāo)準(zhǔn)是不具有強(qiáng)制束縛性的，這一點我們都非常清楚。在參與食品市場的主體當(dāng)中，并非每一個人都具有足夠的自我約束能力和自我道德要求。因此，市場逐漸變了味。
基督教對這一改變做出了非常明確的諷刺：“商業(yè)讓人們的精神局限于世俗利益，對靈魂的救贖毫不在意?！?/p>
這門宗教原本對市場的認(rèn)知是非常有限的，基督教徒認(rèn)為，市場存在的意義是對生活的彌補(bǔ)和對靈魂的救贖。所有市場參與者都應(yīng)當(dāng)以高標(biāo)準(zhǔn)的宗教要求來嚴(yán)格把控自己的參與舉動，自覺維護(hù)市場的超我價值。
然而實際上，人總是具有私心的。就算市場主體在一開始參與市場交易時并沒有全然考量自我利益，但隨著市場交易的不斷深入，主體的思想也必然會發(fā)生改變。
若非為了世俗利益，誰又愿意花功夫去參與到復(fù)雜的市場交易過程中呢？而逐漸改變的思想，讓市場的秩序越發(fā)混亂，也讓國家對市場越發(fā)頭疼。
事情進(jìn)展到這一階段，基本的道德觀念已經(jīng)無法對市場加以約束。那么，國家需要出臺一種強(qiáng)制性的宏觀調(diào)控手段，來調(diào)整現(xiàn)有的市場秩序。
于是，食品交易市場的相關(guān)法律法規(guī)便出現(xiàn)了。
法律規(guī)范，強(qiáng)制作用
當(dāng)?shù)赖聵?biāo)準(zhǔn)和道德觀念作用逐漸減小時，政府不得不采取更加強(qiáng)有力的手段來管控市場秩序。他們將普遍的道德標(biāo)準(zhǔn)編輯為白紙黑字的明文條款，并以政府的公信力為名義推出這些條款。
于是，新的市場法律法規(guī)便誕生了。
此時的食品交易市場被囊括在了法律手段的管控范圍之下，人們不再具備挑戰(zhàn)法律權(quán)威的勇氣，所以便只能心甘情愿地被強(qiáng)制手段所管控。
英國政府出臺的食品市場法規(guī)，嚴(yán)格束縛了市場交易過程中買賣雙方的各項行為，也對交易商品做出了更嚴(yán)格的要求。
根據(jù)相關(guān)資料記載，英國的食品法規(guī)嚴(yán)厲禁止賣方對食品市場的壟斷行為。
壟斷行為是一種相當(dāng)極端的市場行為，它會導(dǎo)致某一市場主體全面占據(jù)市場資源，從而增強(qiáng)其市場交易過程當(dāng)中的主導(dǎo)性。而買方在進(jìn)入市場購買商品時，便會因為資源的壟斷而陷入被動的局面。
這一行為對市場公平與秩序穩(wěn)定產(chǎn)生了極大的損害，也不利于良性競爭的發(fā)生，嚴(yán)重的甚至?xí)苯佑绊懻麄€食品市場的長久發(fā)展。因此，壟斷行為絕不允許出現(xiàn)在英國的食品市場當(dāng)中。
為了防止囤積與壟斷，英國政府會直接介入到市場交易程序中，對食品價格實行直接的調(diào)控。不僅如此，政府還會出面收購食品，分散社會資源，杜絕壟斷行為的發(fā)生。
除了市場壟斷之外，法律對市場交易的時間、地點、各項環(huán)節(jié)都有嚴(yán)格的規(guī)定。早市在敲鐘第一聲之后方可進(jìn)行，晚市在敲鐘最后一聲之前必須停止。若有違背，市場主體便會受到罰款等相應(yīng)的處罰。
1467年，相關(guān)法律還對市場賣方的出售行為有了更加明確的規(guī)定。食品市場的賣方必須確保資質(zhì)，他所出售的商品必須由本人親自交易，不可擅自假手他人。所謂中介，更是喪失了所有的生存空間。
而且在交易時間之內(nèi)，進(jìn)入市場的賣方都必須達(dá)成成功的銷售。如果在規(guī)定時間里沒有成功出售商品，那么賣方也會有相應(yīng)的懲罰。
這一規(guī)定掐斷了心懷叵測之人渾水摸魚的可能性，也讓市場秩序變得更加清澈透明。賣家的行為受到了嚴(yán)格的管控，買方的權(quán)益就會受到相應(yīng)的保障。
于是，買賣雙方的行為都在一定的天平之上進(jìn)行。而天平的標(biāo)桿，就是相應(yīng)的市場法規(guī)。法規(guī)是為市場兜底的存在，也是市場交易的底線。在市場的法律法規(guī)面前，所有交易主體一律平等。
除了約束雙方的交易行為之外，中世紀(jì)的英國食品市場還有專門針對食品質(zhì)量的法規(guī)。
例如在食品市場上出售的肉類，其質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)就必須納入法律考量范圍之中。肉類的材質(zhì)是否新鮮，重量是否達(dá)標(biāo)，質(zhì)量是否合格，市場交易是否透明，價格是否合理，這些因素都是要接受法律檢驗的。
如果有不合格的情況出現(xiàn)，政府會掐斷交易過程，強(qiáng)制對肉類食品進(jìn)行銷毀處理。
除了肉類，其他食品同樣也是如此。政府的強(qiáng)有力的手段，也為消費者帶來了相當(dāng)程度的安心。整個交易過程可控，也會減少市場爭端的出現(xiàn)。
于是在道德觀念和法律法規(guī)的雙重要求之下，中世紀(jì)的英國食品市場逐漸呈現(xiàn)出相對平穩(wěn)的局面。盡管此時的英國乃至整個歐洲的社會背景并不太平，但不可否認(rèn)，他們的市場交易行為值得現(xiàn)代市場體系去借鑒。
而之所以研究英國的中世紀(jì)食品市場，也是因為我們能夠從其中發(fā)現(xiàn)足夠耀眼的閃光點。
尊重自由，嚴(yán)格調(diào)控
對于我們今天的現(xiàn)代市場體系來說，中世紀(jì)英國食品市場的雙重管控同樣具有相當(dāng)重要的意義。
今天的中國正在大力發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)體系，社會主義是我們的基本體制框架，市場經(jīng)濟(jì)又是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要手段。這兩者要想和諧共存，一定離不開國家對自由市場規(guī)律的尊重和對市場秩序的管控。
政府充分尊重市場規(guī)律，才能激活市場流動因子，讓整個市場朝著欣欣向榮的方向發(fā)展。市場交易主體和各類市場要素能夠在自由的空間中蓬勃生長，這也為持續(xù)性發(fā)展提供了更多的可能性。
靈活本就是市場經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢，我們也要將這種優(yōu)勢發(fā)揮到最大化。
但是保證市場的靈活本身也是有一定限度的，光是依靠道德標(biāo)準(zhǔn)來限制框架顯然是不夠的。國家在針對現(xiàn)代市場情況不斷出臺新的市場法規(guī)，這就是在為市場定秩序。
這個世界上從來就沒有絕對的自由，市場也是如此。絕對自由的市場必定會陷入到混亂之中，而國家的宏觀調(diào)控可以讓自由市場在有秩序的框架之內(nèi)進(jìn)行發(fā)揮。
國家尊重市場道德觀念，尊重市場交易規(guī)則，尊重市場主體的各自訴求。但與此同時，國家針對現(xiàn)代市場出臺法律法規(guī)，不斷糾正市場現(xiàn)存的不利因子，將走偏的市場軌道拉回到正路，同時也是在為長治久安做貢獻(xiàn)。
現(xiàn)代市場相比起中世紀(jì)的英國食品市場會更加繁榮，情況也會更加復(fù)雜。所以在任何時候，我們都不應(yīng)當(dāng)對市場放松警惕。
結(jié)語：
英國中世紀(jì)的食品市場是道德觀念和法律調(diào)控雙重作用的一個典型例子，在普世價值觀無法約束市場混亂情況時，法律法規(guī)便能以強(qiáng)制的手段將市場拉回正軌。在依法治國的現(xiàn)代化社會，市場法規(guī)同樣是不可忽視的存在。市場秩序的穩(wěn)定，離不開上層在尊重市場規(guī)律基礎(chǔ)之上的有力宏觀調(diào)控。
熱門跟貼