公元573年南陳北伐，奪取了以壽陽為中心的淮河以南地區(qū)。
公元577年，北周滅北齊，北方統(tǒng)一。
而在北周滅北齊之際，南陳決定趁北周和北齊交戰(zhàn)之際，想要奪取黃河以南淮河以北地區(qū)。而這時剛剛統(tǒng)一北方的北周會允許曾經(jīng)的盟友南陳去奪取淮北嗎？
我們今天就來讀一讀南陳吳明徹伐淮北，被北周王軌切斷退路從而全軍覆沒這段歷史。
01
《資治通鑒》原文
（原文和譯文的文字版本可以參看本公號同步發(fā)布的原文和譯文文章，文字版本可以按自己設(shè)置放大觀看，本文囿于篇幅限制，僅放置圖片
原文文字版本請點擊以下鏈接閱讀：
??
02
譯文
03
收獲與反思
前面我們聊到了公元577年正月，北周攻占北齊首都鄴城，高瑋出逃被抓，北齊滅亡。
當(dāng)時的南陳和北周之間是盟友的關(guān)系，南陳奪取淮南實際上就是南陳和北周聯(lián)合行動的一部分。北齊在面對南陳和北周兩個方向上的威脅時候，放棄了淮南，退守淮北才讓南陳得以輕松拿下淮南。
但是拿下了淮南的南陳并不滿足，還想恢復(fù)之前南朝以黃河為界的疆域。陳頊看到北周和北齊之間在交戰(zhàn)，就想趁機奪取黃河以南，淮河以北區(qū)域，于是命令老將吳明徹率兵再次北伐，這次的目標(biāo)是淮河以北的彭城。
彭城也就是現(xiàn)在的徐州，在前面多篇文章中我們都講過徐州對于南方政權(quán)和北方政權(quán)都是非常重要的，南方政權(quán)只有拿下徐州，才有可能支撐北上，而北方政權(quán)只有守住徐州，才能阻止南方政權(quán)覬覦黃河以北。當(dāng)年的寒山之戰(zhàn)其實就是針對徐州的爭奪?？梢詤⒖嘉恼拢?/p>
所以這次南陳想要北上，徐州就是其必須要奪得的目標(biāo)。
于是公元577年十月，陳頊派老將吳明徹率大軍向徐州進發(fā)。
吳明徹的第一站目標(biāo)就是呂梁（現(xiàn)在江蘇徐州東南），顯然當(dāng)時北周方面沒有料到南陳會北伐，所以處于戰(zhàn)略被動地位，當(dāng)時北周方面負責(zé)徐州地區(qū)的就是當(dāng)時孤軍守平陽的梁士彥，所以這場戰(zhàn)爭就變成吳明徹和梁士彥的對決。
吳明徹這次有備而來，北周的梁士彥在徐州外圍爭奪中敗給了吳明徹，只能退守彭城。吳明徹隨即包圍了彭城。
北周顯然是不可能放棄彭城的，于是十一月四日，北周派上將軍王軌增援徐州。
而王軌沒有采取直接解圍彭城的策略，而是占了淮口（泗水和淮水的交界）。這個位置非常重要，因為吳明徹進攻彭城，是從淮水進泗水，如果王軌把淮口這個位置封鎖了，一方面相當(dāng)于把吳明徹的后勤通道給斷了，其次就是斷了吳明徹后退的通路，吳明徹的大軍就被包圍了。
所以這就是一場時間的賽跑，吳明徹這邊加緊攻城，想要在王軌完成封鎖前，拿下彭城，這樣自己可以占據(jù)彭城等待救援。而王軌這邊，在淮口建了大量的工事，用木柵欄修筑成長墻，來阻擋騎兵，又用鐵鏈鎖住車輪沉到泗水里面，讓泗水不能通行大船。
這時南陳蕭摩訶感覺到了危機，就勸吳明徹趁王軌的封鎖沒有完成之前，趕緊撤離。現(xiàn)在因為工事還沒有完成，所以王軌還不敢跟南陳的軍隊硬碰硬，但一旦工事修建完成，那么南陳的軍隊就成為甕中之鱉了，想要突破其工事就要付出慘重的代價。
但是吳明徹沒有聽從蕭摩訶的意見，堅持繼續(xù)攻打彭城。而也就是十多天的時間王軌的工事全部建成，水路全部被中斷。
而這時北周的增援部隊越來越多，而吳明徹當(dāng)時身患背脊，病情沉重。所以南陳這時決定撤兵。
但是這時如何能安全撤退就成為了嚴(yán)重的問題。
當(dāng)時吳明徹攻打彭城也是采取了筑壩水淹彭城的方式，這一方式現(xiàn)在看來已經(jīng)成為當(dāng)時南陳攻擊城市的常見手段，因為水位一上升，南陳的水軍就可以憑借大船以及上面的拍桿來破城，效果要比用步兵冒箭矢危險攻城要更有效果。而這時水壩已經(jīng)筑成，也蓄了很多水，所以很多將領(lǐng)就建議拆毀水壩，然后趁水勢駕船沖破王軌的工事，進入淮河。
但負責(zé)騎兵的裴子烈反對，提出如果放水的話，大船在這樣的水里順流而下是比較危險的，很容易船被沖翻，所以建議先出動騎兵在前面開路。蕭摩訶當(dāng)時也建議率騎兵數(shù)千人掩護步兵突圍。吳明徹最終同意了其意見，讓蕭摩訶率騎兵前面開道，自己率步兵跟進。
之后吳明徹命令掘開水壩，然后趁水勢乘船順流而下。但是泗水越來越寬，所以水勢也就越來越緩，到了清口（泗水淮水交界處，也就是王軌工事修建處）時，吳明徹的船就卡在沉入水底的車輪處動彈不得。
吳明徹只能率大軍上岸，但南陳的步兵和水兵上岸對壘北周的騎兵，那就是被虐殺。
所以最終吳明徹被俘虜，南陳的三萬大軍除了蕭摩訶等人統(tǒng)帥的騎兵突出重圍，絕大部分都被北周所俘虜。
為什么南陳這次北伐遭遇到如此巨大的損失呢？
首先就是南陳錯誤的估計了形勢。
我們之前就講過，當(dāng)時北周伐北齊時，北周的實力已經(jīng)超過了北齊，所以北周和南陳結(jié)盟，相當(dāng)于老大和老三結(jié)盟消滅老二。但對于三國而言，如果南陳和北齊聯(lián)合一起對抗北周或許還能平衡，一旦北齊被滅，南陳對壘北周是一點勝算都沒有的。所以南陳當(dāng)時選擇和北周結(jié)盟在戰(zhàn)略上就是完全錯誤的。當(dāng)北周統(tǒng)一了北方，面對弱小的南陳，那就是碾壓。
所以歷史上的三國對峙，一般都是老二和老三結(jié)盟來對抗老大，北周和南陳之間的結(jié)盟就是最好的反例。
其實這就跟中美俄，當(dāng)美國實力最強時，對中國的最好選擇一定是和俄羅斯結(jié)盟對抗美國以求得戰(zhàn)略平衡，而不是反過來中美結(jié)盟消滅俄羅斯，那么接下來被消滅的就一定是中國也是這個道理。
所以南陳這時想從北周口里搶徐州就是異想天開。
當(dāng)然如果當(dāng)時北周和北齊之間陷入膠著之際去搶也沒有問題，但現(xiàn)在是北周已經(jīng)消滅了北齊，所以可以整合所有力量來針對你，那么對于南陳而言就沒有勝算了。
其次就是南陳方面失敗還是失敗在后勤被斷。
對于打仗而言，后勤補給是非常關(guān)鍵的，如果后勤被斷，前面餓肚子的官兵就不可能為你賣命。所以當(dāng)時王軌選擇沒有直接援救徐州，而是在清口修筑工事截斷南陳的后勤，這樣而言一旦南陳后勤被掐斷，三萬人的部隊相當(dāng)于不戰(zhàn)而降。
作為老將軍的吳明徹其實不應(yīng)該不懂這個道理，但他可能想先拿下彭城，這樣固守待援就能堅持到援軍就能局勢改觀。但是吳明徹碰到的是梁士彥，梁士彥守城更有經(jīng)驗，所以短時間內(nèi)他難以拿下彭城，而當(dāng)意識到拿不下想要撤的時候就已經(jīng)晚了。
第三就是吳明徹是504年生人，到了577年，已經(jīng)是73歲老人了，所以后來也是因為吳明徹病重，導(dǎo)致在突圍的處理上出現(xiàn)了問題。這也側(cè)面表明了在當(dāng)時的南陳已經(jīng)無人可用了，需要七十多歲的老將出馬。
第四就是北周王軌的思路非常清晰。南陳和北周對比，就在于水軍要比北方強。但只要卡住水路，讓南陳的軍隊上陸地，在陸地上就不是北周騎兵的對手。所以王軌到了前線，首先就是要逼南陳軍隊上岸，不讓水軍發(fā)揮作用。南陳河道被堵塞之后，只能上陸地，最終三萬多人都被俘虜。
所以說吳明徹的失敗，并不是因為偶然因素的失敗，而是北周對南陳的必然。背后一方面北周吞并了北齊，實力進一步擴大，而南陳丟掉蜀地和荊州，不管是人口還是經(jīng)濟早就不是北周的對手了。而昨天也講到南陳重用的都是江總這些豪族，上層歌舞升平的背后是社會的撕裂，既沒有了當(dāng)年京口，荊州兵因為家在北方，還要北伐收復(fù)失地的雄心，整個上層已經(jīng)都是主張偏安一隅的吳地本地豪族了，而南陳既沒有北邊政權(quán)的均田制，府兵制對百姓的安撫，也沒有軍功制度給與百姓的上升空間，在階層壟斷的現(xiàn)實下，南陳被北周所吞并已經(jīng)是歷史的必然了。
關(guān)注《讀史學(xué)文》，解碼更多王朝興衰密碼
加入讀史明智知識星球，探討更多感興趣的歷史話題
熱門跟貼