【我為群眾辦實(shí)事】
法院+鎮(zhèn)政府+村委聯(lián)動
促執(zhí)行案結(jié)
近日，益陽市赫山區(qū)人民法院執(zhí)行局會同益陽市赫山區(qū)歐江岔鎮(zhèn)金明村村委會展開執(zhí)行聯(lián)動，運(yùn)用“法院+村委”調(diào)解模式成功執(zhí)結(jié)一起因好意搭乘引起的交通事故賠償案件。
2022年12月，劉某純駕駛小型面包車搭乘同村人劉某良沿326省道由益陽往寧鄉(xiāng)方向行駛時(shí)，與從寧鄉(xiāng)往益陽方向由殷某駕駛的貨車發(fā)生碰撞，造成劉某良受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉某純承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，殷某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，劉某良入院治療，經(jīng)鑒定，劉某良本次外傷被評定為3個(gè)十級傷殘。因賠償事宜無法達(dá)成一致意見，2024年9月，劉某良將劉某純、殷某訴至赫山區(qū)法院。經(jīng)法院審理判決，劉某純需限期賠償劉某良損失76802.21元。判決生效后，因劉某純遲遲未履行賠償義務(wù)，劉某良向赫山區(qū)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官立即對被執(zhí)行人劉某純的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行全面調(diào)查，經(jīng)調(diào)查并未發(fā)現(xiàn)其名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。執(zhí)行法官第一時(shí)間聯(lián)系劉某純，劉某純辯稱自己本是無償搭乘同村人劉某良，因人“背時(shí)”出了交通事故，當(dāng)下也沒有經(jīng)濟(jì)能力支付這么高的賠償費(fèi)用。為妥善化解糾紛，避免雙方矛盾激化，執(zhí)行法官因案施策，以雙方為同村居民為突破口，充分發(fā)揮執(zhí)行聯(lián)動機(jī)制作用，多次深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)及村委，邀請當(dāng)?shù)?a class="keyword-search" >鎮(zhèn)政府綜治辦主任和村支書一同參與解決雙方矛盾，協(xié)調(diào)賠償事宜。在調(diào)解過程中，執(zhí)行法官及鎮(zhèn)村干部向當(dāng)事人釋法明理，告知被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書帶來的不利后果，利用鄉(xiāng)規(guī)民約做思想工作，在執(zhí)行法官講“法理”、鎮(zhèn)村干部述“情理”的共同努力下，雙方當(dāng)事人協(xié)商一致達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，由劉某純一次性支付35000元賠償款，剩余部分劉某良自愿表示放棄。
在執(zhí)行法官和鎮(zhèn)村干部的見證下，被執(zhí)行人當(dāng)場向申請執(zhí)行人支付了賠償款35000元。至此，該起糾紛得以順利化解。
來源：益陽市赫山區(qū)人民法院官網(wǎng)
三審：李 杏
二審：皮宣文
一審：李鑫航
供稿：唐文君
2025年第55期之一
總第1773期
熱門跟貼