hi，我是胖胖。
之前呢，胖胖聽過這么一句話：“用偏見丈量世界的人，終將被世界拋棄?！?/p>
可偏見這東西，在現(xiàn)實(shí)生活里太常見了。
它從來(lái)不是孤零零地躺在某個(gè)人腦子里，而是被默許、被輿論縱容，甚至，被加工打包，然后強(qiáng)行塞進(jìn)每一個(gè)普通人的生活里。
這不，昨天胖胖刷到極目新聞一個(gè)報(bào)道：
4月1日，兩位母親各自帶著自己孤獨(dú)癥的孩子，準(zhǔn)備乘坐航班從大理飛往西安，結(jié)果被航空公司拒載。
不是沒買票，不是鬧事，不是無(wú)理取鬧，就是因?yàn)椤澳慵液⒆邮?a class="keyword-search" >孤獨(dú)癥”。
而且，不是一位，是兩位母親，兩組家庭。
她們之前多次帶孩子乘機(jī)，去過上海浦東、杭州蕭山等地，熟門熟路，流程清晰，也有綠色通道配合，從來(lái)沒出過什么問題。
可在大理，偏偏就被當(dāng)成了“麻煩制造者”，被航空公司拒之門外。
這事說(shuō)白了，就是赤裸裸的歧視。
但你看這家航空公司怎么操作的？
事后呢，一名自稱“服務(wù)質(zhì)量督查”的人聯(lián)系上了家長(zhǎng)，語(yǔ)氣誠(chéng)懇，想讓家長(zhǎng)撤下網(wǎng)絡(luò)的曝光帖，別再發(fā)聲。
調(diào)查？道歉？對(duì)不起，這不是重點(diǎn)。
重點(diǎn)是，“別發(fā)了，我們壓力大?！?/p>
說(shuō)白了，這就是希望用一紙遮羞布，把丑事糊住，把受害者的聲音壓下去。
這不是個(gè)“誤會(huì)”，而是系統(tǒng)性歧視。
憑什么他們航空人員能決定“什么樣的人不能坐飛機(jī)”？
孤獨(dú)癥不是犯罪，不是暴力傾向，也不是傳染病。
它是一種神經(jīng)多樣性，是一部分人群與生俱來(lái)的特質(zhì)。
這和你是左撇子、近視眼、胖一點(diǎn)、高一點(diǎn)，本質(zhì)上沒有區(qū)別。
如果今天你能因?yàn)橐粋€(gè)孩子有孤獨(dú)癥，就直接拒載他，那明天是不是可以說(shuō)：
“哦，你有抑郁癥？不好意思，你不配坐飛機(jī)。” “你腿腳不便？不好意思，我們航班不歡迎‘麻煩’?！?“你有癲癇史？對(duì)不起，我們怕你突然發(fā)作。”
聽上去是不是很荒謬？但這就是他們今天干的事。
這是軟性排斥，是溫和的驅(qū)逐，是表面文明、內(nèi)里冷酷的暴力。
而事發(fā)后，航空公司干的第一件事，不是立刻致歉，不是主動(dòng)調(diào)查，而是找人私下溝通，希望撤帖。
為什么？
因?yàn)樵谒麄兊倪壿嬂铮郝曌u(yù)比人重要，公司比正義重要，遮丑比改錯(cuò)重要。
這是一種非常典型的“公關(guān)至上主義”。
只要事情沒在網(wǎng)上發(fā)酵，一切都能糊弄過去；但一旦事情上了熱搜，就開始裝模作樣搞個(gè)“內(nèi)部調(diào)查”，然后出一紙公文，一堆空話：“我們高度重視……”“我們將進(jìn)一步優(yōu)化流程……”“我們?yōu)榇松畋磉z憾……”
問題解決了嗎？沒有。責(zé)任追究了嗎？沒有。規(guī)則改善了嗎？更沒有。
唯一變化的，是網(wǎng)絡(luò)上的“口碑”。
他們根本不怕做錯(cuò)，只怕你說(shuō)出來(lái)。
所以，一個(gè)希望“撤帖”的請(qǐng)求，反而精準(zhǔn)暴露了他們心里的鬼。
咱們?cè)俪冻叮瑸槭裁匆粋€(gè)航空公司敢這么理直氣壯地歧視孤獨(dú)癥家庭？
因?yàn)樗麄冎溃蠖鄶?shù)人不會(huì)替這些家庭說(shuō)話。
“拒載大家義憤填膺，不拒載，如果這兩個(gè)‘22歲的孩子’在機(jī)上做出什么無(wú)法自控的行為，還是機(jī)組航班背責(zé)。只能說(shuō)，沒有關(guān)系到自身利益全憑一張嘴?！?/p>
這種話，網(wǎng)上多得是。
他們沒有做之前就該預(yù)設(shè)成“潛在威脅”嗎？他們真的“無(wú)法自控”了嗎？沒有。那飛機(jī)上的其他人又遭受了什么影響？他們是能砸開飛機(jī)窗戶跳下去，還是能干嘛？
在什么都沒看到之前，就開始用“假設(shè)風(fēng)險(xiǎn)”去懲罰真實(shí)的人，這不是預(yù)防，這也是一種歧視。
當(dāng)一個(gè)社會(huì)的共情能力不斷流失時(shí)，最先受害的是弱者。
而共情的喪失，很多時(shí)候不是“惡意”，而是被日復(fù)一日地訓(xùn)練出來(lái)的麻木：
很多時(shí)候，互聯(lián)網(wǎng)教育我們“多一事不如少一事”； 甚至一些信奉叢林法則的人喜歡把弱者塑造成“潛在的麻煩制造者”。
在這樣的環(huán)境下，一個(gè)孤獨(dú)癥孩子被拒載，竟然會(huì)有人贊同這種做法。
這已經(jīng)不是冷漠了，這是一種共情能力被腐蝕后的理直氣壯。
而如果習(xí)慣性把人分類貼標(biāo)簽，人與人之間就會(huì)慢慢地失去溫度。
當(dāng)一個(gè)社會(huì)對(duì)差異失去了包容，那離人人自危也就不遠(yuǎn)了。
胖胖不是要求所有人都去理解孤獨(dú)癥，但起碼，能不能做到“不歧視”？
你不懂沒關(guān)系，但不要傷害；你不認(rèn)同沒關(guān)系，但不要推開。
你可以怕事，但不能把怕事當(dāng)成傷人的理由。
文明的社會(huì)，不是看你怎么對(duì)待“正常人”，而是看你怎么對(duì)待“不同的人”。
公共交通是為所有人服務(wù)的，不是只服務(wù)“標(biāo)準(zhǔn)模板”的群體。
如果一個(gè)孩子沒有吵鬧，沒有擾亂秩序，只因?yàn)樗枪陋?dú)癥就被拒載，那請(qǐng)問：誰(shuí)才是真正的風(fēng)險(xiǎn)制造者？
很多人對(duì)“特殊群體”有誤解，有偏見，有不安。
那這里是不是要有相對(duì)應(yīng)的規(guī)則來(lái)保障，用服務(wù)來(lái)填補(bǔ)，用流程來(lái)優(yōu)化。
不能什么都靠“把人趕走”來(lái)解決。
那不是管理，那是流氓。
是的，你披著西裝、戴著工牌、講著流程，可你干的，是一件最沒底線的事：排斥人。
而且還是最需要被接納的人。
孤獨(dú)癥兒童不是麻煩制造者，他們是生活在你我身邊、一樣有權(quán)利和夢(mèng)想的人。
他們的父母也不是“過度敏感”抗議，而是在夾縫里，為孩子爭(zhēng)取一點(diǎn)尊嚴(yán)的戰(zhàn)士。
當(dāng)我們看見“不一樣的人”時(shí)，我們的第一反應(yīng)，是防備？是排斥？還是理解、尊重和接納？
這在胖胖看來(lái)是檢驗(yàn)文明程度的試金石。
有些人一邊喊著“要有愛”，一邊又悄悄把不符合“模板”的人趕出公共空間，嘴上仁義道德，行動(dòng)上冷漠粗暴。
但每個(gè)人都是有差異的，今天你可以用偏見對(duì)待孤獨(dú)癥，明天也會(huì)有人用同樣的偏見，對(duì)準(zhǔn)你。
文明，不是用來(lái)包裝門面的，而是用來(lái)約束自己、保護(hù)他人的。
當(dāng)我們?yōu)樽畲嗳醯娜?，守住一寸尊?yán)，其實(shí)也是在為這個(gè)社會(huì)，守住最后的底線。
熱門跟貼