近日，如皋法院成功化解一起歷時多年的建設工程合同糾紛案件，既幫助勝訴權益人高效追回580萬元執(zhí)行款，又為被執(zhí)行企業(yè)紓困解難，實現(xiàn)“雙贏”局面。
資金斷裂，執(zhí)行陷兩難
2019年，G公司作為發(fā)包方與F公司簽訂了《樁基工程施工合同》，F(xiàn)公司依約充分履行了施工義務并向G公司繳納保證金36萬元。2024年3月，因G公司長期拖欠580萬元工程款及保證金，F(xiàn)公司催款無望后一紙訴狀將G公司訴至法院。經審理判決，G公司給付F公司工程款及履約保證金36萬元，并支付逾期利息，同時，F(xiàn)公司享有建設工程價款的優(yōu)先受償權。
判決生效后F公司的工程款卻仍沒有著落?！胺ü?，已經4年多了，我們是一分錢沒見著，真是愁人??！”一個月前，F(xiàn)公司項目經理王女士心急如焚地遞交了強制執(zhí)行申請書。據(jù)了解，F(xiàn)公司為我市一小微企業(yè)，當初能談成這樣的“大單”頗為不易，本想著能夠盈利一番的項目竟成了公司難討的賬。
圖片源自網(wǎng)絡，謹表感謝！
經網(wǎng)絡查控發(fā)現(xiàn)，G公司名下一賬戶雖有足額資金，卻因監(jiān)管性質無法扣劃。首次組織談話中，G公司表示，受大環(huán)境影響，公司目前正處于困難期，一旦拍賣了公司名下的車位、不動產等，將對公司的形象產生負面影響，繼而影響后續(xù)正常銷售，懇請給予緩沖時間。然而，F(xiàn)公司明確表示實在是耗不起，公司急等資金周轉。執(zhí)行一時陷入兩難。
善意執(zhí)行實現(xiàn)“雙贏”
“F公司急需回款維持經營，G公司也瀕臨停擺，案件執(zhí)行必須找到‘最優(yōu)解’。”執(zhí)行法官介紹，G公司是一房地產公司，簡單地強制拍賣G公司的不動產，除卻花費大量時間、產生額外的評估、拍賣等費用外，還可能會引發(fā)連鎖反應。如何破局，成為執(zhí)行團隊多次探討的重要內容。在此局面下，執(zhí)行團隊轉換思路，決定從G公司名下的賬戶著手，確定“紓困先行、共贏為本”的執(zhí)行方案。
圖片源自網(wǎng)絡，謹表感謝！
經與相關職能部門多次溝通，最終同意從G公司監(jiān)管賬戶中提取資金。另外，執(zhí)行干警再次組織雙方溝通，確認案涉工程款、履約保證金、對應的逾期利息等，F(xiàn)公司適當作出讓步，最終，F(xiàn)公司拿到580萬元工程款。
案款到賬，錦旗致謝
幾天前，F(xiàn)公司王女士將一面印有“執(zhí)行尖兵 勇挑重擔 鍥而不舍 為企解憂”的錦旗贈予執(zhí)行干警。她一邊指著執(zhí)行尖兵幾個字一邊豎起大拇指：“當之無愧！”G公司代理人也打來感謝電話：“多虧了法官鍥而不舍的協(xié)調，不然我們的公司就真難了！”
來源 |如皋法院
熱門跟貼