來源：法治日報

“都說養(yǎng)兒防老，可我含辛茹苦一輩子拉扯大十個孩子，怎么就養(yǎng)不了一個媽？”近日，湖南省衡南縣人民法院三塘法庭來了一位譚子山鎮(zhèn)95歲高齡的王姓老奶奶。經(jīng)法庭人員的了解王奶奶的配偶早逝，膝下兒女共計十人。本應承歡膝下，享受天倫之樂，卻因贍養(yǎng)責任的分配問題長期存在分歧，難以達成共識。后經(jīng)過兒女共同商議，決定實行輪流贍養(yǎng)制度，即每位子女輪流負責照顧母親一個月。不料，現(xiàn)因子女間對輪流贍養(yǎng)的具體執(zhí)行產(chǎn)生爭議，導致這位95歲高齡的老人暫時處于無人照料的境地。

三塘法庭充分考慮到老年人的特殊情況及子女眾多的復雜情況，迅速啟動了“五聯(lián)共建”多元解紛機制，聯(lián)合譚子山鎮(zhèn)綜治中心、司法所、派出所、人民調(diào)解委員會以及老年人所在村委會，組建了一支充滿溫情與力量的調(diào)解專班。由此，一場多部門聯(lián)動的“親情保衛(wèi)戰(zhàn)”悄然拉開序幕。

聯(lián)席會上定下“破冰方案”。在4月3日的調(diào)解專班會議上，司法所所長鄭重地拿出民法典，明確指出：“撫養(yǎng)父母乃子女之法定義務，王女士完全有權(quán)利通過法律途徑追索其應得的贍養(yǎng)費用。”派出所民警同志隨后補充道：“然而，一旦案件升級至訴訟階段，并涉及遺棄罪，那么家庭關(guān)系將遭受不可逆轉(zhuǎn)的損害，家庭成員間的情感紐帶亦將受到嚴重考驗?！薄盀榱诵迯?a class="keyword-search" >家庭關(guān)系，化解矛盾，我們必須堅持以調(diào)解為解決之道！”法庭庭長確立了會議的處理方向。經(jīng)過三個小時的深入討論，專項工作組一致決定采取“先解開心結(jié)，再探討解決方案”的策略，首輪調(diào)解將集中力量解決與王奶奶關(guān)系最為緊張的長女、次子及幺子之間的矛盾。

首輪調(diào)解揭開“冰山一角”?！澳赣H的拆遷補償款是怎么用完的？你們要給一個說法！”“小弟當年多分了兩畝田，憑啥要我多出錢？”“小妹嫁得遠就能躲清閑？門都沒有！”4月3日下午，在三塘法庭調(diào)解室內(nèi)，氣氛緊張而激烈。大女兒、三兒子和小兒子圍繞爭議焦點，爭執(zhí)之聲充斥著整個房間。面對這一情景，調(diào)解人員采取了針對性的措施。司法所長對三兒子和小兒子進行了細致的征地補償款及歷年贍養(yǎng)費用的核算工作。對于情緒最為激烈的大女兒，村支書以親切的方言進行耐心勸導：“記得你小時候發(fā)高燒，母親不顧疲勞，深夜步行十里的艱辛為你求醫(yī)問藥，如今正是你回報母恩，讓她安享晚年之時?！苯?jīng)過數(shù)小時的悉心調(diào)解，三位子女的情緒逐漸平和。

集中調(diào)解促成“冰釋前嫌”。集中調(diào)解階段，調(diào)解專班面臨了更為復雜的情況。4月7日，在鎮(zhèn)派出所調(diào)解室內(nèi)，十名子女的爭執(zhí)導致調(diào)解工作一度陷入僵局。派出所民警采取措施，將情緒激動的子女分開進行調(diào)解；法官依據(jù)民法典中關(guān)于贍養(yǎng)義務的相關(guān)規(guī)定以及刑法中關(guān)于遺棄罪的相關(guān)條款，對子女們進行了嚴肅的法律教育，明確指出遺棄老人可能面臨的嚴重法律后果；村支書則拿出泛黃的老照片，深情地說道：“這是你們十年前的全家?！苯?jīng)過六小時的不懈努力，調(diào)解專班最終取得了突破性進展：確定由兩位子女專門負責照顧老人的日常生活，其他子女則根據(jù)自身能力，每月支付一定的贍養(yǎng)費，并定期探望老人。三塘法庭隨即啟動司法確認程序，賦予這份充滿溫情的協(xié)議以強制執(zhí)行力。協(xié)議達成之際，老人眼中閃爍著感動的淚花，臉上也綻放出久違的笑容。

在目睹王奶奶與家人深情相擁、淚灑現(xiàn)場的感人一幕時，專班成員內(nèi)心深受觸動。此次調(diào)解，不僅成功地為一位年屆九旬的老人恢復了基本的生活保障，更體現(xiàn)了法治社會對老年人權(quán)益的深情關(guān)懷與保護。得益于衡南法院“五聯(lián)共建”機制的有效運作，綜治中心發(fā)揮了統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的作用，法院提供了堅實的法律支持，派出所確保了調(diào)解過程的有序進行，司法所積極推行法治宣傳教育，而村委會則依托深厚的鄉(xiāng)土情誼，助力化解矛盾，形成了一個全方位保護老年人合法權(quán)益的堅強聯(lián)盟，堅決捍衛(wèi)了“老有所養(yǎng)”的原則。（任柯帆 聶蘭芬）