自從我國那兩架新型戰(zhàn)機亮相后，西方輿論的反應只能用“急眼”來形容。
前段時間，我國沈飛研發(fā)的、被稱為“殲-50”的新型戰(zhàn)機再度進行了試飛，但這次被網(wǎng)友拍到了大量清晰的細節(jié)，包括蘭姆達機翼、全動翼尖、超扁平無垂尾布局和二元矢量噴管等等。
綜合目前披露的細節(jié)來看，“殲-50”在低可視化、機動性和載彈量等方面具有獨特優(yōu)勢，可能會是一種空優(yōu)平臺。美國“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站認為，“殲-50”的設計看起來比成飛“殲-36”更先進，這款戰(zhàn)機給人印象最深刻、最優(yōu)雅的設計，在于進氣道結構。
當然，美國媒體有稱贊“殲-50”技術先進的，自然也有氣急敗壞破防的。
10日美國軍媒“1945網(wǎng)站”發(fā)表了一篇奇文，聲稱中國的“殲-50”戰(zhàn)機可能就是“一只會飛的紙老虎”。
通篇看下來，1945網(wǎng)站這篇文章先是介紹了“殲-50”的設計特點，比如上文所說的，用于減少雷達反射面積的蘭姆達機翼，并推測“殲-50”可能會配備先進傳感器套件，用于提升飛行員的態(tài)勢感知和瞄準能力，“戰(zhàn)機強大的隱形、感知和以網(wǎng)絡為中心的作戰(zhàn)能力，將會使其在任何沖突中成為一個可怕的對手”。
然后，美國媒體突然話鋒一轉，用一種非常破防的語氣，聲稱“殲-50”很可能只是中國為恐嚇西方而制造的“大號模型”，就像蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)時期經(jīng)常做的那樣，“我們不知道中國最新型戰(zhàn)斗機到底有多大能耐，只有時間才能證明，殲-50究竟是切實的威脅，還是一只會飛的紙老虎”。
1945網(wǎng)站的“紙老虎”言論，和去年“殲-50”與“殲-36”剛亮相時，美國《國家利益》雜志一口咬定我國這兩款新戰(zhàn)機是“戰(zhàn)忽陰謀”，簡直如出一轍，從邏輯和結論到處都是槽點。
1945網(wǎng)站和《國家利益》雜志如此破防，自然是有原因的。雖然五角大樓和“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站等媒體反復強調，美國“下一代空中優(yōu)勢計劃”（NGAD）才是世界上首款試飛的六代機，但牛皮總有吹破的那一天。
3月底，美國前空軍部長肯德爾曾爆料稱，雖然美國軍方早在本世紀10年代就開始著手研究六代機，但所有的研究和設計都是為了驗證某些技術，“并不能反映最終的量產(chǎn)原型機”。
4月10日，肯德爾又在美媒“防務新聞”上撰文質疑特朗普對波音六代機（F-47）的承諾操之過急——他的這番言論既是在暗示特朗普未必能在任期內看到首架戰(zhàn)機走下生產(chǎn)線，但也不得不讓人懷疑，到目前為止美軍的六代機是否依然只是幻燈片。
美國空軍的六代機一團亂麻，美國海軍的六代機（F/A-XX）也同樣難逃厄運，該項目自立項以來不僅毫無動靜，去年還被美國國會砍了預算，因此被“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站質疑剩下的資金“僅夠墊付宣傳成本”。
3月底，美國媒體曾盛傳特朗普將從波音和諾格公司之間選出美國海軍六代機的制造商，但這事之后再也沒有下文。
所以，美軍兩款六代機現(xiàn)在的情況是：一個說自己已經(jīng)試飛5年，但迄今為止沒有一張照片曝光；一個預算被大幅削減，疑似沒有制造商愿意接盤。
再和中國兩款試飛頻率越來越高的新戰(zhàn)機一對比，傲慢了幾十年的美國人，怎么可能不氣急敗壞呢？
熱門跟貼