任誰都能看得出來,全球唯一“超級(jí)大國”美國已呈衰敗之勢,但其好歹仍是當(dāng)下的世界霸主,尚未丟掉那股子“王霸之氣”。只不過,在崛起中的新興大國中國的面前,美國的這種“王霸之氣”已然顯得有幾分滑稽,開始向著“哪都可以輸,就是嘴上不能輸”的方向發(fā)展。不得不說,這很有幾分自詡“東方大國”的印度的味道……

美媒相關(guān)報(bào)道頁面的機(jī)翻
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
美媒相關(guān)報(bào)道頁面的機(jī)翻

在美國權(quán)威防務(wù)媒體“1945”上,有美國軍事專家發(fā)表了一篇名為《第七代戰(zhàn)斗機(jī)可能會(huì)讓中國和俄羅斯的軍隊(duì)陷入“窒息”》的文章。這名軍事專家承認(rèn),美國可能會(huì)在與中國的第六代戰(zhàn)斗機(jī)研發(fā)項(xiàng)目競爭中落后,且美制六代機(jī)的整體性能也可能將遜于中國的六代機(jī),但這沒有關(guān)系,因?yàn)槊绹鴮⒁浴?strong>提前研發(fā)第七代戰(zhàn)斗機(jī)的方式,繼續(xù)維持對(duì)中國和俄羅斯的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢”。

中國試飛的可能被命名為殲-50的六代機(jī)原型機(jī)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
中國試飛的可能被命名為殲-50的六代機(jī)原型機(jī)

不僅如此,這位專家還煞有介事地列出了七代機(jī)應(yīng)該具備的一些“黑科技”和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),如最大飛行速度應(yīng)達(dá)5馬赫以上;整合高度智能化的AI系統(tǒng);既可由飛行員操縱,也能以無人駕駛的方式作戰(zhàn);配備定向能武器;可進(jìn)入近地軌道飛行;裝備超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)和變循環(huán)發(fā)動(dòng)機(jī)等。集合此類尖端技術(shù)于一身的“美國第七代戰(zhàn)斗機(jī)”,定可輕易“吊打”中國和俄羅斯可能于未來獲得的六代機(jī)

中國試飛的可能被命名為殲-36的六代機(jī)原型機(jī)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
中國試飛的可能被命名為殲-36的六代機(jī)原型機(jī)

該怎么吐槽呢?這位美國軍事專家的觀點(diǎn)和邏輯,可謂是把“如果實(shí)際行動(dòng)贏不了,那就用嘴戰(zhàn)勝中國”表現(xiàn)得淋漓盡致。暫且不論其設(shè)想中的第七代戰(zhàn)斗機(jī)究竟是否會(huì)運(yùn)用相關(guān)技術(shù),以及是否會(huì)以上述性能為標(biāo)桿。一個(gè)很令人無語的地方就在于,此人是如何確定美國一定會(huì)搶先推出七代機(jī)

殲-36、殲-50和殲-20同框效果圖
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
殲-36、殲-50和殲-20同框效果圖

進(jìn)一步來想,他怎么就能知道,當(dāng)美國推出第七代戰(zhàn)斗機(jī)的時(shí)候,中國的戰(zhàn)斗機(jī)工業(yè)就一定會(huì)停在六代機(jī)的水平呢?美國的第六代戰(zhàn)斗機(jī)尚且懸而未決,相關(guān)軍事專家就把“連影兒都沒有”的第七代戰(zhàn)斗機(jī)拿出來說事,一張嘴就是“能讓中國窒息”,這“嘴炮功力”倒是當(dāng)真不一般……

GCAP戰(zhàn)斗機(jī)方案模型
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
GCAP戰(zhàn)斗機(jī)方案模型

而從新裝備迭代的角度來,以跨代的方式研發(fā)新型戰(zhàn)斗機(jī),是一件難度無比巨大的事情,因?yàn)檫@等于在相當(dāng)程度上違背事物的正常發(fā)展規(guī)律。舉例來說,目前歐洲正在推進(jìn)兩款所謂的“第六代戰(zhàn)斗機(jī)”的研發(fā)工作,即英國、意大利和日本合作研發(fā)的GCAP,以及法國、德國和西班牙合作研發(fā)的FCAS。

FCAS戰(zhàn)斗機(jī)方案模型
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
FCAS戰(zhàn)斗機(jī)方案模型

之所以將二者稱為“所謂的‘第六代戰(zhàn)斗機(jī)’”,是因它們目前的技術(shù)狀態(tài)所體現(xiàn)出來的水平,很難與中國此前試飛的殲-36和殲-50相媲美。從并不出眾的氣動(dòng)布局到依舊保留的垂直尾翼,都讓GCAP和FCAS更像是第五代戰(zhàn)斗機(jī)水準(zhǔn)的產(chǎn)物,充其量也不過就是5.5代戰(zhàn)斗機(jī)。考慮到歐洲國家并未自行研發(fā)出五代機(jī),故在當(dāng)下和未來的一段時(shí)間內(nèi),它們的戰(zhàn)斗機(jī)工業(yè)能力上限不可能從四代機(jī)的水平,大幅跨代提升至六代機(jī)的程度,這不符合事物發(fā)展規(guī)律。GCAP和FCAS看上去更接近五代機(jī)水準(zhǔn)的產(chǎn)物,自然就是無法回避的事情了

NGAD戰(zhàn)斗機(jī)效果圖
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
NGAD戰(zhàn)斗機(jī)效果圖

在美國這里,道理也是一樣的。時(shí)至今日,美國空軍的六代機(jī)項(xiàng)目NGAD和美國海軍的六代機(jī)項(xiàng)目F/A-XX仍未有所突破,連原型機(jī)是否曾試飛都不確定。僅從進(jìn)度方面來看,美國很可能已經(jīng)落后于中國一步。而正所謂“一步慢,步步慢”,在六代機(jī)領(lǐng)域尚未獲得相關(guān)成就的美國戰(zhàn)斗機(jī)工業(yè),又怎么可能以“突然加速+彎道超車”的方式,一下子就拿出第七代戰(zhàn)斗機(jī)水平的產(chǎn)物呢

美國專家設(shè)想的七代機(jī)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
美國專家設(shè)想的七代機(jī)

從中國的立場出發(fā)來看,我們很有可能成為全球首個(gè)成功研制出六代機(jī)的國家,同時(shí)也可能是搶先為六代機(jī)設(shè)立性能標(biāo)桿的國家。在早日達(dá)到六代機(jī)水平后,中國戰(zhàn)斗機(jī)工業(yè)也必將率先向著第七代戰(zhàn)斗機(jī)的水平邁進(jìn)。若仍以遵循事物客觀發(fā)展規(guī)律的角度來想,那搶先推出六代機(jī)的中國,也將有極大概率成為搶先推出第七代戰(zhàn)斗機(jī)的國家才對(duì)。美國人設(shè)想的“用七代機(jī)擊敗中國六代機(jī)”,真的只是一種“起碼在嘴上得贏中國”的偏執(zhí)和矯情……