揚子晚報網(wǎng)4月11日訊（記者 郭一鵬） 在一些人看來，全職媽媽不用朝九晚五辛苦上班，每天就是帶帶孩子，照顧老人，做做家務(wù)，對家庭收入的貢獻(xiàn)幾乎為零。事實真的如此嗎？近日，安徽蕪湖鳩江區(qū)人民法院就審結(jié)了這樣一起因交通事故致家庭主婦受傷的人身損害賠償案。家庭主婦被撞索要誤工費獲法院支持，律師在接受記者采訪時表示，該判決具有十分積極的意義，是對全職媽媽勞動價值的認(rèn)可，具有社會導(dǎo)向作用。
根據(jù)蕪湖鳩江區(qū)人民法院通報，2024年3月27日，被告徐某某駕駛電動二輪車沿鳩茲創(chuàng)業(yè)街由西向東行駛至鳩茲家苑路段左轉(zhuǎn)彎時摔倒，遇原告王某某駕駛電動二輪車沿鳩茲創(chuàng)業(yè)街由東向西行駛至此，兩車碰擦后致王某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告徐某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。后經(jīng)鑒定，原告王某某構(gòu)成十級傷殘，誤工期評定為120日。王某某訴稱其在本起事故發(fā)生時因在家照顧小孩未參加工作，但其具備勞動能力，應(yīng)當(dāng)支持誤工費。徐某某辯稱，誤工費的賠償以實際收入減少和有勞動能力為限，實際收入未減少以及無勞動能力的均不予賠償，王某某雖然具有勞動能力，但其在事發(fā)時并未工作，無收入減少。
鳩江區(qū)人民法院后經(jīng)審理認(rèn)為，王某某在事故發(fā)生時因照顧子女未參加工作，屬于未達(dá)退休年齡、具有勞動能力，為了照顧家庭而未參加工作獲得收入的全職主婦，其所從事的家庭型事務(wù)使得家庭無需再借助外來服務(wù)，減少了家庭生活成本，同樣具有經(jīng)濟(jì)價值，在事故受傷后應(yīng)推定有誤工損失。并以此判決支持了原告王某某的誤工費，徐某某對此不服并提起上訴，后蕪湖市中級人民法院判決駁回了徐某某的上訴請求，維持原判。
法官認(rèn)為，全職太太在事故發(fā)生時雖沒有工作，主要從事照顧老人小孩等家庭型事務(wù)，但其為家庭提供的勞動使其家人無需再借助外來服務(wù)，減少了家庭生活成本，屬于一種隱形收入，同樣具有經(jīng)濟(jì)價值，其所承擔(dān)的家務(wù)對其他家庭成員的正常誤工收入而言，無疑具有支持和保障作用，其誤工費請求應(yīng)予支持。
對于這起案例的判決，江蘇同大律師事務(wù)所李小亮律師認(rèn)為，具有十分積極的意義，是對全職媽媽勞動價值的認(rèn)可，具有社會導(dǎo)向作用。傳統(tǒng)觀念常忽視全職媽媽的家務(wù)勞動價值，該判決明確，家務(wù)勞動節(jié)省了家庭購買外來服務(wù)開支，具有經(jīng)濟(jì)價值，是對全職媽媽勞動價值的法律肯定，保障了這一群體的合法權(quán)益。該判決綜合考慮了全職媽媽勞動對家庭經(jīng)濟(jì)的支撐作用，符合公平原則。該判決引導(dǎo)社會重視家務(wù)勞動價值，體現(xiàn)了法律對不同勞動形式的尊重，平衡家庭內(nèi)部經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)與外部經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)。
李小亮律師介紹，《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。該條明確規(guī)定，人身損害賠償范圍包括“因誤工減少的收入”，即誤工費。全職媽媽因受傷不能繼續(xù)從事以前的家務(wù)勞動，需要其他家庭成員甚至請家政服務(wù)，顯然產(chǎn)生了誤工費損失。
同時，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案中，雖然全職媽媽無固定收入，但可參照家政服務(wù)等相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費損失。
校對 盛媛媛
編輯 丁皓宇
熱門跟貼