在最近的這些年來，無論是青藏鐵路、珠港澳大橋還是三峽工程等，中國可以說是創(chuàng)造了一個又一個奇跡。
面對中國的崛起，也讓美國政府感到了“危機”，于是他們就經常關注中國的一舉一動，尤其是在軍事力量方面更是頗為關注。
根據(jù)五角大樓2024年的報告來看，美國就表示中國核武庫規(guī)模已突破600枚，不僅以“平均三天一枚”的速度持續(xù)增長，更是預計到2030年將達到1000枚。
那么，這是真實情況還是夸大威脅？五角大樓的數(shù)據(jù)又是從而何來？
預測邏輯
根據(jù)美國國防情報局的評估，中國核武庫在1984年僅約150枚，而且在2009年增至180枚，但是到了2024年，中國的核武庫就已攀升至600枚，尤其是從2024年到2025年，一年之間就會增長100枚。
所以按照這樣的說法來算，他們才會預計中國到了2030年將達到1000枚，畢竟這“平均三天一枚”的速度，看上去仿佛十分的簡單。
但對于一年生產100枚核彈頭來說，對任何國家來說都是很難做到的，畢竟這樣的速度令人難以置信，而且中國還不是主要的鈾礦生產國，原料供應可能無法支持如此快速地擴張核武器庫。
不過對于五角大樓分析的情況來看，外界就紛紛猜測，他們可能是依照中國核工業(yè)體系在鈾濃縮、钚提取等關鍵技術領域實現(xiàn)突破的情況來看。
而且美國近年來加速核武器現(xiàn)代化，計劃斥資數(shù)千億美元更新“三位一體”核打擊體系，并在亞太地區(qū)強化軍事部署，但中國對此的回應是增強核威懾的可信度，尤其是確保“二次打擊能力”。
尤其是中國始終強調核力量，僅維持在“國家安全需要的最低水平”，并堅持“不首先使用核武器”原則，這種“克制性擴核”與冷戰(zhàn)時期美蘇的核競賽形成鮮明對比。
假設中國即便到2030年，能夠達到美國預計的1000枚，但是中國與美國相比的話，僅占據(jù)美國現(xiàn)役核彈頭數(shù)量（約1750枚）的57%。
多方面的突破
不過對于中國來說，核彈頭的增長僅是冰山一角，畢竟中國核力量的現(xiàn)代化，主要體現(xiàn)為“三位一體”打擊體系的完善。
我國的東風-41洲際導彈，就可搭載10枚分導式核彈頭，射程覆蓋全球，且具備公路機動發(fā)射能力，極大提升了生存性，而且東風-5、東風-31等系列的洲際導彈，還能夠打擊全球范圍內的重要目標，威懾力很強。
再加上我國094型戰(zhàn)略核潛艇搭載的巨浪-2導彈，它的射程就能達到7200公里，而新一代巨浪-3的射程，更是超過了1萬公里，這也就意味著，中國就能從近海直接威懾北美大陸，即便中國先遭受核打擊，也能有效地進行報復。
而且中國的轟-6K轟炸機，再配合空射巡航導彈，以及正在研發(fā)的隱形戰(zhàn)略轟炸機，直接就填補了空基核打擊的短板。
美國“中國核威脅論”
雖然說中國核力量的擴張不可避免引發(fā)國際爭議，但對于美國智庫頻繁渲染的“中國威脅論”，其目的就是想通過輿論壓力，來以此限制中國核力量技術的突破。
畢竟早在2000年，美國就開始定期發(fā)布《中國軍力報告》，這些報告中始終存在著“中國軍事威脅”的論調，這不僅是為了讓美國增加軍費和在全球范圍內擴張軍事力量，更是害怕中國會以此超越他們。
而且美國這樣將矛頭伸向中國，就可以進一步的實現(xiàn)自己的目的，畢竟他們現(xiàn)在正在升級W76-2低當量核彈頭，并加速部署B(yǎng)-21隱形轟炸機。
再加上美國長期試圖將中國納入美俄裁軍框架，但中國以“核武庫規(guī)模懸殊”為由拒絕，堅持獨立核政策。
尤其是對于美國渲染的“中國威脅論”，中國外交部也是明確回應，中國的核力量純屬防御性質，且“最大核威脅來自美國自身”，畢竟中國發(fā)展核力量是為了國家安全，保持最低限度的威懾力，避免核軍備競賽。
熱門跟貼