近日，一段兩男子互相激將下河游泳致一人溺亡的視頻在網(wǎng)上傳播。
4月11日，記者從湖北仙桃相關(guān)部門獲悉，事發(fā)是4月8日，但經(jīng)調(diào)查認(rèn)定溺亡者同伴不構(gòu)成犯罪。法律界人士表示，如果溺亡者同伴明知對方不會游泳，仍通過言語刺激慫恿其下水，存在明顯過錯，雖然積極施救，但仍要承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。
從網(wǎng)絡(luò)流傳的一名女子拍攝的視頻中可以看到，兩男子相互激將下河游泳。其中一名男子稱：“是個男人就跳，跳不跳？不跳是狗，不跳是孫子！”視頻中另一名文身男子一邊回應(yīng)一邊脫衣跳進(jìn)河里。看到文身男子在河里撲騰，其同伴還說：“反正我不救你！”
隨著岸邊拍攝視頻的女子發(fā)出驚呼，同伴發(fā)現(xiàn)文身男子沒有浮起來才慌了神，找來游泳圈施救，并向旁人呼救。網(wǎng)絡(luò)流傳的多段打撈視頻經(jīng)比對，與事發(fā)場景高度吻合，有一人被從河中拖上岸邊，生死不明。
4月11日，上游新聞記者從湖北省仙桃市干河街道得到證實(shí)，事發(fā)干河街道仙下河一處河段。據(jù)澎湃新聞、大河報報道，仙桃市警方回應(yīng)稱，確有此事，當(dāng)時有出警，一人溺亡。不過警方經(jīng)過調(diào)查認(rèn)定，溺亡者同伴不構(gòu)成犯罪，若家屬有疑議，可提起民事訴訟。
那么溺亡者同伴在民事上將承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任？河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，兩男子互相挑釁刺激對方，如果互相不熟悉對方不知水性的，雙方均有過錯，應(yīng)當(dāng)按照各自的過錯為行為負(fù)責(zé)。
如果溺亡者同伴明知對方不會游泳，仍通過言語刺激慫恿其下水，存在明顯過錯，其行為與溺亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系，但其又積極采取緊急措施進(jìn)行施救，其主觀惡性程度小，對傷亡后果持否定態(tài)度。不過，如果其言語挑釁行為在先，仍具有一定過錯，需要承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。
付建表示，賠償內(nèi)容通常包括喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等。不過，溺亡男子作為成年人，如果是明知自己不會游泳還主動下水，這會減輕其同伴的部分賠償責(zé)任。
來源：上游新聞
熱門跟貼