為保護當事人隱私和避免不必要糾紛，以下案例中當事人姓名及其他信息均為化名，若有雷同請聯(lián)系我們予以撤銷。

一、案件梳理

（一）人物關(guān)系

王明與林莉系夫妻，二人育有一女二子，分別為王萱、王輝、王杰。

（二）財產(chǎn)背景

位于北京市西城區(qū)的一號房屋，原系王明與林莉夫妻共同財產(chǎn)，購買時使用了二人工齡并支付房款，其中王輝出資2 萬元。王明去世后，經(jīng)公證，其在房屋中的份額由林莉繼承，房屋變更為林莉單獨所有。2017 年，林莉?qū)⒁惶柗课莩鍪?，售價 710 萬元。林莉去世時遺留存款 6122.21 元，去世后遺屬獲得撫恤金 74723 元。

（三）訴訟主張與陳述

原告主張：王輝向法院提出訴訟請求，要求王杰返還其應(yīng)繼承的房屋售房款2366666 元、林莉存款 2040.73 元、撫恤金 24907.67 元，同時要求王杰與另一被告返還其為購買一號房屋出資的 2 萬元。理由是一號房屋出售價款系林莉遺產(chǎn)，應(yīng)按法定繼承分割，且林莉遺留的存款及撫恤金也應(yīng)依法分配。

被告回應(yīng)：王杰辯稱，一號房屋出售時林莉在世，該房屋及售房款均非遺產(chǎn)，王輝未盡扶養(yǎng)義務(wù)不應(yīng)分配遺產(chǎn)，且撫恤金不應(yīng)分給王輝。王萱稱，林莉曾立遺囑將某房產(chǎn)由其繼承，其對林莉盡到贍養(yǎng)義務(wù)，并講述了房屋交易前后林莉的居住及費用分配等相關(guān)情況。

（四）證據(jù)情況

王杰提供了有林莉簽字字樣并捺印的打印材料及打印遺囑，用以證明林莉?qū)⒇敭a(chǎn)贈與自己，但王輝對這些證據(jù)真實性不予認可。王萱提交了王杰發(fā)送的《售房分款細則》微信記錄。此外，各方還提供了關(guān)于房屋交易、款項往來、林莉存款及喪葬費用支出等相關(guān)證據(jù)，法院組織了證據(jù)交換和質(zhì)證，對無異議證據(jù)予以確認并在卷佐證。

二、爭議焦點

（一）原告訴求

王輝訴求分割房屋售房款、存款、撫恤金以及追回購房出資款。

（二）被告訴求

王杰主張房屋售房款非遺產(chǎn)，王輝不應(yīng)分得遺產(chǎn)及撫恤金。

（三）爭議核心

一號房屋售房款是否屬于林莉遺產(chǎn)，應(yīng)如何分配。

王輝是否盡到扶養(yǎng)義務(wù)，是否應(yīng)參與遺產(chǎn)分配。

林莉遺留存款及撫恤金應(yīng)如何分配。

王輝主張的2 萬元購房出資款是否成立。

三、裁判結(jié)果

被告王杰于判決生效后七日內(nèi)給付原告王輝房屋售房款2241667 元。

現(xiàn)存放在被告王杰處的存款及喪撫金，歸被告王杰所有，被告王杰于判決生效后七日內(nèi)分別給付原告王輝、被告王萱每人20361 元。

駁回原告王輝其他訴訟請求。

四、案件分析

（一）證據(jù)分析

王杰提供的打印材料及遺囑，因未明確贈與數(shù)額且存在疑點，結(jié)合其發(fā)送的《售房分款細則》，證明力不足。《售房分款細則》雖有分割意愿，但需結(jié)合其他事實綜合判斷。關(guān)于王輝出資2 萬元的主張，因無證據(jù)支持，難以認定。林莉的存款及撫恤金相關(guān)證據(jù)，用于判斷其分配方式。

（二）法律依據(jù)

依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百二十三條規(guī)定，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理。第一千一百二十七條明確了法定繼承人的范圍及順序。第一千一百三十條規(guī)定了同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當均等，對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。

（三）案件綜合分析

一號房屋經(jīng)公證變更為林莉單獨所有，其出售后款項本應(yīng)作為林莉財產(chǎn)處理。雖王杰主張贈與，但證據(jù)不充分，且其曾參與擬定售房款分割細則，表明售房款并非明確贈與王杰一人。考慮到售房款已部分支出及林莉生前生活需要，法院對剩余款項進行分割。對于林莉存款，因其與王杰共同生活，王杰盡到更多贍養(yǎng)義務(wù)，故由王杰繼承。撫恤金參照遺產(chǎn)原則處理，扣除喪葬支出后進行均分。王輝出資主張因證據(jù)不足未獲支持。

五、勝訴辦案心得

（一）證據(jù)收集與整理

在遺產(chǎn)繼承糾紛案件中，證據(jù)至關(guān)重要。對于主張分割遺產(chǎn)的一方，要收集證明遺產(chǎn)范圍、自己應(yīng)得份額、盡到贍養(yǎng)義務(wù)等方面的證據(jù)。如本案中，王輝應(yīng)圍繞房屋出資、自己對父母的贍養(yǎng)情況等收集證據(jù)。對于反駁方，要收集證明對方未盡義務(wù)、財產(chǎn)已合法處置等證據(jù)。同時，要對證據(jù)進行分類整理，形成完整證據(jù)鏈，如將房屋產(chǎn)權(quán)變更、售房合同、款項往來等證據(jù)按時間順序整理，便于清晰呈現(xiàn)案件事實。

（二）法律精準運用

準確理解和運用《民法典》中關(guān)于繼承的法律條文是關(guān)鍵。要明確法定繼承、遺囑繼承的適用條件，遺產(chǎn)范圍的界定，以及遺產(chǎn)分配的原則等。在訴訟中，精準引用法律條文，結(jié)合案件事實進行闡述，增強主張的合法性和說服力。例如，本案中依據(jù)相關(guān)條文判斷售房款是否為遺產(chǎn)、如何分配，以及存款和撫恤金的處理依據(jù)等。

（三）細節(jié)把控與綜合考量

遺產(chǎn)繼承糾紛往往涉及復(fù)雜家庭關(guān)系和情感因素。律師要關(guān)注家庭內(nèi)部細節(jié)，如家庭成員間的關(guān)系親疏、經(jīng)濟往來、日常照顧情況等。同時，要重視法律程序細節(jié)，如證據(jù)提交時機、質(zhì)證技巧等。綜合考量各種因素，制定周全訴訟策略。比如，本案中考慮到林莉生前與王杰共同生活這一細節(jié)，在分配遺產(chǎn)時對王杰有所傾斜，在訴訟策略制定時，就要充分考慮這些因素，為當事人爭取最大合法利益。