今天有個(gè)影響力非常大的文件出來(lái)了，中辦、國(guó)辦出面發(fā)文，離校未就業(yè)畢業(yè)生納入最低生活保障等社會(huì)救助范圍，并且，首次承認(rèn)了「行政干預(yù)或短期政策性崗位兜底」這種老手段的失效。
低保，錢肯定不會(huì)多，我之前看過一個(gè)報(bào)道，各地標(biāo)準(zhǔn)不一，城市平均每月800。
比如我老家成都，那是市轄區(qū)950元/月，其他市縣900元/月。
雖然錢不多，但這是一個(gè)兜底性質(zhì)的福利。
給，或者不給，意義很大。
換言之，高層對(duì)于大學(xué)畢業(yè)生的態(tài)度，發(fā)生了一個(gè)本質(zhì)上的轉(zhuǎn)變，默認(rèn)：如果找不到工作的大學(xué)生，實(shí)際上就是生活沒有著落，需要進(jìn)行轉(zhuǎn)移支付幫扶的生活困難群體。
這個(gè)觀念的轉(zhuǎn)變，可以說(shuō)是非常的正確。
先說(shuō)說(shuō)我當(dāng)年讀大學(xué)的體驗(yàn)吧，我相信很多80后90后都遇到過。
我讀的是985大學(xué)，十多年前不能說(shuō)是搶手，至少很多同學(xué)畢業(yè)以后也只存在一個(gè)問題，就是「想去或者不想去」，而不太存在「找不到」的問題。
但哪怕是那時(shí)候，我們都有一條心知肚明的潛規(guī)則，想要畢業(yè)證對(duì)吧，那就用三方協(xié)議來(lái)?yè)Q。
所以到畢業(yè)季的時(shí)候，輔導(dǎo)員真的是一個(gè)寢室一個(gè)寢室的竄，不會(huì)明說(shuō)，但意思大家都明白，如果你想要再多找找，再多觀望觀望，那最好趕快發(fā)動(dòng)家里的關(guān)系，弄個(gè)協(xié)議出來(lái)，不然畢業(yè)就會(huì)「有麻煩」。
是不是類似的場(chǎng)景，大家不陌生？
這就是數(shù)值決定論下，必然出現(xiàn)的場(chǎng)景。
而這也不能算是陳年往事，我隨便一搜就看到，2022年，新華報(bào)業(yè)網(wǎng)依然在報(bào)道類似的問題，學(xué)生和家長(zhǎng)依然在「隨便找個(gè)公章蓋一下」。
盡管教育部已經(jīng)三令五申了，不得強(qiáng)迫畢業(yè)生簽訂就業(yè)協(xié)議和勞動(dòng)合同，但沒辦法，學(xué)校要做數(shù)據(jù)，輔導(dǎo)員要執(zhí)行命令，都是向上管理，你甚至能理解成很多大學(xué)生在進(jìn)入社會(huì)之前，「學(xué)校的最后一課」。
那這樣的結(jié)果是什么呢？
就是，信息嚴(yán)重不透明，數(shù)據(jù)嚴(yán)重不清晰，畢竟紙面上的都非常好看，都覺得沒問題。
民間哪怕有聲音傳出來(lái)，說(shuō)大學(xué)生就業(yè)遇到了挑戰(zhàn)，那這個(gè)挑戰(zhàn)的「度」，很長(zhǎng)時(shí)間也都是不明朗的。
但現(xiàn)在，哪怕高校再怎么做數(shù)據(jù)，從上到下也心知肚明了。
我先給大家說(shuō)個(gè)離譜的。
復(fù)旦大學(xué)好不好？
那肯定是非常好的。
復(fù)旦大學(xué)去年公布了一個(gè)數(shù)據(jù)，該校2023年應(yīng)屆本科畢業(yè)生總體就業(yè)率達(dá)88.69%。
是不是看上去不錯(cuò)？
但你細(xì)看，就知道問題在哪里了。
畢業(yè)生最主要的去向是升學(xué)，升學(xué)畢業(yè)生2278人，其中出國(guó)（境）留學(xué)564人，國(guó)內(nèi)升學(xué)1714人。
直接就業(yè)人數(shù)為583人，占18.07%。
當(dāng)然，你可以理解成，正是因?yàn)閷W(xué)校好，人才要往更高梯隊(duì)培養(yǎng)，所以去讀研和留學(xué)比例高，很正常。
問題在于，這是一石激起千層浪，很多人都把自己學(xué)校的就業(yè)情況給放出來(lái)了。
比如，網(wǎng)易就報(bào)道過，上海海洋大學(xué)（雙一流高校）召開內(nèi)部會(huì)議時(shí)的PPT，里面有上海高校的平均就業(yè)率，本科生是24.1%，研究生是40.66%，還沒有過半。
那總不可能剩下的這么大體量的研究生，又一股腦的去讀博士吧。
所以，問題嚴(yán)峻起來(lái)了。
年年，都號(hào)稱是最難就業(yè)年，因?yàn)楫厴I(yè)人數(shù)年年都在增加。
2025年有多少呢？
1222萬(wàn)，比去年又多了43萬(wàn)人。
一千多萬(wàn)人是什么概念呢？
我說(shuō)個(gè)以前聽父母輩說(shuō)過的故事吧，就是他們當(dāng)年上山下鄉(xiāng)，知青的總?cè)藬?shù)，也就1600萬(wàn)，他們其中一部分反城，用了多少的力氣去安排工作，上年紀(jì)的人多多少少應(yīng)該都還是有點(diǎn)印象。
而知青還是十年時(shí)間里面總共出現(xiàn)的，現(xiàn)在一年就那么多新畢業(yè)生涌入社會(huì)，不給他們進(jìn)行合理的兜底，那很有可能就會(huì)影響長(zhǎng)遠(yuǎn)的問題。
那下一個(gè)問題就是，除了離校未就業(yè)畢業(yè)生納入低保，這次的文件還有什么看點(diǎn)呢？
我覺得還有一個(gè)很多人忽略的點(diǎn)，那就是，首次承認(rèn)了，行政干預(yù)或短期政策性崗位兜底的失效。
不是說(shuō)沒效果，比如讓國(guó)資企業(yè)擴(kuò)大招聘，比如公務(wù)員、事業(yè)單位擴(kuò)招，那都能解決一部分問題，但杯水車薪。
比如去年，340萬(wàn)人國(guó)考，而給出來(lái)的崗位數(shù)量，只有3萬(wàn)9700個(gè)。
順便也說(shuō)一下，為了考公，都發(fā)展出了一個(gè)很成熟的培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)。
比根據(jù)國(guó)考大綱的變化做出來(lái)的一個(gè)《2025國(guó)考行測(cè)申論政治理論創(chuàng)新班》，你猜要多少錢？
2.78萬(wàn)元……
換句話說(shuō)，以前發(fā)個(gè)行政命令，要求下面的單位企業(yè)擴(kuò)大招聘就能解決問題的模式，現(xiàn)在已經(jīng)不起作用了。
既然不起作用，那就不能再簡(jiǎn)單重復(fù)，而是要換新的手段。
所以在這次的《意見》里面，「市場(chǎng)」這個(gè)詞，是反復(fù)的出現(xiàn)。
而反復(fù)強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)，就是一個(gè)宏觀姿態(tài)的轉(zhuǎn)變，要打破過去的體制，先破后立，來(lái)一套新的，更行之有效的高校畢業(yè)生幫扶。
那在我看來(lái)，先讓這些畢業(yè)大學(xué)生有個(gè)兜底，能拿個(gè)低保，就是很好的手段。
我知道，低保聽上去不體面，甚至可能有家長(zhǎng)和學(xué)生會(huì)覺得自己讀了那么多的書，最后居然混成了拿低保的，好說(shuō)不好聽。
但事情不能這樣看，因?yàn)楝F(xiàn)在面臨的是結(jié)構(gòu)性問題，你不需要拿，不代表別人不需要。
尤其是對(duì)于脫貧家庭、低保家庭、低保邊緣家庭、剛性支出困難家庭等等，他們的孩子需要這層保險(xiǎn)網(wǎng)。
就還是那句話，錢多錢少是一回事，關(guān)鍵在于認(rèn)知已經(jīng)開始發(fā)生了轉(zhuǎn)變。
低保意味著什么？
意味著高層已經(jīng)明確的知道，隨著城市化的進(jìn)展，高校畢業(yè)生大概率是城市新居民，而且是在立足層面需要幫扶的新居民。
不光是一個(gè)找工作問題，而是涉及到方方面面，找工作過程中的吃穿用度，租房出行，等等。
本質(zhì)上，是給了迷茫年輕人一個(gè)緩沖器，讓他們能稍微有點(diǎn)底氣慢下來(lái)，去探索，去摸索，去調(diào)整預(yù)期，去適應(yīng)市場(chǎng)，從而找到合適自己的工作，從而讓就業(yè)匹配不再急哄哄的，而是能趨近最優(yōu)化。
當(dāng)然我知道，一聽到發(fā)錢，就會(huì)有人跳出來(lái)說(shuō)，那豈不是要「養(yǎng)懶漢」了么？
不不不。
這是沒有對(duì)其意識(shí)，大局意識(shí)，核心意識(shí)的看法。
2025年全年的工作任務(wù)都已經(jīng)確定了，重點(diǎn)中的重點(diǎn)，頭部中的頭部，是提振消費(fèi)，甚至排名比「新質(zhì)生產(chǎn)力」還要高。
提振消費(fèi)，就是要讓老百姓有信心，而信心的來(lái)源，就是各種兜底政策的升級(jí)。
所以我話就放在這里，今后幾年會(huì)有更多的兜底政策出臺(tái)。
那離校未就業(yè)畢業(yè)生納入低保，只是我們面對(duì)世界局勢(shì)巨變，新形勢(shì)新挑戰(zhàn)下的一個(gè)項(xiàng)目而已。
和養(yǎng)懶漢無(wú)關(guān)，而是擴(kuò)內(nèi)需的手段，而且是個(gè)有長(zhǎng)遠(yuǎn)性的戰(zhàn)略手段。
各位大佬覺得呢？
熱門跟貼