引言

2023年初,美國(guó)紀(jì)念里根誕辰112周年的活動(dòng)上,一位將軍向百歲高齡的基辛格提出一個(gè)關(guān)乎國(guó)家命運(yùn)的問(wèn)題:“如何戰(zhàn)勝中國(guó)?”全場(chǎng)屏息以待,結(jié)果老人家輕描淡寫(xiě)甩出一句:“美國(guó)自身難以凝聚必要的力量”。一句話(huà),道破了美國(guó)真正的軟肋。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

怎么贏?自己先別散了

2023年2月6日,加州西米谷市,美國(guó)里根圖書(shū)館門(mén)前,數(shù)百名觀眾齊聚一堂,只為紀(jì)念已故總統(tǒng)羅納德·里根誕辰112周年。活動(dòng)原本一片莊重?zé)崃遥钡侥俏话装l(fā)蒼蒼的老人緩緩登臺(tái)。

100歲的基辛格拄著拐杖,在兩位年輕人的攙扶下,他顫巍巍走向話(huà)筒。一位美國(guó)陸軍上將站在臺(tái)下,面對(duì)這位老一輩的戰(zhàn)略大師,拋出一個(gè)火藥味十足的問(wèn)題:

中國(guó)崛起已勢(shì)不可擋,美國(guó)要如何戰(zhàn)勝中國(guó)?”

眾人屏住呼吸,等著這個(gè)世紀(jì)外交老兵給出答案。誰(shuí)知他開(kāi)口卻不是洋洋灑灑的軍事戰(zhàn)略,不是講什么航母編隊(duì),也不是說(shuō)什么科技制高點(diǎn),而是——

“今天,關(guān)于‘我們是誰(shuí),我們主張什么’的爭(zhēng)論,讓我們?cè)俅蜗萑?strong>國(guó)內(nèi)分裂與國(guó)際混亂。美國(guó),難以在內(nèi)部形成應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)所需的力量。”

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

場(chǎng)面,一下子靜了。這句話(huà),不是回避,而是直擊要害。美國(guó)最嚴(yán)峻的問(wèn)題,不是中國(guó)太強(qiáng),而是自己太散。

美國(guó)社會(huì)凝聚力的問(wèn)題,不是一天兩天了。從南北戰(zhàn)爭(zhēng)打到民權(quán)運(yùn)動(dòng),再到最近二十年激進(jìn)化的身份政治,美國(guó)社會(huì)早已不是里根時(shí)代的那個(gè)整體了。

根據(jù)2019年美國(guó)人口普查數(shù)據(jù),美國(guó)非拉美裔白人占比已經(jīng)下降到60.1%,而拉美裔達(dá)到了18.5%,黑人13.4%,亞裔也逼近6%。這些變化背后,不是簡(jiǎn)單的數(shù)字游戲,而是文化認(rèn)同、政治信仰、社會(huì)利益的激烈碰撞。

再往深里看,美國(guó)的認(rèn)同結(jié)構(gòu)已經(jīng)分崩離析,美國(guó)的“統(tǒng)一理念”已經(jīng)瓦解

在1960年代,哪怕是反文化運(yùn)動(dòng),仍然凝聚著“自由”“平等”這樣的主流價(jià)值觀。但如今的“身份政治”,則是一種“你不是我,我就排斥你”的碎片化撕裂,每個(gè)群體都在爭(zhēng)吵自己多么“特殊”,結(jié)果把美國(guó)這塊拼圖越拼越散。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在場(chǎng)的人,也許覺(jué)得他話(huà)說(shuō)得太重。但正是因?yàn)榭吹锰?,他才知道?strong>沒(méi)有凝聚力的國(guó)家,是打不了任何仗的。

而這一點(diǎn),恰恰也是中國(guó)最大的底氣所在。

中華文明的統(tǒng)一性,幾千年來(lái)未曾中斷。我們的文化認(rèn)同不靠膚色、不靠宗教,而靠血脈、語(yǔ)言和歷史的傳承。正因如此,中華民族凝聚力從未因內(nèi)部多樣而瓦解,反而越多樣越團(tuán)結(jié)。

所以,中美之爭(zhēng),表面看是硬實(shí)力比拼,其實(shí)早已進(jìn)入了“社會(huì)組織力”的比拼。

而在這場(chǎng)比拼中,美國(guó)最大的敵人,恰恰是它自己

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

熬了五千年的凝聚力,美國(guó)拼不過(guò)

美國(guó)社會(huì)是沙拉拼盤(pán),各族群保留各自風(fēng)味,看著熱鬧,其實(shí)不好翻鍋。一遇高溫,容易變味。

而中國(guó),則是一鍋從古至今熬了五千年的“文化大湯”,各民族你中有我、我中有你。你看那“洛陽(yáng)家家學(xué)胡樂(lè)”,你聽(tīng)那“萬(wàn)里羌人盡漢歌”,你讀那件“五星出東方利中國(guó)”的漢代織錦護(hù)臂,哪個(gè)不是多元一體的體現(xiàn)?

我們有55個(gè)少數(shù)民族,卻沒(méi)有美國(guó)那種“我們到底是誰(shuí)”的困惑。

原因就在于,我們的文明是融合式的,而不是拼裝式的

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

從趙武靈王的“胡服騎射”到北魏孝文帝的“漢化改革”,從唐代三彩駱駝上的胡人樂(lè)隊(duì),到如今全國(guó)通行的普通話(huà)——中華文明從不害怕“外來(lái)”,因?yàn)樗芑鉃閮?nèi)、聚散為整。

反觀美國(guó),近十年種族仇恨事件屢見(jiàn)不鮮,政黨對(duì)立加劇,連一次大選都能吵得全世界心驚膽戰(zhàn)。

這種“文化裂谷”,不是靠制度設(shè)計(jì)能修補(bǔ)的。再多的三權(quán)分立、民主選票,也救不了民心各異的結(jié)構(gòu)性撕裂。

而這一點(diǎn),在中美博弈中,才是真正的勝負(fù)手。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

2023年2月7日,《塔斯社》援引基辛格在里根紀(jì)念活動(dòng)上的講話(huà)時(shí)提到,他特別強(qiáng)調(diào)了中東問(wèn)題、俄烏沖突、人工智能的威脅。但他說(shuō)得最多的,還是“美國(guó)無(wú)法在國(guó)內(nèi)凝聚起必要的力量”。

他用最溫和的語(yǔ)氣,說(shuō)出最殘酷的現(xiàn)實(shí):美國(guó)連自家孩子都帶不好,還想管別人家的事?

而在中國(guó),凝聚力不是口號(hào),而是寫(xiě)進(jìn)歷史的DNA。

一邊是不斷內(nèi)耗、一邊是穩(wěn)定大局,誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù),還用多說(shuō)嗎?

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

“自由的味道”太苦,美國(guó)年輕人都不想聞了

2024年初,美國(guó)多州爆發(fā)大規(guī)模校園示威。原因不是槍擊案,不是毒品泛濫,而是——學(xué)貸壓頂,連大學(xué)生都快活不起了。

根據(jù)美國(guó)教育部統(tǒng)計(jì),2023年底,美國(guó)學(xué)生債務(wù)總額突破1.76萬(wàn)億美元,平均每位借貸學(xué)生負(fù)債3.8萬(wàn)美元以上。

而這還只是表面的問(wèn)題。

年輕人對(duì)美國(guó)制度的信任崩塌,才是最危險(xiǎn)的隱患。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

越來(lái)越多的年輕人不再相信選票能改變命運(yùn),不再愿意參軍,不再追求“美國(guó)夢(mèng)”。他們選擇不婚、不育、不買(mǎi)房,甚至不工作,用“躺平”對(duì)抗整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)。

這個(gè)國(guó)家,曾經(jīng)最自豪的是“人人機(jī)會(huì)平等”,但現(xiàn)在年輕人連進(jìn)場(chǎng)的門(mén)票都買(mǎi)不起了。

而與此同時(shí),美國(guó)政府卻在忙著向全球輸出“自由”、“人權(quán)”這些老調(diào)??蓡?wèn)題是,自家都失火了,怎么還管別人家的廚房?

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

再看美國(guó)政壇,兩黨對(duì)峙如同“互毆真人秀”:一個(gè)說(shuō)對(duì)方是獨(dú)裁,一個(gè)罵對(duì)方是騙子。政治早已變成了電視娛樂(lè),民主成了作秀平臺(tái)。

而在州一級(jí),問(wèn)題更大。德州公開(kāi)推動(dòng)“獨(dú)立公投”,甚至表示如果聯(lián)邦政府繼續(xù)干預(yù)州內(nèi)事務(wù),“不排除重新定義主權(quán)地位”。

這是什么?這是“聯(lián)邦解體”的苗頭。

聯(lián)想到上世紀(jì)蘇聯(lián)解體前的那種地方強(qiáng)于中央、民族矛盾激化、經(jīng)濟(jì)一地雞毛的景象,不由得讓人背后一涼。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

但這還沒(méi)完。

2023年5月,美國(guó)債務(wù)總額已達(dá)32.7萬(wàn)億美元。這個(gè)數(shù)字意味著什么?意味著不管誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng),第一件事不是搞建設(shè),而是找錢(qián)還利息。

基辛格的警告,不是“老年人感慨”,而是百年經(jīng)驗(yàn)換來(lái)的真知灼見(jiàn):美國(guó)已不是那個(gè)團(tuán)結(jié)一心的“國(guó)家”,而是一個(gè)制度和社會(huì)結(jié)構(gòu)同時(shí)老化的“集合體”。

中國(guó)看得明白,所以我們從不把“戰(zhàn)勝美國(guó)”掛在嘴邊,我們只看一件事:誰(shuí)更有能力把人民的力量組織起來(lái),誰(shuí)就能走得更遠(yuǎn)。

中美較量,不只看GDP,不只看航母,更要看——誰(shuí)的社會(huì)能自我修復(fù)、持續(xù)前行。

在這一點(diǎn)上,美國(guó)還在吵,中國(guó)已經(jīng)出發(fā)了。

參考資料

基辛格:應(yīng)對(duì)當(dāng)今全球挑戰(zhàn),美國(guó)缺乏凝聚力-觀察者網(wǎng)-2023-02-07

從中華文明統(tǒng)一性看中華民族的凝聚力-人民日?qǐng)?bào)-2023年06月15日