說到學校食堂，大家也許會會想到那些年被“黑暗料理”支配的恐懼，也可能會想到上過熱搜的“鼠頭鴨脖”事件，“小便池洗餐盤”事件，又或者是最近的山西省臨汾市汾西縣第二中學原校長趙孟鎖伙同弟弟何前同事大肆貪占學生的伙食費高達420萬元的事件。
在很多人的印象中，學校食堂似乎是個管理漏洞比較多的“香餑餑”，不過現(xiàn)在的學校食堂管理已經(jīng)比以前規(guī)范了很多。然而，進步的背后，卻是學校食堂面臨的前所未有的壓力，似乎是陷入了一種“困局”——既要保證飯菜質(zhì)量，又要控制價格；既要滿足家長的要求，又要應對上級的檢查。這不，一位老師在社交媒體上吐槽：“現(xiàn)在學校食堂管理的要求太高了，學校食堂原來一個人管，現(xiàn)在兩個老師管，整天弄得暈頭轉(zhuǎn)向，天天資料、照片、菜單，留樣能把人煩死了！”
家長對學校食堂的要求是啥？一句話：價格低一點，質(zhì)量高一點。聽起來很簡單，但做過飯的人都知道，這兩者其實是很難兼顧的。比如說，你想花10塊錢吃到一頓有肉有菜還有湯的午飯，這在普通餐館幾乎是不可能的，但在學校食堂，家長卻希望實現(xiàn)這一點。
只是現(xiàn)在的食材價格都不便宜，再加上食堂的人力成本、水電費、設備損耗等等，這些成本加起來不是個小數(shù)目。如果飯菜沒有一點利潤，食堂也很難運營下去所以，學校食堂要想做到“低價格 + 高質(zhì)量”，真的就是“難于上青天”。
而且學生人數(shù)太多，眾口難調(diào)，每個人的口味都不一樣，無論食堂怎么努力，總有人不滿意。有的學生覺得菜不夠葷，有的覺得菜太油膩，有的覺得米飯?zhí)?，有的覺得湯不夠咸……總之，學校食堂要做到“人人滿意”，幾乎是不可能完成的任務。
很多人以為，食堂不就隨便找個阿姨是炒炒菜，做做飯的地方嗎？其實不然，由于相關(guān)部門的高要求，現(xiàn)在的學校食堂管理制度是相當嚴格的。很多地方要求學校食堂零利潤，聽起來很不錯，但事實上這也是很難做到的，在沒有利潤的前提下，食堂怎么聘請廚師和專業(yè)的管理人員。學校老師雖然可以兼職管理，但畢竟并不是專業(yè)人員，而且他們每天既要處理教學事務，還要操心食堂的運營，這能行嗎？
更讓學校無奈的是，食堂的運營成本一直在上漲。食材漲價、人工費上漲、設備維護費也在增加，但食堂的收費標準卻不能隨意提高。這樣一來，食堂的利潤空間就被壓縮得死死的，甚至有些食堂連基本的運營都難以維持。零利潤的政策，聽起來很美好，但實際操作起來，卻是讓食堂難以為繼。
這些年，學校食堂的安全衛(wèi)生問題確實出了不少事，所以現(xiàn)在對食堂的檢查特別多。這些檢查雖然有助于提高食堂的質(zhì)量和安全，但過于頻繁的重疊的檢查也讓學校和食堂的工作人員苦不堪言。
比如說，學校食堂要想達到上級的安全衛(wèi)生標準，必須配備足夠的衛(wèi)生人員。但人手不夠的情況下，很難保證完全達標。頻繁的檢查會嚴重影響食堂的正常運行。工作人員每天都要應付各種檢查和報表，搞得大家干什么都小心翼翼，壓力山大。甚至有些食堂工作人員因為長期處于高壓狀態(tài)，不得不頻繁更換，這也間接影響了食堂的穩(wěn)定性和服務質(zhì)量。
說到這兒，可能有人會問：既然學校食堂這么難搞，為什么不干脆取消學校食堂，讓學生自己去外面吃飯呢？其實，這個提議早就有人提過，甚至有些學校也在嘗試。但問題是，取消學校食堂真的能讓大家都滿意嗎？
學生可以去外面的餐館吃飯，選擇更多，口味更豐富；還能帶動學校附近餐館的生意，促進地方經(jīng)濟的發(fā)展。聽起來好像很不錯，但這樣的做法第一個反對的就是家長，他們擔心外面的餐館飯菜不衛(wèi)生，價格太貴，甚至擔心學生在外面吃飯會遇到安全問題。
學校食堂雖然也可能有問題，但它畢竟由學校管理的，又相關(guān)部門監(jiān)督的，至少能保證一定的安全性和規(guī)范性。此外，外面的餐館雖然選擇多，但價格不一定能比學校食堂低。有些餐館為了吸引學生，可能會降低食材質(zhì)量，甚至使用一些不合規(guī)的操作，這對學生的健康來說可不是什么好事。
我們希望學校能夠提供高質(zhì)量的教育，同時也希望學校能夠提供高質(zhì)量的食堂服務。但學校畢竟不是萬能的，他們也有自己的難處和壓力?；蛟S，我們需要重新審視學校食堂的定位，既不能讓它成為“學生抱怨的重災區(qū)”，也不能讓它成為“學校管理的負擔”。只有找到一個平衡點，讓食堂能夠正常運轉(zhuǎn)，同時又能滿足學生的基本需求，這才是解決問題的關(guān)鍵。
熱門跟貼