1898年八月初八，譚嗣同在北京被逮捕，他本來可以跑，卻選擇留下來，只因他認(rèn)為實際上凡是革命，必有流血犧牲，他打算用自己的鮮血喚醒民眾。
在獄中，譚嗣同在牢房墻壁上寫下一首詩：
望門投止思張儉，忍死須臾待杜根。我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖。
這首詩大氣磅礴，讀來讓人心生敬意，無不為他的忠肝義膽和愛國情懷所折服。
五天之后，譚嗣同與楊銳、康廣仁、林旭、楊深秀、劉光第等五人一起被殺于北京菜市口刑場，史稱“戊戌六君子”。
在絕大多數(shù)書本當(dāng)中，對“戊戌六君子”的評價都是正面的，認(rèn)為他們敢于改革和犧牲，對歷史的進(jìn)程具有積極的推動作用。
從戊戌變法的內(nèi)容來看，卻是如此，它的目的是為了對清朝進(jìn)行改良，使國家變得強大，以解決日益增長的內(nèi)憂外患。
但是，這不代表戊戌變法就是完美的，在具體實施過程中，譚嗣同、康有為等人曾向光緒帝提出一些建議，目的是讓變法進(jìn)行下去。
他們的初衷是很好的，但光緒帝若采納，清朝將失去大量領(lǐng)土乃至自主權(quán)，由此陷入萬劫不復(fù)的境地，直至亡國。
那么，譚嗣同和康有為究竟提出了什么建議呢？
01
自1840年鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)，列強就敲開了清朝國門，開始了瓜分中國狂潮，逼迫清朝簽訂了大量不平等條款，清朝喪失了大量主權(quán)和利益。
到19世紀(jì)末期，清朝已經(jīng)陷入到嚴(yán)重的內(nèi)憂外患當(dāng)中，盡管清朝試圖通過洋務(wù)運動等方法來提升自身實力，但效果并不是特別明顯。
這個時候，就如何挽救國家，社會各界人士提出了不同看法，有人認(rèn)為應(yīng)該直接進(jìn)行革命，推翻清朝，建立一個新的強大的國家；也有人認(rèn)為清朝并不是無藥可救，可以對其進(jìn)行改良，讓它變得強大，從而解決內(nèi)憂外患。
戌戊變法的本質(zhì)，就是通過改良來挽救清朝，這是一種相比于革命更加緩和的方式。
但是，改良的本質(zhì)是改革，凡事改革就會觸及到他人利益，主要是頑固守舊派的利益。
1897年，德國強占膠州灣，沙俄強行租借旅順大連灣，其他列強們見狀，紛紛要求分割清朝領(lǐng)土，清政府軟弱無能，只能勉強應(yīng)付。
這個時候，以康有為、譚嗣同等人為首的維新派人物就坐不住了，他們伏闕上書，請求光緒帝效仿日本明治維新，在清朝進(jìn)行變法，否則亡國就在眼前，史稱“公車上書”。
當(dāng)時，光緒帝已經(jīng)名義上親政，他是個熱血青年，迫切地想要挽救國家，也想通過改革從慈禧太后手中奪回本該屬于他的皇權(quán)。
但是，光緒帝與慈禧太后有深刻矛盾，之前的甲午中日戰(zhàn)爭，他一意主戰(zhàn)，結(jié)果戰(zhàn)敗了，在慈禧太后面前抬不起頭。
這一次，光緒帝想要變法，他擔(dān)心慈禧太后不同意，所以想了個辦法，把跟慈禧太后關(guān)系很好的慶親王弈劻叫到宮中，對他說了一番話：
太后若仍不給我事權(quán)，我愿退讓此位，不甘作亡國之君。
光緒帝這么說，其實是在暗示奕劻幫他在慈禧太后面前說好話。
奕劻也不傻，得給光緒帝這個面子，畢竟自己能力不行卻處在高位，萬一以后慈禧太后死了，光緒帝清算自己就劃不來了。
于是，奕劻就跑去找慈禧太后，慈禧太后卻說：
他不愿坐此位，我早已不愿他坐之。
奕劻當(dāng)然知道慈禧太后說的是氣話了，就連忙解釋，不斷說維新的好處，慈禧太后這才消氣，又對他說：
由他去辦，俟辦不出模樣再說。
不管怎么說，慈禧太后沒有反對變法。
事實上，慈禧太后并非絕對的守舊派，她也是個敢于改革的人，只不過，支持她掌權(quán)的那一幫大臣，大多都是守舊派，所以她是有所顧慮的。
幾天之后，慈禧太后看到了康有為等人的奏折，認(rèn)為變法不無道理，加之她本人也有讓國家變得富強、安寧的愿望，所以她明確表示同意變法，并告訴光緒帝：
茍可致富強者，兒自為之，吾不內(nèi)制也，
不久，慈禧太后又與光緒帝進(jìn)行了面談，隨后光緒帝便發(fā)布《明定國是詔》，把“講求西學(xué)，變法自強”定為清朝的基本國策。
好了，現(xiàn)在我們知道了，慈禧太后是支持變法的，變法也是合法的，后來她還將為變法貢獻(xiàn)更大的力量。
02
在確定變法這一國策后，慈禧太后開始著手幫光緒帝減少阻力，她做的第一件事就是罷黜了光緒帝的老師翁同龢。
翁同龢雖是帝師，卻反對變法，且與維新派存在較深矛盾，是變法的阻礙。
當(dāng)然了，慈禧太后此舉也存在私心，那就是削弱“帝黨”的實力，從而增加自身權(quán)威。
與此同時，慈禧太后還發(fā)布了幾道詔令，比如讓親信榮祿當(dāng)直隸總督兼北洋大臣，各省二品以上官員的任命都必須有她裁決，等等。
慈禧太后這么做，是為了控制了人事任免和京津地區(qū)的軍政大權(quán)，這是她留的一手，萬一變法對自己不利，也好及時止損。
不管怎么說，慈禧太后支持變法，光緒帝就有了信心，便開始了大刀闊斧地改革，維新派人物陸續(xù)登場，戊戌變法開始。
那么，戌戊變法究竟是變的啥呢？
簡單來說，戊戌變法就是改革政府機構(gòu)，裁撤冗官；大力發(fā)展實業(yè)，尤其是工礦企業(yè)；開辦新式學(xué)堂，吸收西方先進(jìn)思想；創(chuàng)辦報紙，開放言路；改革科舉制度，廢除八股文；建設(shè)新式陸軍海軍，等等。
這些改革都是積極的，對國家是有好處的，慈禧太后也認(rèn)為是可行的。
但是，這些改革卻極大觸犯了守舊派的利益，因為這些人要么是皇親國戚，要么是功勛之后，要么是八旗子弟，總之大多沒什么能力，卻占著茅坑不拉屎，都是要被維新派裁撤的對象。
因此，當(dāng)變法開始后，守舊派就開始猛烈抨擊變法，奕劻、李蓮英等人甚至請慈禧太后垂簾聽政，殺光維新派。
那么，慈禧太后是怎么做的呢？
有一次，幾位守舊派官員入宮見慈禧太后，跪在地上不起來，請求慈禧太后制止變法，慈禧太后笑而不言。
有人再三懇求，慈禧太后卻說：
汝管此閑事何為乎？豈我之見事猶不及汝耶？
慈禧太后一句“我的見識還不如你嗎”，直接把那人嚇得跪在地上不?？念^。
但是，隨著變法的進(jìn)行，慈禧太后逐漸發(fā)現(xiàn)了一些不對勁的事情，于是態(tài)度開始有所轉(zhuǎn)變。
7月19日，光緒帝一口氣罷免了禮部六位反對變法的大臣，史稱“罷斥禮部六堂官事件”。
慈禧太后得知這件事，感到有些生氣，變法有反對聲是很正常的，沒必要這么激進(jìn)，一下子免了這么多官，禮部還怎么運行下去。
后來，光緒帝就更過分了，在維新派的鼓動下，僅在京城一地，就有數(shù)萬名人失去職務(wù)，而且沒有得到妥善安置，慈禧太后得知后大為震驚。
有一次，光緒帝去見慈禧太后，見慈禧太后神色異常，誤以為慈禧太后開始反對變法，便感到非常著急。
回去之后，光緒帝就讓譚嗣同、楊銳等人商議對策。
這個時候，譚嗣同就出了個餿主意，建議光緒帝取得袁世凱新軍的支持，光緒帝幾天后就召見了袁世凱，給予袁世凱專辦練兵之權(quán)。
一天晚上，譚嗣同來到袁世凱下榻的法華寺，勸袁世凱第二天向光緒帝請旨，帶兵奔赴天津誅殺榮祿，然后率軍到北京，來個“圍園殺后”。
袁世凱當(dāng)即就答應(yīng)了，還說殺榮祿就跟殺條狗一樣容易。
但是，榮祿也是個人精，知道袁世凱入京，必有大事發(fā)生，所以提前暗中布置兵力，阻絕了袁世凱帶兵入京之路，袁世凱便選擇坐觀局勢變化。
這時，大清朝雖然暗流涌動，但明面上變法還在繼續(xù)，畢竟慈禧太后沒表態(tài)說不支持變法。
03
隨著變法的進(jìn)行，光緒帝就面臨一個很大的問題，那就是缺錢。
畢竟，過去幾十年，清朝一直在打仗、割地、賠款，國庫早就掏空了。
如果沒有金錢作為支撐，那變法可能只是空談，總不能只給官員們談理想，而不給點實際好處吧？
對于這一點，維新派是有自己想法的，比如譚嗣同，早在1894年的時候，他就想好了怎么解決資金問題。
在老師歐陽中鵠的一封信中，譚嗣同曾談起改革經(jīng)費的籌措問題：
益當(dāng)盡賣新疆于俄羅斯，盡賣西藏于英吉利，以償清二萬萬之欠款。以二境方數(shù)萬里之大，我之力終不能守，徒為我之累贅，而賣之則不止值二萬萬，仍可多取值為變法之用，兼請英俄保護(hù)中國十年。
他認(rèn)為，新疆和西藏如果守不住，就是累贅，不如把新疆賣給沙俄，把西藏賣給英國，以此來償還給列強的賠款，多的錢拿來變法，還說這么做可以爭取到沙俄和英國的支持。
到了戊戌變法的時候，他還說蒙古、新疆、西藏、青?！昂翢o利于中國”，不如盡數(shù)賣掉，用所得款項來償還賠款、發(fā)展國家。
與譚嗣同有相同意見的，還有康有為，他也認(rèn)為應(yīng)該把西藏、新疆等地賣給列強，還拿“庫頁島劃俄”和“阿拉斯加售美”來舉例，以此來證明賣地是對的。
殊不知，“庫頁島劃俄”不過是日俄之間的一次邊界勘定，而沙俄賣阿拉斯加所得的錢財，也沒有用于內(nèi)政，更沒有賣億萬萬錢，只賣了720萬美元而已。
康有為這么做，無非是想刻意引導(dǎo)光緒帝賣西藏、新疆等地來支持變法。
講到這里，很多人或許很震驚，康有為和譚嗣同竟然認(rèn)為新疆、西藏等地不重要，可以賣掉，這太不可思議了！
事實上，新疆、西藏等地重不重要，歷史已經(jīng)無數(shù)次證明了。
遠(yuǎn)的不說，就說二十多年前左宗棠抬棺收復(fù)新疆，他在出兵新疆前已經(jīng)說的很清楚了，新疆不是不毛之地，只要治理得當(dāng)，它可以變得富庶；新疆對清朝很重要，是重要的戰(zhàn)略緩沖地帶，如果失去了它，那清朝腹地將直接暴露在列強的屠刀之下。
無論是新疆、西藏，還是蒙古、青海，只要是中國的土地，就都是重要的，是無數(shù)將士用鮮血換來的，沒有一寸是多余的！
話說回來，康有為、譚嗣同實施變法，不就是為了圖強嗎，如果為了變法而賣掉土地，這樣的清朝能強到哪里去？
如果光緒帝真的賣掉新疆、西藏等地，那么清朝的土地就會被認(rèn)為都是可以賣的，無疑是在自掘墳?zāi)埂?/p>
好在，光緒帝保持了清醒頭腦，沒有同意這么做，而且慈禧太后在得知這事后，及時出面進(jìn)行了制止，這才使得一場悲劇免于發(fā)生。
04
由光緒帝牽頭的戊戌變法，雖然在當(dāng)時的朝中占據(jù)主導(dǎo)地位，但反對派的勢力也很強大，他們明里暗里阻撓變法，使得變法舉步維艱。
這個時候，一個人物就出現(xiàn)了，他的名字叫做李提摩太，是個英國傳教士。
李提摩太是個中國通，長期游走于清朝上層，與朝廷大員和各地督撫關(guān)系密切，與康有為和譚嗣同也是好友，二人的許多主張，比如變法圖強，就是從他那里得到了啟發(fā)。
但是，說到底李提摩太不過是英國利益的代言人，他支持戌戊變法的真實目的，其實是為了使英國利益最大化。
就在袁世凱準(zhǔn)備返回天津的時候，日本前首相伊藤博文以大使的身份來到中國，李提摩太便向康有為提出建議，不如請伊藤博文擔(dān)任變法顧問，畢竟他是明治維新的先驅(qū)，變法的經(jīng)驗比較豐富。
李提摩太還說，如果用伊藤博文擔(dān)任顧問逼并付以事權(quán)，那么將得到日本的支持，這樣可以使變法成功，國家轉(zhuǎn)危為安。
康有為欣喜若狂，很快就向光緒帝提出了這條建議，光緒帝頗為心動。
但是，慈禧太后卻得知了這事，她認(rèn)為如此一來，無異于將祖宗江山拱手送人，便感到非常擔(dān)憂。
不過，還沒等慈禧太后從圓明園回來質(zhì)問光緒帝，李提摩太就又鬧幺蛾子了，他唆使康有為向光緒帝提出一個更大膽的想法，提議“中美英日合邦”。
在康有為的鼓動下，楊銳又上書說：
臣尤伏愿我皇上早定大計，固結(jié)英、美、日本三國，勿嫌‘合邦’之名之不美。
另一變法派官員宋伯魯也上書說：
渠之來也，擬聯(lián)合中國、日本、美國及英國為合邦，共選通達(dá)時務(wù)、曉暢各國掌故者百人，專理四國兵政稅則及一切外交等事。
康有為等人認(rèn)為，如果清朝能與美國、英國和日本合并，那么不但解決了外患問題，還能依靠這些國家的勢力推行變法，到時候誰還敢阻攔？
這個想法實在瘋狂，如果真的四國合并，那么清朝將交出軍事、財稅、外交等國家大權(quán)。
如此一來，清朝還是一個國家嗎，豈不淪為他人附庸？
可見，維新派為了戌戊變法，真是無所不用其極，先是賣地，現(xiàn)在又合并國家，感情在他們眼里，為了使變法成功，主權(quán)是可以肆意出讓的。
如果是這樣，即便變法成功了，清朝不也完蛋了嗎？
所以，對于這些主張，許多大臣乃至一些維新派人物都覺得不可思議。
戊戌政變之后，許多大臣就以此來彈劾康有為和譚嗣同等人，有人說：
大約康有為等，內(nèi)則巧奪政權(quán)，外則私通敵國，其主持變法之說，皆欺人語也。
還有人說：
借兵外臣，倚重鄰敵，以危宗社，又兼崔胤、張邦昌而有之，誠亂臣賊子之尤也。
我們不否認(rèn)戌戊變法是對的，但為了變法而賣地、與他國合并，那就大錯特錯了，這是維新派走的一步臭棋，是葬送變法的主要原因之一。
05
當(dāng)維新派提出用伊藤博文擔(dān)任顧問時，伺機而動的守舊派馬上開始了反擊，他們秘密上書慈禧太后說，這么做無疑會斷送江山。
慈禧太后開始警覺起來，不久又聽說維新派打算讓清朝與英美日合并，她就有些坐不住了，知道事鬧大了，如果自己繼續(xù)支持變法，非但自己權(quán)勢不保，清朝也要亡在自己手里。
9月21日凌晨，慈禧太后從圓明園突然返回紫荊城，下令將光緒帝軟禁在中南海瀛臺，第二天一大早就發(fā)布發(fā)布訓(xùn)政詔書，宣布再次“訓(xùn)政”。
不久，慈禧太后就下令逮捕維新派人物，戌戊變法遭遇失敗。
此時，袁世凱已經(jīng)回到天津，為了不引火上身，他向榮祿密告譚嗣同等人的“圍園殺后”之計。
很快，慈禧太后就得知了這事，她傷心極了，跑去質(zhì)問光緒帝說，沒有我，哪有你？我養(yǎng)了你二十年，你卻要殺我？
光緒帝無言以對，只是跪在地上不?？奁芎蠡谧约禾^急切了，變法應(yīng)該徐徐圖之才對。
在很多書籍中，把戊戌變法遭遇失敗的原因，歸結(jié)于反對派太過強大，變法操之過急，某些變法宣傳太過激進(jìn)，造成了民眾的反感，變法缺乏組織、手段太過單一，等等。
還說戌戊變法觸動了慈禧太后的利益，讓她的權(quán)力遭遇挑戰(zhàn)，所以發(fā)動政變阻止變法。
這些說得都對，但太過于片面了，我認(rèn)為變法失敗的根本原因，其實是在維新派自己身上。
比如康為有和譚嗣同，他們意識到了要變法，但變法思路卻不成熟，沒有預(yù)估到困難，也沒有想好應(yīng)對措施，還在列強的蠱惑下，提出了賣地和合并國家的錯誤建議。
變法是為了強國，如果偏離了這一宗旨，那么必將失敗。
對于慈禧太后而言，她從最開始支持變法，到后來反對變法，這一巨大變化，都是維新派自己造成的。
如果按照康有為和譚嗣同的想法去變法，變法成不成功不好說，但清朝必亡。
戊戌六君子被抓后，許多大臣都站出來求情，因為這六個人，大多都是有后臺的，比如譚嗣同的父親譚繼洵就官至湖北巡撫。
但是，慈禧太后誰的面子也沒給，直接把戌戊六君子給殺了，原因其實很簡單，她認(rèn)為這六個人就是“亂臣賊子”。
我們在評價戊戌變法的時候，當(dāng)然應(yīng)該肯定它積極的一面，畢竟它為了挽救國家而生的。
同時，我們也應(yīng)該看到，戊戌六君子在變法思路上，其實是存在很大誤區(qū)甚至是錯誤的，比如賣地和合并國家。
縱觀世界歷史，就很難找到這么干的，這么干的國家，結(jié)果只能亡國，比如朝鮮，就跟日本簽了個《日韓保護(hù)協(xié)約》，跟日本合并，交出軍事、經(jīng)濟和外交權(quán)，結(jié)果沒幾年就亡國了。
所以，從某種程度上來說，慈禧太后發(fā)動政變阻止變法，并非完全沒有道理，她認(rèn)為如果不這么做，清朝可能滅亡得更快；但如果發(fā)動政變組織變法的話，清朝還可以想別的辦法進(jìn)行自救。
可見，戌戊變法的水太深，遠(yuǎn)不是我們表面看起來的那么光鮮亮麗。
熱門跟貼