裁判規(guī)則
妨害作證罪案件中，公訴機(jī)關(guān)未提供被告人徐某有關(guān)“暴力”“威脅”等方法指使他人作偽證的證據(jù)，“賄買(mǎi)”的證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪。
案情簡(jiǎn)介
2011年3月，被告人徐某為達(dá)到與他人結(jié)婚的目的，欲與丈夫董某國(guó)離婚，到吉林市龍?zhí)秴^(qū)漢陽(yáng)法律服務(wù)所，找該所工作人員董某（另案處理）幫助辦理離婚事宜。
董某告知徐某需要辦理董某國(guó)不在家的證據(jù)，人民法院才能判決離婚。
被告人徐某交給董某人民幣1000元作為費(fèi)用。
2011年3月15日，董某到村會(huì)計(jì)李某家，讓李某以村委會(huì)名義開(kāi)具了“該村村民董某國(guó)于2009年2月份離家出走、下落不明、不知去向”的證明，并將該證明提供給法庭作為離婚訴訟證據(jù)使用。
法院于2011年8月10日缺席判決徐某與董某國(guó)離婚。
指控犯罪
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人徐某指使他人作偽證，應(yīng)當(dāng)以妨害作證罪追究其刑事責(zé)任。
辯護(hù)要點(diǎn)
（一）被告人徐某沒(méi)有指使李某作偽證行為
綜合證人李某、董某等證人的證言及被告人徐某的供述，董某在找到李某開(kāi)具證明時(shí)，村會(huì)計(jì)李某是按董某的意思出具了“董某國(guó)于2009年2月份離家出走，現(xiàn)下落不明，不知去向”的證明，公訴機(jī)關(guān)提供的證明徐某指使他人作偽證的證據(jù)不足。
（二）不能確定董某國(guó)死亡與離婚有直接因果關(guān)系
法院于2011年8月10日判決徐某、董某國(guó)離婚，董某國(guó)于2015年9月死亡。
但公訴機(jī)關(guān)沒(méi)有提供尸檢報(bào)告及法醫(yī)鑒定結(jié)論等證據(jù)證實(shí)董某國(guó)的死亡原因。
（三）被告人徐某沒(méi)有采用暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法指使他人作偽證
公訴機(jī)關(guān)未提供被告人徐某有關(guān)“暴力”“威脅”等方法指使他人作偽證的證據(jù)，“賄買(mǎi)”的證據(jù)不足。
綜上，本案證據(jù)不足，指控罪名不能成立。
法院判決
公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某犯妨害作證罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，被告人徐某無(wú)罪。
相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國(guó)刑法》
第307條【妨害作證罪】以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
【幫助毀滅、偽造證據(jù)罪】幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。
北京胡瑞律師，北京市知名律所刑辯律師，長(zhǎng)期深耕刑事辯護(hù)與代理、民刑交叉領(lǐng)域，全國(guó)辦案。尤其擅長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)犯罪、職務(wù)犯罪、公司犯罪、詐騙犯罪、人身犯罪等案件的辦理。曾成功辦理河北某市人大常委、企業(yè)家涉案數(shù)十億涉黑案等具有重大社會(huì)影響的疑難復(fù)雜案件。作為“瑞光訴訟”公眾號(hào)創(chuàng)辦者，已發(fā)表數(shù)十萬(wàn)字刑事領(lǐng)域研究成果，并為眾多法律咨詢者成功解決法律難題。胡律師善于在具體個(gè)案中對(duì)癥下藥，以認(rèn)真負(fù)責(zé)、專業(yè)細(xì)致的工作作風(fēng)深受委托人的認(rèn)可和好評(píng)。
胡瑞律師聯(lián)系方式：18612117164(電話/微信)
熱門(mén)跟貼