打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪和洗錢罪的主要區(qū)別在于:

一、犯罪客體不完全相同。洗錢罪被規(guī)定于刑法分則第三章第四節(jié)破壞金融管理秩序罪中,直接侵犯的客體是國家的金融管理秩序,同時也破壞了司法機(jī)關(guān)的正常工作秩序;而掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪處于刑法分則第六章第二節(jié)妨害司法罪中,侵犯的客體則主要是司法機(jī)關(guān)追訴犯罪的職能活動。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

資深刑事辯護(hù)律師、從事刑辯業(yè)務(wù)十多年的要永輝律師【15824811815】解答:

二、犯罪對象不同。洗錢罪的上游犯罪必須是毒品犯罪、破壞金融管理秩序犯罪等法定的七類罪名,外延較?。欢陲?、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的對象則是一切的犯罪所得及其產(chǎn)生的收益。這是兩個罪名主要的區(qū)分方式之一。

三、行為方式不同。我國刑法對兩個罪名的行為方式都進(jìn)行了簡單列舉,洗錢罪的五種法定行為方式為提供資金賬戶、協(xié)助將財產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金或者金融票據(jù)等,通過金融機(jī)構(gòu)對“黑錢”進(jìn)行洗白,從而掩飾、隱瞞上游犯罪所得及其收益的來源和性質(zhì),為其披上合法的外衣;而掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪則主要是為犯罪所得贓物提供隱匿場所、轉(zhuǎn)移贓物、代為銷售等,方式多種多樣,主要是進(jìn)行空間上的移動,使司法機(jī)關(guān)無法直接追繳,不具有使之表面合法化的特征。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

四、“明知”的內(nèi)容不同。對洗錢罪而言,行為人必須明知是毒品犯罪、破壞金融管理秩序犯罪等法定的七類上游犯罪的所得及其產(chǎn)生的收益;而掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪則只要求行為人明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益。

五、犯罪的直接目的不同。洗錢罪是目的犯,要求行為人追求“黑錢合法化”的結(jié)果,意圖掩飾、隱瞞法定七類犯上游犯罪收益的來源和性質(zhì);而掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪則沒有對行為目的的要求,行為人可以是出于使犯罪所得不被追繳的目的,也可以是為了貪圖便宜、獲取利益,只要認(rèn)識到是犯罪所得、犯罪所得利益但仍予以操作即可。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

六、對上游犯罪的依附性不同。上游犯罪人可以另行構(gòu)成洗錢罪,卻不能構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。當(dāng)犯罪行為同時符合兩個罪名的構(gòu)成要件時應(yīng)當(dāng)如何處理,有以下兩種不同的看法。一種觀點認(rèn)為,兩個罪名之間不是對立關(guān)系,一個行為完全可能同時觸犯兩個罪名,并按照想象競合從一重罪處罰。原因在于,掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪只是改變犯罪所得及其收益的處所和占有關(guān)系,并未改變犯罪所得和收益的非法性質(zhì)和來源而使其成為合法收入,這與洗錢罪有著本質(zhì)的區(qū)別。另一種觀點認(rèn)為,洗錢罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪之間是相互排斥的,二者屬于法條競合?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第3條明確規(guī)定:“明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以掩飾、隱瞞,構(gòu)成刑法第三百一十二條規(guī)定的犯罪,同時又構(gòu)成刑法第一百九十一條或者第三百四十九條規(guī)定的犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?!边@一規(guī)定明確了洗錢罪與掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪之間是特別法與一般法的競合關(guān)系,并提出了“從一重罪”的解決思路。這一觀點也得到了最高人民法院的認(rèn)可。最高人民法院法官在《〈最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋〉的理解與適用》一書中明確:“涉及刑法第一百九十一條洗錢罪,第三百一十二條掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪,第三百四十九條窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第3條規(guī)定,這三個條文間屬于法規(guī)競合關(guān)系,按照一般法與特別法的適用原則從一重罪處斷?!?/p>

需要注意的是,客觀上掩飾、隱瞞的對象是洗錢罪七類法定上游犯罪的所得及其收益,但是行為人對此缺乏明知,誤認(rèn)為是法定的七類上游犯罪之外的其他犯罪所得及其收益的,存在法定構(gòu)成要件的認(rèn)識錯誤,不應(yīng)以洗錢罪定罪處罰,而應(yīng)以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪認(rèn)定。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

此外,掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪和窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒贓罪之間是法條競合的關(guān)系,應(yīng)當(dāng)按照特別法優(yōu)于一般法的原則,以窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒贓罪定罪處罰。行為人明知是他人犯罪所得的槍支而予以窩藏的,同時構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪和非法持有槍支罪,應(yīng)當(dāng)按照想象競合犯從一重罪定罪處罰。掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益的手段行為或目的行為可能構(gòu)成其他犯罪,如濫用職權(quán)罪、故意損毀文物罪,依照從一重罪處罰的原則定罪處罰。例如,行為人替他人掩飾盜竊所得的文物,為了逃避查處,將文物予以切割進(jìn)行轉(zhuǎn)移,或直接毀壞文物致文物滅失的,其行為既符合掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的犯罪構(gòu)成,又構(gòu)成故意損毀文物罪,應(yīng)當(dāng)按照處罰較重的故意損毀文物罪定罪處罰。