江西地名研究
關(guān)注我們，獲取更多地名資訊
摘要：膠州一地的歷史雖可追溯至遠(yuǎn)古時(shí)代，但是膠州之名的產(chǎn)生卻遲至北魏，是當(dāng)時(shí)地方最高行政區(qū)劃的專名。后來朝代鼎革，地方行政制度多變，膠州經(jīng)歷了廢棄、重置等周折，而且在行政區(qū)劃之外，又被賦予了具體的一地之名的意義。期間，隨著國(guó)家統(tǒng)一與政權(quán)穩(wěn)固，膠州的行政級(jí)別逐漸降低，地理范圍亦逐漸縮小。清代，膠州疆域雖促于前朝，但卻明顯舒于今日。在陸地上，其地西接高密，北依平度，西南達(dá)膠南的張家樓鎮(zhèn)、大村鎮(zhèn)的東北以及藏南鎮(zhèn)的最東邊，東北向即墨七及鎮(zhèn)延伸。在海域上，隨著清代膠即關(guān)系的變化，膠州所轄海域范圍亦呈多變之姿，歷史上出現(xiàn)的膠海、膠州海、少海、膠州灣等稱謂，其內(nèi)涵都有時(shí)代的限制，不能簡(jiǎn)單互稱。
關(guān)鍵詞：膠州；《膠州志》；清代；疆域
膠州是歷史上的重要商埠，在清代更是有“金膠州”的美稱。早在四五千年前，就有居民在這塊土地上繁衍生息。據(jù)文獻(xiàn)記載：“膠州，夏、商萊夷地域，西周始有建置，其沿革幾經(jīng)變化，綿延數(shù)千年?！睅浊陙?，朝代鼎革，地名屢更，疆埸無常。今天，研究膠州文化，極有必要對(duì)膠州之名及其疆域作一番考察。
一、“膠州”釋名
膠，即膠河，古稱膠水。這條水流的經(jīng)行路線，清人吳卓信在《漢書地理志補(bǔ)注》中有比較詳細(xì)的考述。
《水經(jīng)》：“膠水出黔陬縣膠山，北過其縣西，又北過夷安縣東，又過當(dāng)利縣西，北入海?！弊⒃疲骸啊洱R記》曰：‘膠水出五弩山，蓋膠山之殊名也，北流逕邞縣故城西，又北逕平度縣，歷土山入于海。’”《齊乘》：“膠水出膠州西南一百二十里鐵橛山，北經(jīng)高密、平度、昌邑界，入海?！薄督袼?jīng)》：“膠水源出膠州西南鐵橛山，過密州五弩山，鹵水入焉，又北過高密縣，注潴澤，與張奴水合，由澤北入新河，逕平度州昌邑縣界入海。”《大清一統(tǒng)志》：“膠水源出今膠州之膠山，北流至高密縣東，平度州西，昌邑縣東，掖縣西，又北至海倉(cāng)口入海?！?/p>
膠水的源頭到底是五弩山還是鐵橛山，已不可考。然觀這段文字，膠水的流經(jīng)路線自古至今還是較為清晰的，對(duì)應(yīng)今天的地理，即膠水自發(fā)源地流經(jīng)諸城、膠州、高密、平度、昌邑，至萊州境內(nèi)，北入渤海。而且，自北魏時(shí)期開始，膠河就應(yīng)該是一條獨(dú)流入海的水流了，并被認(rèn)為是山東內(nèi)陸和膠東半島的天然分界，且在元代打通黃海和渤海的膠萊海運(yùn)中更是起著舉足輕重的作用?？赡苷且?yàn)檫@條水流的特殊性和重要性，膠河流經(jīng)的區(qū)域便也以“膠”來命名了，清初膠州籍著名學(xué)者法坤宏就曾說：“膠之為邑，以膠水得名?！?/p>
以“膠”名地，最早見于《戰(zhàn)國(guó)策》：“（秦）兵困于林中，重燕、趙，以膠東委于燕，以濟(jì)西委于趙?！彼稳缩U彪注：“膠東國(guó)，故齊國(guó)。項(xiàng)紀(jì)注‘即墨也’?！鼻迦藦堢疲骸敖衲z河以東，登、萊二府也?！薄妒酚洝酚涊d蒯通語(yǔ)淮陰侯云：“齊之故，有膠、泗之地?！鄙w戰(zhàn)國(guó)時(shí)的膠東尚不屬于行政區(qū)劃的稱謂，只是當(dāng)時(shí)齊國(guó)膠水以東一帶的簡(jiǎn)稱。
據(jù)《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》記載，楚漢相爭(zhēng)時(shí)期，項(xiàng)羽分封諸侯，將原齊國(guó)一分為三，史稱“三齊”，其中，封田市為膠東王，都即墨。這是史籍中以“膠”名國(guó)的開始?？墒?，王國(guó)維《秦郡考》指出，早在秦代，齊地就有膠東、膠西郡，認(rèn)為“夫齊地之大，雖不若楚、趙，以視韓、魏，固將倍之，且負(fù)海饒富，非楚、趙邊地之比也，今舉全齊之地，僅置二郡，其不可解”，對(duì)秦代在齊地僅設(shè)置齊郡和瑯琊郡表示懷疑，提出《史記·秦始皇本紀(jì)》有關(guān)秦代三十六郡的記載，是始皇二十六年初并天下所置，“而后此所置者不與焉”，當(dāng)時(shí)國(guó)家初定，未遑建置，無暇區(qū)劃，故“于齊略分為齊和瑯琊二郡”而已，并舉證《漢書·高帝紀(jì)》的記載，“以膠東、膠西、臨淄、濟(jì)北、博陽(yáng)、城陽(yáng)郡七十三縣，立子肥為齊王”，認(rèn)為“漢初之郡，當(dāng)因秦故”。根據(jù)王國(guó)維的考察，膠東、膠西應(yīng)該早在秦代就已立郡。后來，譚其驤著《秦郡新考》，亦肯定膠東為秦故都。如果王、譚等人的考論符合歷史事實(shí)的話，那么以“膠”字命名行政區(qū)劃，大概就要從楚漢之爭(zhēng)時(shí)期提前到秦代了。
膠州之名最早出現(xiàn)于《魏書·地形志》，據(jù)記載，膠州，永安二年（529）置，治東武陵（今諸城），下轄3個(gè)郡、14個(gè)縣，分別是：東武郡，領(lǐng)姑幕、扶其、梁鄉(xiāng)3個(gè)縣；高密郡，領(lǐng)高密、夷安、黔陬、平昌、東武5個(gè)縣；平昌郡，領(lǐng)昌安、淳于、營(yíng)陵、安丘、朱虛、瑯邪6個(gè)縣。所轄范圍大概涉及今天的昌邑、安丘、高密、膠州、諸城、日照等地。可見，當(dāng)時(shí)的膠州，在北魏州、郡、縣三級(jí)地方行政機(jī)構(gòu)中，屬最高一級(jí)，是與青州、兗州同級(jí)的行政單位。其中“州”字源于先秦“九州”之地理稱謂?？滴酢赌z州志》載：“今治得稱為州者，或從此始與?”膠州作為專有行政區(qū)劃的名稱，自此面世。
然而，隋代立國(guó)后，本著“存要去閑，并小為大”的原則，重新劃分行政區(qū)域，膠州因此被改稱為密州。直到蒙古建立元朝后，在行政區(qū)劃上進(jìn)行大的變革，改原來的州、郡、縣三級(jí)制為行中書省、路、府、州、縣五級(jí)制。山東地區(qū)因?yàn)槠渲匾恼巍⒌乩砦恢?，被元朝政府視為腹里，不設(shè)行中書省，由中央的中書省設(shè)山東東西道直接管轄，下轄益都、濟(jì)南、般陽(yáng)、東昌、濟(jì)寧等路，以路領(lǐng)州，以州領(lǐng)縣。元太祖二十二年（1277），重置膠州，隸屬中書省山東東道益都路，下轄膠西、高密、即墨三縣。此時(shí)，膠州的行政級(jí)別和地理范圍與北魏時(shí)期已有天壤之別，不過，卻為明、清時(shí)期的膠州面貌奠定了雛形。正如法坤宏所言：“吾膠分畛，于是始畔?！?/p>
明洪武九年（1376），改元朝的行中書省為承宣布政使司，以領(lǐng)天下之府州縣。此時(shí)，省膠西入膠州，下轄高密、即墨二縣，屬山東布政使司萊州府。自此，膠州不僅是地方行政區(qū)劃的名稱，膠西入膠州的行為，又賦予了膠州具體的一地之名的意義。
有清一代，膠州的行政級(jí)別和所轄范圍變化不定，后文有詳細(xì)考論。民國(guó)二年（1913）撤膠州，改為膠縣，民國(guó)十四年（1925）設(shè)萊膠道，膠縣與高密、即墨等縣同屬萊膠道。1987年撤膠縣，建膠州市，成為青島市下轄的一個(gè)縣級(jí)市。
通過以上分析，可以了解膠州之名的來源，清晰地看到膠州悠久的歷史發(fā)展過程，其中北魏和元明地方行政制度的建設(shè)在膠州的演變過程中起到了非常重要的作用。到了清代，膠州享有較高的政治、經(jīng)濟(jì)地位，備受列強(qiáng)垂涎，這與其特殊的地理位置關(guān)系密切。由此，有必要對(duì)清代膠州的疆域范圍作一番考察。
二、清代膠州疆域考
康熙、乾隆、道光年間所修的三版《膠州志》以及雍正七年增修的《山東通志》都有關(guān)于清代膠州疆域的描述。
東至即墨縣界三十里，西至高密縣界二十五里，南至諸城縣界七十里，北至平度州界五十里。
東至即墨界四十里，西至高密界二十五里，南至諸城界一百二十里，北至平度界五十里。
北東······至大汪疃入即墨界，凡四十五里。東北······至七及集入即墨界，凡六十二里。正東······至欒村入即墨境，凡四十里。正北······至吳家口入平度境，凡五十里。······至厓邱入平度境，凡四十五里。東南······至塔埠頭，凡二十里。南東······至薛家島，凡一百里。正南······至靈山衛(wèi)，凡一百里。南西······至厓上莊入諸城界，凡一百三十里。西南······至盍家屯入諸城界，凡九十三里。正西······至朱家莊入高密界，凡四十里。西北······至紫蘭莊入高密界，凡二十五里。北西······至張魯集入高密界，凡三十三里。
膠州在府（萊州）南二百二十里，東三十里至即墨縣界，至縣治九十里；西二十五里至高密縣界，至縣治五十五里；南一百二十里至于海；北五十里至平度州界，至州治一百三十里；東南二十五里至于海；東北七十里至即墨縣界；西南一百二十里至青州府之諸城縣界，至縣治一百四十里。東西廣五十五里，南北袤一百七十里。
從這些記載來看，清代膠州的疆域情況大致為：東邊以及東北毗鄰即墨，北連平度，西靠高密，西南依諸城，南邊以及東南皆臨大海。據(jù)圖1可知，清代膠州的地域范圍明顯要比今日大得多。在清代三版《膠州志》的輿地圖或者州境圖里，膠州疆域有更為直觀的展示，尤其是道光《膠州志》的“六鄉(xiāng)建置開方圖”對(duì)當(dāng)時(shí)膠州與四鄰的界線作了非常細(xì)致的勾勒。查看這些圖文資料，并與今天的山東地圖進(jìn)行比較，可以發(fā)現(xiàn)膠州與平度、高密的分界從清代到現(xiàn)在比較穩(wěn)定，幾無變化，“六鄉(xiāng)建置開方圖”里膠州、高密分界處的朱家莊、張路集，今天依然在兩地的交界處，而吳家口、頂子莊也依然屹立在膠州、平度的分界線上。但是，膠州與諸城、即墨的分界較之今日卻大有差異，考察清代膠州的疆域情況，必須要對(duì)膠諸、膠即分界作一番考察。
圖1 （清）膠州全境圖
（一）膠諸分界
乾隆《諸城縣志》關(guān)于膠諸分界有這樣的描述：
石樓山，縣東南百一十里，接膠州鐵橛山之陽(yáng)?！ぁぁぁぁぁび治髂蠟椴伛R山。······橫河?xùn)|西二源，西源發(fā)于藏馬山北，石樓山西，南流十五里逕膠州之白塔寺東。自石樓山至此，東岸皆膠州境，西岸則縣境也。
在道光《膠州志》的“六鄉(xiāng)建置開方圖”里，白塔寺位于膠諸分界處的厓下莊的西邊。厓下莊，今為崖下村，位于膠南藏南鎮(zhèn)駐地北5公里處，東與張家樓鎮(zhèn)河頭村相接。石樓山在鐵橛山的南面，而鐵橛山位于膠南六汪鎮(zhèn)。經(jīng)實(shí)地考察，發(fā)現(xiàn)石樓山不僅在鐵橛山的南面，也在膠南大村鎮(zhèn)尹家大山的南面，并且其東面為張家樓鎮(zhèn)。另外，石樓山的西南為藏馬山，而藏馬山又位于膠南大村鎮(zhèn)和藏南鎮(zhèn)。
道光《膠州志》“道里近表”對(duì)膠州到四鄰的路線作了非常詳細(xì)的記述，其中，關(guān)于膠諸交通的情況是：
出南門，迂三里至三里河，又高下迂十二里至辛店······至厓上莊，入諸城界，凡一百三十里。
出西門，高下迂十二里至趙家店······至盍家屯，入諸城界，凡九十三里。
盍家屯，今膠州無此村，但是緊鄰的牛溝集，今稱牛溝村，位于今膠州最西邊的鋪集鎮(zhèn)，仍與今諸城接壤。厓上莊，今稱崖上村，位于膠南藏南鎮(zhèn)駐地偏東4公里處，東與張家樓草泊村相接。
根據(jù)乾隆《諸城縣志》和道光《膠州志》的描述，可以判斷，從今天膠州鋪集鎮(zhèn)牛溝村、經(jīng)膠南六汪鎮(zhèn)以及大村鎮(zhèn)的北邊、到張家樓鎮(zhèn)與藏南鎮(zhèn)的交界處，大概正是清代膠諸分界線，以東以北為膠州，以西以南為諸城。據(jù)圖1和圖2顯示，有趣的是，這條分界線與膠河在膠州、諸城兩地的流經(jīng)路線大致契合，所以，如果說清代的膠州與諸城以膠河為界，或許大致不錯(cuò)。
圖2 （清）諸城全境圖
以上是關(guān)于膠諸陸地的分界線，至于兩地海岸線的交界，乾隆《諸城縣志》有非常清楚的記載。
海之隸于縣者，自宋家口為界。宋家口在縣南百二十里，西南距日照龍汪口二十里。自宋家口西岸鐵馬墩東北十里至黃石木闌墩，又南五里至南黃石木闌墩，又東北五里至南宋墩，又東四里至沙嶺墩，又東北三里至西徐家墩，有港名徐家港。又東十五里至黃布墩，又東南五里至東徐家墩，即董家口也。又東北十里至紫良墩，以紫良山得名。又東二十里至陳家墩，有港名陳家港。又東南五里至胡家墩，有港名桃花港。又北五里至吳家墩，又東十里至瑯邪墩，地名亭子木闌。又北十里至海王墩，其北有港名龍灣口。又東北八里至車輪墩，亦以山得名，有港名曹家溜，即龍?zhí)犊谝?。又西北五里至大盤墩，在縣東南百三十里，又東北三里至大石橋，又東里許入膠州界。
這一段文字是關(guān)于清代隸屬于諸城的各個(gè)海口的介紹，其起點(diǎn)是宋家口，與日照毗鄰；終點(diǎn)距曹家溜（龍?zhí)犊冢┎贿h(yuǎn)，與膠州接壤。宋家口、曹家溜，由于泥沙淤積，海口于清末皆被廢棄。宋家口的位置在今天膠南海青鎮(zhèn)宋家?guī)X村；曹家溜的位置在膠南古鎮(zhèn)口灣西南側(cè)的曹家溜村。據(jù)此，可以斷定，清代膠州與諸城海岸線以古鎮(zhèn)口、曹家溜為界，以東以北至淮子口屬膠州，以西以南至宋家口屬諸城（參考圖1和圖2）。
總之，清代膠州南邊和西南的疆域應(yīng)該是由今天的黃島到膠南的張家樓鎮(zhèn)、大村鎮(zhèn)的東北以及藏南鎮(zhèn)的最東邊。沿海的瑯琊鎮(zhèn)、泊里鎮(zhèn)、大場(chǎng)鎮(zhèn)、海青鎮(zhèn)在清代為諸城所有，并不屬于膠州。今天的膠南，就名字而言，即膠州的南邊，是參照清代膠州疆域的方位而命名的，但就實(shí)際疆域而言，則是由膠州和諸城各析出一部分組成的。清代膠州的西南疆域并不涵蓋今天膠南的全部地區(qū)，至于有人認(rèn)為清代膠州非惟包括膠南，更遠(yuǎn)到諸城、日照，應(yīng)屬未弄清歷史地理的演變。
（二）膠即分界
清代膠州的東鄰為即墨，現(xiàn)在有學(xué)者認(rèn)為清代即墨為膠州所轄，屬于膠州地域。因此，在探討膠即分界之前，有必要對(duì)二者的關(guān)系作一些考察?？滴酢赌z州志》記載，膠州“領(lǐng)高密、即墨，隸萊州府”，這應(yīng)該是承襲明代以縣隸州、以州隸府的地方行政制度。到了乾隆年間，這種隸屬關(guān)系發(fā)生了變化，乾隆《膠州志》記載即墨、高密由萊州府領(lǐng)轄，不屬膠州，道光《膠州志》所記相同，乾隆《即墨縣志》也表明，乾隆年間，即墨“不領(lǐng)于膠，直隸萊州”。究其原因，是清代的地方行政制度與明代略有不同，清代地方行政是省、道、府、廳、州、縣的層級(jí)關(guān)系，其中，州分為直隸州和散州，直隸州與府同級(jí)，散州與縣平級(jí)。顯然，乾隆、道光年間，膠州屬于散州，與即墨、高密二縣平級(jí)，并無隸屬關(guān)系。直到光緒三十年（1904），膠濟(jì)鐵路修成，膠州被升為直隸州，再一次領(lǐng)高密、即墨二縣?？梢?，有清一代，只有清初和清末，即墨才為膠州所轄，其余時(shí)間，即墨與膠州乃為平級(jí)的地方行政區(qū)劃，并無隸屬關(guān)系。因此，今天要探討清代膠州地域，必須要?jiǎng)澢宥叩慕缦蕖?/p>
當(dāng)然，還必須要弄清楚即墨在清代的地域范圍。關(guān)于這個(gè)問題，同治《即墨縣志》描述得非常清楚。
東盡栲栳島、黃山界邊海一百二十里；西逾壯武城至膠州界六十里，至州治一百里；南至浮山寨邊海九十里；北至三渡河，接登州府萊陽(yáng)界六十里，至縣治一百八十里；東南盡巨峰邊海九十里；東北至金家口，入萊陽(yáng)界八十里；西南逾胡埠接膠州界六十里；西北距沽河，接平度界七十里，至州治一百四十里。
可見，清代即墨的東邊、東南、南邊皆與海為鄰，西邊、西南毗鄰膠州，北邊、東北緊依萊陽(yáng)，西北可達(dá)平度。與今天的地名進(jìn)行核實(shí)，可以發(fā)現(xiàn)栲栳島位于青島市嶗山區(qū)沙子口街道辦事處駐地東南2公里的半島上，黃山界坐落于嶗山東麓；浮山寨，即浮山所，位于青島市市南區(qū)南端；三渡河，今名三都河，位于今天萊西市最南端的李權(quán)莊鎮(zhèn)，與即墨市北邊的華山鎮(zhèn)緊鄰；金家口就是現(xiàn)在的金口，位于即墨金口村東，與萊陽(yáng)接近。顯然，清代即墨的疆域應(yīng)該涵蓋今天的即墨和青島市區(qū)（見圖3）。
圖3 （清）即墨全境圖
關(guān)于二者在陸地上的邊界，同治《即墨縣志》里提到的壯武和胡埠值得留意。壯武為即墨古城，其遺址位于今即墨藍(lán)村鎮(zhèn)古城村；胡埠在今天的青島市城陽(yáng)區(qū)棘洪灘鎮(zhèn)，東靠城陽(yáng)街道，西以桃源河為界，同膠州市李哥莊鎮(zhèn)毗鄰，北與即墨市藍(lán)村鎮(zhèn)接壤。從清代的壯武、胡埠到現(xiàn)在的藍(lán)村鎮(zhèn)、棘洪灘鎮(zhèn)，膠即分界線從清至今似乎并無變化。然而，在道光《膠州志》的“六鄉(xiāng)建置開方圖”里，清代膠州東北位置的中張?jiān)?、南張?jiān)?、賈哥莊、七及社、八里莊等，今天皆劃歸即墨七及鎮(zhèn)。在《膠州市志》的“清代膠州行政圖”和1931年“膠縣行政圖”里，膠州的東北位置都有個(gè)向即墨凸起的耳朵，但是，在1953年“膠縣行政圖”里，這個(gè)耳朵卻沒有了，而其他界限位置不變。據(jù)此可以斷定，清代，在膠州的東邊以及東南位置，膠即分界與今日并無多大差異，但是在東北位置有一定程度的變化，清代膠州東北位置的疆域明顯要大于今日。
海域的隸屬，隨著膠即關(guān)系的變化，應(yīng)該也有一個(gè)變化的過程。康熙《膠州志》記載：
膠州?？冢ＶЯ饕?。商舶往來之徑，非防汛要害之地也。其所歷海口，南起于唐島，北盡于麻灣，由淮子口大小仙橋露明石之險(xiǎn)一線而入。東限于李村山腳，中隔于長(zhǎng)灘小埠，不能東通大洋，如欲行大洋，必須出淮子口，方歷青島而東北行，則膠州口總謂迂僻之地。
唐島，在今青島市黃島區(qū)的唐島灣中；麻灣口是膠河會(huì)沽河、尤河入海處，是位于膠州的?？?；淮子口即今青島市市南區(qū)團(tuán)島與黃島區(qū)薛家島之間的海口；李村山位于現(xiàn)在青島市李滄區(qū)南莊村東南方向；而所謂“長(zhǎng)灘小埠”，從膠州灣的地圖上看，大概是今天的紅島。康熙《膠州志》所謂的“膠州?？凇?，顯然是膠州與即墨所夾的這片海域，從稱謂上來看，這片海域似乎歸膠州所轄。
在道光《膠州志》“廣輪分率開方總圖”里，這片海域有非常明確的劃分，自黑石崖南面的東營(yíng)屯（沽河河口東側(cè)）至淮子口東南海中的鼓子洋（靈山東南海中）之間劃了一條直線，西邊屬膠州，東邊屬即墨（見圖1）。
此外，康熙《膠州志》在記述海防情況時(shí)，對(duì)隸屬于膠州海的各個(gè)?？诤蛵u嶼都作了相當(dāng)細(xì)致的描述，其中就有關(guān)于位于即墨的?？谂每诘挠涊d：“女姑口，海之支流，入即墨之隘口，東抵李村山腳下，西與淮子相望。”而在乾隆《膠州志》“海島”和道光《膠州志》“海疆形勝”中，卻見不到女姑口的身影。
關(guān)于陰島的隸屬問題，乾隆《膠州志》認(rèn)為其隸屬于膠州，有“陰島，在淮子口內(nèi)迤東”的記載；但是在道光《膠州志》“廣輪分率開方總圖”里，陰島卻位于即墨海域，而且道光《膠州志》“海疆形勝”里也見不到陰島的蹤跡；后來，同治十二年（1873）修成的《即墨縣志》明確記載陰島的地理位置在即墨縣西南九十里。
由此可見，在清代，隨著膠即關(guān)系的變化，今天的膠州灣海域應(yīng)該是經(jīng)歷了最初由膠州管轄演變成由膠州、即墨分轄的過程。
三、辨膠州灣又名膠海、膠州海、少海
現(xiàn)在有些觀點(diǎn)認(rèn)為膠州灣又名膠海、膠州海、少海，竊以為還須慎重。
膠州灣首次出現(xiàn)在何文獻(xiàn)里，現(xiàn)在很難考證。《四庫(kù)全書》里檢索不到該詞，而由清末官員的官方文書里常能看到這一詞匯，如劉倉(cāng)芬《查勘膠州灣條陳》、李鴻章《籌議膠澳公函》等都曾提到膠州灣。另外，在清人所修的三版《膠州志》里未見這一名詞，而民國(guó)《膠志》中出現(xiàn)了關(guān)于膠州灣的記載。道光《膠州志》和民國(guó)《膠志》都有“海疆形勝”這一條，記載了淮子口、小青島、唐島、靈山島、古鎮(zhèn)口、陳家島、薛家島、黃島、柴胡蕩這些島嶼和口岸，內(nèi)容完全一樣；然而，民國(guó)《膠志》在柴胡蕩后增加了膠州灣這一條目。據(jù)此，可以判定膠州灣一詞大概是在清末才出現(xiàn)的。關(guān)于其地理范圍，民國(guó)《膠志》有詳細(xì)記載：
膠州灣，?？诩s二里，內(nèi)有大澳，北面有舌形陸地，分為東西二澳，西澳西北面有小河口，可達(dá)膠縣，東面為即墨縣，有通東澳河口，為商賈屯集之區(qū)。澳首有城為浮山所。又灣東有小澳，首有琴頭鎮(zhèn)。
文中的“舌形陸地”，大概就是今天的紅島，紅島西面的海域可通膠州，東面的海域可通即墨，并且，浮山所、琴頭鎮(zhèn)（青島的別稱）今天皆為青島所屬。因此，由這段文字可以斷定，清末才出現(xiàn)的膠州灣所指正是今天隸屬于青島市的這個(gè)半封閉海灣，而其之所以被稱為膠州灣，大概正是由于當(dāng)時(shí)膠州為直隸州的原因。由清末至今，雖然行政區(qū)劃不斷變化，但是膠州灣一詞卻沿用至今，且其海域范圍也呈固定之勢(shì)。
膠海一詞，在《元史》《明史紀(jì)事本末》《山東通志》里均出現(xiàn)過，但都未對(duì)其范圍進(jìn)行具體的解釋。清順治二年（1645），膠州人法若真作《膠海說》。
大海自南來，淼渺洴湃，蒼茫亡涯，舳艫天落，瞬息千里。雖有數(shù)百萬屯兵列砦島嶼，亦無所用其戰(zhàn)守。其水匯于廟灣口，橫靑云山下鷹游門，歷海州、安東、日照諸岸，直抵即墨之女姑口。舊有膠即營(yíng)塞其沖，去膠百余里。大洋東繞勞山，又東北數(shù)百里過成山頭，浮登、萊，達(dá)天津，泊碣石。其洄流西轉(zhuǎn)淮子口，山薄水面，水在山尖，長(zhǎng)年操楫委蛇于水痕亂峽之間，稍攖石角，舟即碎。以故商舶輕渡乘潮，入守風(fēng)灣，再十余里浜水，近膠之南門，與云溪上下。
這篇文章里的廟灣口、鷹游門、海州皆在連云港，而安東在日照，成山頭在威海，女姑口、膠即營(yíng)皆在即墨境內(nèi)，雖說這是法氏在追溯膠海的源頭和流向，但是法氏所謂膠海，與康熙《膠州志》里膠州?？诘暮Ｓ蚍秶喈?dāng)。也就是說，清初順治、康熙年間，膠海、膠州海的海域面積大致相當(dāng)于今天的膠州灣面積。
但是，乾隆《山東通志·海疆志》卻說：“東至麻灣口，西抵守風(fēng)灣，膠州海盡于此?！甭闉晨谝岩娗拔?，地處膠州東邊，這與康熙《膠州志》里關(guān)于膠州?？跂|到即墨李村山腳的限定相比，顯然小了很多，此時(shí)的膠州海只能說是膠州灣里的一部分海域，而不能等同于膠州灣。因此，學(xué)界關(guān)于膠州灣又名膠海、膠州海的說法，顯然是沒有考慮到歷史上膠海、膠州海地域范圍的變化。
少海一詞在早期文獻(xiàn)里就已出現(xiàn)。《戰(zhàn)國(guó)策》：“夫梁之君臣欲得九鼎，謀之暉臺(tái)之下，少海之上，其日久矣?！薄俄n非子》：“齊景公與晏子遊于少海。”《淮南子》：“東方曰大渚，曰少海?！边@些文獻(xiàn)里的少海，注釋家們經(jīng)過考證，大多認(rèn)為是渤海。而渤海一詞，最早出現(xiàn)在《戰(zhàn)國(guó)策·齊策》：“蘇秦為趙合從，說齊宣王曰：‘齊南有太山，東有瑯邪，西有清河，北有渤海，此所謂四塞之國(guó)也?！比绻缙谖墨I(xiàn)里的少海就是渤海，那絕不能用來指稱今天的膠州灣。
此外，在《膠州志》里也經(jīng)常能見到少海一詞，乾隆《膠州志》記載了膠州八景，其中一景為“少海連檣”，并解釋曰“由塔埠頭至淮子口，名少海，商船停泊處也”?；醋涌谝岩娗拔模侯^位于今膠州市營(yíng)海鎮(zhèn)碼頭村，明清時(shí)期是膠州的商業(yè)貿(mào)易港口?？梢?，自塔埠頭港口至膠州灣入?？诨醋涌?，這一片海域被清人命名為少海。有時(shí)候，也被稱為守風(fēng)灣，乾隆《膠州志》說“守風(fēng)灣在淮子口內(nèi)，又名少海，因船出入俱于此候風(fēng)而得名”。據(jù)此，可以認(rèn)為清人所謂的少海是隸屬于膠州的那一片海域的指稱，正如道光《膠州志》所言“膠海名曰少海，在淮子口內(nèi)”。結(jié)合前文分析的清代膠即海域隸屬問題，可以認(rèn)為清人所謂的少海僅僅只是今天膠州灣西半邊的海域，而絕不能囊括整個(gè)膠州灣。
總之，膠州海、膠海、少海、膠州灣等稱謂雖說都是對(duì)膠州海域的稱謂，但是隨著清代膠即關(guān)系的變化，這些稱謂的內(nèi)涵有顯著不同，在清初和清末膠州下轄即墨的時(shí)期，膠州海、膠海、膠州灣都是指今天隸屬于青島市的這個(gè)喇叭狀的半封閉海灣；但是當(dāng)膠州與即墨平級(jí)的時(shí)期，膠州海、膠海、少海，只是這個(gè)半封閉海灣中西半片海域，與清末才出現(xiàn)的膠州灣絕不可等而同之。因此在使用這些名稱的時(shí)候，還須慎重。
四、結(jié)語(yǔ)
膠州一地雖擁有四五千年的歷史，但是膠州之名卻直到北魏才出現(xiàn)，彼時(shí)，膠州是與青州、兗州同級(jí)的地方最高行政區(qū)劃，其所轄范圍由南向北涉及今天的日照、諸城、膠州、安丘、高密、昌邑等地。然其曇花一現(xiàn)，隋代立國(guó)，膠州旋即被廢。直到元代才重置膠州，在當(dāng)時(shí)行中書省、路、府、州、縣五級(jí)地方行政制度下，膠州乃為四級(jí)地方行政區(qū)劃，其所轄之地也變?yōu)槟z西、高密和即墨，相較北魏已有霄壤之別。明代承襲元代的地方行政制度，不過省膠西入膠州，轄高密、即墨，此時(shí)，膠州不僅是行政區(qū)劃之名，也具有了一地之名的意義。清代，有“金膠州”之譽(yù)，考其疆域范圍，陸地上，在西部和北部，與今日相差無幾，但是在東部和南部卻差異顯著，其西南位置到達(dá)膠南的張家樓鎮(zhèn)、大村鎮(zhèn)的東北以及藏南鎮(zhèn)的最東邊，而東北位置向即墨七及鎮(zhèn)延伸；海域上，隨著清代膠即關(guān)系的變化，其所轄海域范圍亦不斷變化，期間出現(xiàn)的膠海、膠州海、少海、膠州灣等詞都有不同的內(nèi)涵，使用它們的時(shí)候尚須進(jìn)行辨別。不過，無論其如何變化，隸屬于膠州的那一片海域，由于其特殊的地理位置，在政治、經(jīng)濟(jì)和軍事上都有著非常重要的地位，以至于清末備遭列強(qiáng)垂涎?？傊?，中華文明源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，薪火相傳，生生不息，膠州一地的發(fā)展演變正是歷史長(zhǎng)河中醞釀出來的一顆結(jié)晶，歷盡滄桑，又搖曳多姿。
作者：馬麗麗
來源：《中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》
2025年第1期
選稿：宋柄燃
編輯：宋柄燃
校對(duì)：劉 言
審訂：宋宇航
責(zé)編：楊 琪
（由于版面內(nèi)容有限，文章注釋內(nèi)容請(qǐng)參照原文）
微信掃碼加入
中國(guó)地名研究交流群
QQ掃碼加入
江西地名研究交流群
歡迎來稿！歡迎交流！
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：“江西地名研究”微信公眾號(hào)
熱門跟貼