劉備在《三國演義》里是個香餑餑，走到哪兒都有人納頭便拜，哭著喊著要跟他干?？煞_正史一看，現(xiàn)實卻有點打臉——不少能人猛將寧愿投靠曹操、孫權(quán)，甚至戰(zhàn)死也不愿意跟著這位"劉皇叔"混。
張魯帶著數(shù)萬教眾直接投降文聘、牽招、田豫這些名將，早年都和劉備有點交情，結(jié)果一個個全跑曹操那兒去了。
這就有意思了——劉備不是"仁義布于四海"嗎？怎么這么多牛人偏偏不買他的賬？
東漢末年，天下大亂，英雄豪杰各顯神通。但亂世里混，光靠喊口號不行，得有點真本事。曹操"挾天子以令諸侯"，手里有朝廷大義；孫權(quán)坐擁江東，兵精糧足；劉備呢？前半輩子?xùn)|奔西跑，投公孫瓚、依曹操、靠袁紹、寄劉表，直到赤壁之戰(zhàn)后才算站穩(wěn)腳跟。
問題就出在這兒——劉備的"仁義"招牌，在亂世里到底值幾個錢？
劉備的"草臺班子"問題
劉備起家晚，底子薄，早期團隊基本是"草根創(chuàng)業(yè)"模式。關(guān)羽、張飛是結(jié)義兄弟，趙云是半路收編的，諸葛亮出山時劉備都快五十了。相比之下，曹操手下謀士如云，武將如雨，荀彧、郭嘉、夏侯惇、張遼……個個都是頂級人才。
牽招年輕時和劉備關(guān)系不錯，倆人還一起混過?？傻搅私ò彩辏?05年），牽招二話不說投了曹操。為啥？因為劉備那會兒還在給人當小弟，要兵沒兵，要地沒地，跟著他混，前途渺茫。
曹操就不一樣了，挾天子以令諸侯，官渡之戰(zhàn)后勢力如日中天。牽招后來在北方鎮(zhèn)守邊疆，功成名就，要是跟了劉備，估計連個太守都混不上。
田豫早年跟過劉備，結(jié)果沒幾年就跑了，轉(zhuǎn)頭投奔曹操。他在北方打鮮卑、鎮(zhèn)守邊疆，成了曹魏的邊防名將。反觀劉備集團，除了關(guān)羽、張飛、趙云這幾個老班底，后期能拿得出手的將領(lǐng)真不多。
說白了，亂世里人才也挑老板——跟著曹操能封侯拜將，跟著劉備可能連工資都發(fā)不出來。
劉備整天把"匡扶漢室"掛嘴邊，可實際操作起來，該搶地盤的時候一點不含糊。
張魯在漢中搞五斗米教，政教合一，小日子過得不錯。劉備拿下益州后，張魯面臨選擇——是投劉備，還是投曹操？結(jié)果他毫不猶豫選了曹操。為啥？
因為劉備剛奪了劉璋的益州，名聲已經(jīng)臭了。張魯心想："劉璋好歹是我舊主親戚，劉備說翻臉就翻臉，我去了能有啥好果子吃？"
案例4：張任的硬氣
張任是劉璋手下大將，劉備打益州時，他死守雒城，最后兵敗被俘。劉備想招降他，張任直接懟回去："老臣終不復(fù)事二主！"然后慷慨赴死。在張任眼里，劉備就是個背信棄義的小人，不值得效忠。
劉備的"仁義"在亂世里更像是一塊遮羞布——需要的時候拿出來用用，真到搶地盤的時候，該動手絕不手軟。
曹操雖然被罵"漢賊"，但他用人不拘一格，唯才是舉。只要你有本事，不管出身如何，都能在曹魏混出頭。
龐德原本是馬超部下，后來歸順曹操。襄樊之戰(zhàn)時，他被關(guān)羽生擒，寧死不降。臨刑前，龐德大喊："魏王帶甲百萬，威震天下，劉備算個什么東西？"這話雖然難聽，但反映了當時很多武將的真實想法——曹操能給的，劉備給不了。
文聘本是劉表部將，曹操南下時，他選擇投降。后來守江夏，屢次擊退孫權(quán)。如果跟了劉備，他可能就是個普通將領(lǐng)，但在曹魏，他成了邊防重臣。
曹操的政策簡單粗暴——能打仗的升官，有本事的給錢。劉備呢？除了關(guān)張趙，其他人很難出頭。
建興十二年（234年），諸葛亮病逝五丈原，蜀漢從此一蹶不振。而當年那些拒絕劉備的人——文聘的兒子還在鎮(zhèn)守江夏，田豫的邊防體系依然穩(wěn)固。
他們的選擇，或許說明了一個殘酷的現(xiàn)實——在亂世里，光靠"仁義"口號是沒用的，真正的英雄，更看重實實在在的利益和前途。劉備的悲劇在于，他的理想很豐滿，但現(xiàn)實很骨感。
那么問題來了——如果換作是你，在曹操、劉備、孫權(quán)之間，你會選誰？
熱門跟貼