中國(guó)文科教育“重傳統(tǒng)輕創(chuàng)新，重理論輕交叉，重顯性價(jià)值輕隱性能力”，在新文科發(fā)展上仍有很大拓展空間。
如果你是教育政策研究者、招生人員或想報(bào)考冷門而未來(lái)前景廣闊的專業(yè)，這些方向都值得深入思考！
中國(guó)在文科教育領(lǐng)域雖然高校眾多、專業(yè)設(shè)置豐富，但仍存在一些結(jié)構(gòu)性失衡，某些專業(yè)方向明顯缺乏、冷門或發(fā)展滯后，難以滿足社會(huì)多樣化、全球化發(fā)展的需求。以下是一些在中國(guó)相對(duì)比較缺乏或發(fā)展不充分的文科專業(yè)舉例：
1.區(qū)域研究（Area Studies）
缺乏表現(xiàn)：
中國(guó)高校普遍偏向歐美、東亞地區(qū)研究，而對(duì)非洲、中亞、拉美、東南歐等地的研究學(xué)科設(shè)置少、研究深度不夠。
舉例：
- “非洲研究”“拉美政治經(jīng)濟(jì)研究”“中亞地緣戰(zhàn)略研究”在中國(guó)高校中很少設(shè)為獨(dú)立專業(yè)或二級(jí)學(xué)科。
- 北京大學(xué)有“區(qū)域與國(guó)家研究”先行探索，但整體還在起步階段。
2.應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)與低資源語(yǔ)言專業(yè)
缺乏表現(xiàn)：
英語(yǔ)、日語(yǔ)、法語(yǔ)等熱門語(yǔ)種廣泛開(kāi)設(shè)，但對(duì)于“冷門但戰(zhàn)略意義強(qiáng)”的語(yǔ)言，如斯瓦希里語(yǔ)、烏爾都語(yǔ)、土耳其語(yǔ)、印地語(yǔ)、馬來(lái)語(yǔ)等設(shè)置不足。
舉例：
- 中國(guó)能系統(tǒng)培養(yǎng)南亞語(yǔ)言（如孟加拉語(yǔ)、僧伽羅語(yǔ)）人才的院校非常稀少，嚴(yán)重影響“一帶一路”戰(zhàn)略對(duì)人才的支撐。
3.法律社會(huì)學(xué) / 法律人類學(xué)
缺乏表現(xiàn)：
中國(guó)法學(xué)教育重實(shí)務(wù)和條文理解，社會(huì)法理、法律與文化、法律意識(shí)形態(tài)等交叉研究非常薄弱。
舉例：
- 在美國(guó)、歐洲很多大學(xué)都有“法律社會(huì)學(xué)”專業(yè)或研究中心，而中國(guó)大多數(shù)法學(xué)院未能涉足，或者視為“選修邊角料”。
4.創(chuàng)意寫(xiě)作（Creative Writing）
缺乏表現(xiàn)：
雖然中文系眾多，但偏重文學(xué)史、古典文學(xué)、批評(píng)理論，真正鼓勵(lì)學(xué)生寫(xiě)小說(shuō)、劇本、詩(shī)歌的創(chuàng)意寫(xiě)作體系尚不成熟。
舉例：
- 美國(guó)如愛(ài)荷華大學(xué)有全球知名的“創(chuàng)意寫(xiě)作MFA”，而中國(guó)高校普遍缺乏類似專業(yè)設(shè)置與課程體系。
5.數(shù)碼人文（Digital Humanities）
缺乏表現(xiàn)：
在人文研究與技術(shù)融合方面，中國(guó)學(xué)界剛剛起步。缺乏將歷史學(xué)、文學(xué)、考古與大數(shù)據(jù)、AI、可視化等結(jié)合的系統(tǒng)課程和學(xué)科體系。
舉例：
- 斯坦福、UCL等高校設(shè)有完整“數(shù)字人文學(xué)”專業(yè)，中國(guó)僅部分高校如復(fù)旦、北大進(jìn)行探索，多數(shù)仍在試驗(yàn)階段。
6.博物館學(xué) / 公共史學(xué)
缺乏表現(xiàn)：
博物館、紀(jì)念館蓬勃發(fā)展，但專業(yè)人才（策展、文物修復(fù)、觀眾教育）培養(yǎng)嚴(yán)重不足，公共史學(xué)也沒(méi)有真正系統(tǒng)化。
舉例：
- 西方高校強(qiáng)調(diào)“公共歷史”——如口述歷史、歷史展演等，而中國(guó)更多停留在“研究型史學(xué)”。
熱門跟貼