為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛，以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名，若有雷同請聯(lián)系我們予以撤銷。

一、案件梳理

（一）人物關(guān)系

李明與王芳系夫妻，育有長女李悅和長子李輝。王芳于2006 年 5 月 1 日去世，李明于 2022 年 12 月 30 日去世，二人去世時(shí)父母均已離世，且生前未再婚后育有其他子女。

（二）財(cái)產(chǎn)背景

一號(hào)房屋：位于北京市的一號(hào)房屋，是李明在2003 年以成本價(jià)購買的房改房，登記在李明名下，為李明與王芳的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方協(xié)商現(xiàn)市值為 1000 萬元。

（三）訴訟主張與陳述

原告主張：原告李悅向法院提出訴訟請求，依法確認(rèn)李明所立遺囑合法有效，判決一號(hào)房屋歸自己所有，對李輝應(yīng)繼承部分進(jìn)行折價(jià)補(bǔ)償，李輝配合辦理房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)。李悅稱自己一直與李明共同生活并照料其起居，李輝未履行探望義務(wù)。李明于2017 年 11 月 22 日立下公證遺囑，將其在一號(hào)房屋中的份額及從王芳處繼承的份額留給自己。

被告回應(yīng)：被告李輝辯稱，不認(rèn)可李明2017 年 11 月 22 日所立公證遺囑的效力，稱李明訂立遺囑時(shí)已 89 歲高齡，自 80 歲左右便患有小腦萎縮等老年疾病，生活不能自理，腦功能衰退嚴(yán)重，認(rèn)知及記憶力存在障礙，某公證處出具的公證遺囑及公證書未提及李明的民事行為能力及訂立遺囑時(shí)的實(shí)際精神狀態(tài)。且李明從 1995 年起每年回南京居住并住院治療，2006 年開始長期定居南京，期間均由自己贍養(yǎng)及照料，直到 2016 年才被李悅接去北京。去北京生活前李明從未提及遺產(chǎn)分配事宜，訂立遺囑可能是受李悅哄騙及精神控制。請求法院對一號(hào)房屋進(jìn)行分割并折價(jià)析產(chǎn)。

二、爭議焦點(diǎn)

（一）原告訴求

李悅訴求確認(rèn)遺囑有效，獲得一號(hào)房屋所有權(quán)并對被告應(yīng)繼承部分折價(jià)補(bǔ)償。

（二）被告訴求

李輝訴求確認(rèn)遺囑無效，對一號(hào)房屋分割并折價(jià)析產(chǎn)。

（三）爭議核心

李明所立公證遺囑是否合法有效。

一號(hào)房屋應(yīng)如何繼承分配。

三、裁判結(jié)果

被繼承人李明于所立公證遺囑合法有效。

登記在被繼承人李明名下位于某某的一號(hào)房屋歸原告李悅所有，原告李悅于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告李輝房屋折價(jià)款1,666,666.67 元，被告李輝于本判決生效之日起十日內(nèi)配合原告李悅辦理該房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)。

四、案件分析

（一）證據(jù)分析

李明所立公證遺囑，形式上由公證機(jī)構(gòu)辦理，符合法律規(guī)定。從內(nèi)容看具體明確，結(jié)合公證檔案材料中的視頻，能體現(xiàn)為其真實(shí)意思表示。被告雖質(zhì)疑李明訂立遺囑時(shí)的民事行為能力，但未提供證據(jù)，且與視頻記錄不符，故該遺囑的效力得以確認(rèn)。

對于房屋歸屬及價(jià)值，雙方對房屋為夫妻共同財(cái)產(chǎn)及市值協(xié)商一致，為后續(xù)繼承分配奠定基礎(chǔ)。

（二）法律依據(jù)

繼承從被繼承人死亡時(shí)開始，有遺囑按遺囑繼承，無遺囑按法定繼承。夫妻共同財(cái)產(chǎn)在一方死亡時(shí)，先分出一半歸配偶，其余作為遺產(chǎn)繼承。同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)份額一般均等。分配時(shí)考慮與逝者共同生活、贍養(yǎng)義務(wù)等因素。

（三）案件綜合分析

一號(hào)房屋作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，王芳去世后，其一半份額按法定繼承由李明、李悅、李輝均等分割。李明去世后，其在房屋中的份額及從王芳處繼承的份額，依據(jù)合法有效的公證遺囑歸李悅所有，故李悅最終占房屋六分之五份額，李輝占六分之一份額。房屋歸李悅所有，其應(yīng)按份額給李輝折價(jià)補(bǔ)償。

五、勝訴辦案心得

（一）證據(jù)收集與整理

遺囑相關(guān)證據(jù)：對于主張遺囑有效的一方，要全面收集遺囑訂立過程的證據(jù)，如公證檔案材料、見證人的證言等。本案中，原告收集的公證遺囑及相關(guān)檔案材料，包括視頻，有力證明了遺囑的真實(shí)性和合法性。同時(shí)，對于對方可能提出的關(guān)于遺囑人行為能力等質(zhì)疑，提前準(zhǔn)備反駁證據(jù)，如醫(yī)療記錄顯示遺囑人在訂立遺囑時(shí)精神狀態(tài)正常等。

財(cái)產(chǎn)及贍養(yǎng)證據(jù)：收集被繼承人財(cái)產(chǎn)信息，如房屋產(chǎn)權(quán)證明、銀行賬戶信息（若有線索）等，明確遺產(chǎn)范圍。在贍養(yǎng)義務(wù)方面，收集日常生活照料、醫(yī)療費(fèi)用支出等證據(jù)，證明自己對被繼承人的贍養(yǎng)情況。

（二）法律精準(zhǔn)運(yùn)用

熟悉繼承法律體系：準(zhǔn)確掌握《民法典》和《繼承法》中關(guān)于遺囑繼承、法定繼承、夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割等規(guī)定。在本案中，律師依據(jù)法律條文，清晰界定房屋繼承份額，分配原則，為當(dāng)事人爭取權(quán)益。