“風(fēng)太大了，簡(jiǎn)直能把人都吹走。”
這樣的句子原本是大家用來比喻的，但是誰能想到，真的會(huì)出現(xiàn)這樣的慘案呢？
真是人在家中坐，禍從天上來。
4 月 12 日中午十二時(shí)四十分左右，杭州順達(dá)路和海藍(lán)弄交匯處的一個(gè)臨街小區(qū)。
一名男孩疑似被狂風(fēng)卷落墜樓。
原本路上沒什么人，商戶們也準(zhǔn)備享受片刻午休的寧靜。
突然，一個(gè)身影毫無征兆地“從天而降”，伴隨著一聲沉悶的聲響，重重地摔落在堅(jiān)硬的地面上。
這突如其來的一幕，直接把旁邊的路人驚得目瞪口呆，心也瞬間提到了嗓子眼兒。
附近的商戶趕忙出來觀察情況，本來以為是哪一家在高空拋物。
他們定睛一看，居然一個(gè)小孩兒。
那稚嫩的面龐、嬌小的身軀，本應(yīng)充滿著生命的活力與朝氣。
然而，此刻的他卻躺在冰冷的地面上，一動(dòng)不動(dòng)，已然沒有了心跳呼吸。
周圍商戶的多位目擊者紛紛回憶介紹：當(dāng)時(shí)，天空飄著小雨。
急救人員在第一時(shí)間迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，民警也緊隨其后。
經(jīng)過一番緊張的檢查和確認(rèn)，急救人員當(dāng)場(chǎng)宣布，此人已無生命體征。
沒過多久，家長(zhǎng)匆匆趕到。當(dāng)他們得知這一噩耗，悲痛欲絕，母親當(dāng)場(chǎng)就哭暈了過去。
父親則呆立在原地，眼神空洞，仿佛整個(gè)世界都在這一刻崩塌。
周圍的人試圖安慰他們，但一切言語在此刻都顯得那么蒼白無力。
僅僅是離開家不久就發(fā)生了這樣的噩耗，任誰都難以接受
就這樣，在令人心碎的氛圍中，一個(gè)多小時(shí)后，遺體才被緩緩運(yùn)走。
那離去的身影，仿佛帶走了這個(gè)家庭所有的希望和快樂，只留下無盡的痛苦和哀傷。
轄區(qū)派出所工作人員證實(shí)：確實(shí)接到這起警情，但具體情況不便透露。
有網(wǎng)友猜測(cè)：不會(huì)是被風(fēng)吹下來的吧？27層的高樓，孩子會(huì)在屋外嗎？
也有相關(guān)知情的網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)解釋
"傳說是孩子去關(guān)窗戶，然后被風(fēng)吹下來了，很有可能是窗戶向外開的，于是孩子身高不夠，拿了凳子墊腳?！?br/>
于是風(fēng)強(qiáng)大的吸力導(dǎo)致孩子落到窗戶外。
甚至有網(wǎng)友表示，自己當(dāng)?shù)匾灿泻⒆釉?a class="keyword-search" >陽臺(tái)上被風(fēng)吹下來了。
已經(jīng)被送往醫(yī)院還不知道具體情況，但是可以肯定的是，這樣的案件絕對(duì)不是一起。
目前這起事故還在調(diào)查中，但是不少網(wǎng)友也開始議論紛紛。
并提出質(zhì)疑，這樣的事情究竟是天災(zāi)還是人禍呢？
很多網(wǎng)友表示：
“主要還是門窗和陽臺(tái)的設(shè)計(jì)存在很大缺陷，現(xiàn)在這么多年了，還沒解決這個(gè)問題，實(shí)在是不應(yīng)該?！?/strong>
在不少孩童及寵物墜亡的悲劇中，外開式飄窗成為奪命兇器。
住建部《民用建筑設(shè)計(jì)通則》明確規(guī)定，可開啟窗扇距地面凈高低于0.9米時(shí)應(yīng)設(shè)置防護(hù)設(shè)施。
但現(xiàn)實(shí)中，大量開發(fā)商為追求"全景視野"的賣點(diǎn)，將飄窗設(shè)計(jì)成外開式且未配備限位器。
某門窗協(xié)會(huì)調(diào)查顯示，長(zhǎng)三角地區(qū)高層住宅外開窗安裝兒童鎖的比例不足30。
限位器普遍只能限制15cm開度，遠(yuǎn)未達(dá)到安全標(biāo)準(zhǔn)。
建筑規(guī)范與市場(chǎng)需求的錯(cuò)位造就了無數(shù)"隱形殺手"。
飄窗本為拓展空間而生，卻因安全設(shè)計(jì)的缺失異化為致命陷阱。
當(dāng)外開窗開啟角度超過30度時(shí)，風(fēng)速達(dá)8級(jí)即可產(chǎn)生45kg/m2的風(fēng)壓。
相當(dāng)于兩個(gè)成年人的推力。
這對(duì)孩童來說，本來就是致命的危險(xiǎn)。
更值得警惕的是，建筑安全標(biāo)準(zhǔn)已嚴(yán)重滯后于現(xiàn)實(shí)需求。
現(xiàn)行《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》最近修訂是在2011年。
對(duì)智能防護(hù)裝置、自動(dòng)感應(yīng)閉鎖系統(tǒng)等新技術(shù)缺乏強(qiáng)制性要求。
當(dāng)智能家居可以遠(yuǎn)程控制窗簾卻保護(hù)不了兒童，只能依靠父母自己多操心，時(shí)時(shí)刻刻關(guān)注。
有網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)表示：
“我家孩子八歲跟十二歲，在我眼里都小，身邊人都說窗戶欄桿圍兩個(gè)意思一下，我一定要每個(gè)窗戶圍四個(gè)，哪怕不小心，一個(gè)撐不住人的重量，有四個(gè)總能防護(hù)，欄桿才多少錢，命沒了就什么都沒了?！?br/>
據(jù)相關(guān)研究表明，兒童意外墜落事件近年來時(shí)有發(fā)生，這背后不僅僅是家長(zhǎng)的疏忽。
更是高層建筑安全性能的不到位。
其實(shí)不少發(fā)達(dá)國家和地區(qū)在社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程中都曾遇到相關(guān)的問題，也在積極的解決此類事件。
新加坡《建筑管制條例》要求所有外開窗必須安裝雙重防護(hù)裝置；
香港房屋署推行"窗戶安全大使"計(jì)劃，每年免費(fèi)檢修公屋窗戶；
東京則建立"兒童居家安全認(rèn)證"體系，將防護(hù)設(shè)施納入房產(chǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。
我國在快速的城市進(jìn)程中，或許也需要對(duì)之前忽視的板塊去進(jìn)一步的修修補(bǔ)補(bǔ)。
站在27樓的窗前，我們看到的不僅是城市的壯麗天際線，更是文明進(jìn)程中的溝壑縱橫。
每扇未裝限位器的飄窗、每個(gè)獨(dú)處兒童的安全盲區(qū)、每條滯后的建筑規(guī)范。
都是將來可能發(fā)生的事故。
當(dāng)城市發(fā)展從"向上生長(zhǎng)"轉(zhuǎn)向"向內(nèi)完善"。
需要的不僅是更高的樓宇，更是對(duì)生命更深的敬畏。
這起墜樓悲劇應(yīng)該成為轉(zhuǎn)折點(diǎn)：
讓安全標(biāo)準(zhǔn)追上建筑高度，讓監(jiān)護(hù)網(wǎng)絡(luò)密過鋼筋叢林，讓城市文明真正托舉起每個(gè)生命的重量。
畢竟，衡量社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)尺，從來不是云端的高度，而是守護(hù)生命的溫度。
熱門跟貼