打開網易新聞 查看精彩圖片

4月15日，廊坊市人民政府官網發(fā)布情況通報，對三河市“廣告牌禁用紅藍黑底色”一事問責。“廣告牌顏色鬧劇”告一段落，但該事件所暴露出的基層治理中的“權力任性”，仍在持續(xù)引發(fā)討論。

“廣告牌禁用紅藍黑底色”一事能在網絡上引發(fā)廣泛討論，其實是網友面對“審美霸權”的一次集中爆發(fā)。從事件本身來說，紅、藍、黑無論在生活中還是視覺設計中，都是常用顏色，三河市以“提升城市形象”為由禁止商鋪廣告牌使用這些顏色，既沒有專業(yè)依據，更缺乏對《廣告法》《優(yōu)化營商環(huán)境條例》的敬畏。而縱觀各地，從統(tǒng)一沿街商鋪招牌字體到要求商戶徹夜開燈，類似的“審美霸權”事件發(fā)生過不止一次。打著整齊劃一的旗號，其本質卻是治理能力不足，將規(guī)范化管理異化為簡單粗暴的“一刀切”管控。

這種凌駕于專業(yè)與法律之上的“拍腦袋”決策，令群眾反感，更應引發(fā)相關部門的警惕與反思。對三河市委主要負責人的免職處理，釋放出對破壞營商環(huán)境行為“零容忍”的明確信號。但個案問責之外，更需構建防止“拍腦袋”決策的長效機制：比如將“市民及行業(yè)代表參與”作為重大行政決策制定前的必要環(huán)節(jié)；再比如完善容錯糾錯機制，既要對亂作為者問責，也要為主動糾偏者撐腰、幫利益受損方挽回損失。讓基層治理決策過程更規(guī)范一些，才能讓城市的營商環(huán)境更優(yōu)化一些、讓城市的面貌更多彩一些。

揚子晚報/紫牛新聞記者 劉麗媛

校對 盛媛媛