《舊唐書·卷五十四·列傳第四》和《新唐書·卷八十五·列傳第十》均有記載：“武德四年三月，（王世充）率將吏降軍門，王（秦王李世民）受之，收王世充黨與段達(dá)、楊注、單雄信、楊公卿、郭士衡、郭什柱、董浚、張童仁、朱粲等十余人，皆戮于洛渚之上?！?/p>
王世充是主動投降的，所以被特赦為庶人，與其族徙于蜀，而單雄信卻直接擺斬于洛水之濱——自古“殺降不詳”，李世民饒了投降的王世充，卻一連殺了單雄信等十多人，朱粲“以人為糧”死不足惜，主動投降的單雄信被殺，李世勣肯定是痛徹心脾：“平洛陽，得單雄信，故人也。表其材武，且言：‘若貸死，必有以報，請納官爵以贖?！辉S。乃號慟，割股肉啖之?！?/p>
據(jù)兩唐書記載，王世充單雄信在開城投降的時候，秦瓊和程咬金就在洛陽，并在戰(zhàn)斗中立有大功，秦瓊受封翼國公，程咬金受封宿國公，如果這二位新封國公出面的話，單雄信大概率會活下來。
秦瓊和程咬金跟單雄信的關(guān)系如何，他們?yōu)槭裁床怀雒鏍I救，筆者前一段時間分析過，這里不再贅述，咱們今天的話題，就是李世民必殺單雄信的三個理由：他殺單雄信，跟兩家的個人恩怨無關(guān)，事實(shí)上李淵也不曾射殺單雄信的大哥——那都是演義小說的虛構(gòu)，單雄信也不是南七北六十三省總瓢把子，他早早就加入瓦崗軍，跟秦瓊只有仇恨而沒有交情。
秦瓊的老長官張須陀就是瓦崗軍圍殺的，而張須陀之所以被圍殺，是因?yàn)樗怀鲋貒笥秩拇螝⒒厝ゾ热栽诎鼑锏牟肯?，這才力竭身亡。
秦瓊程咬金不救單雄信，是因?yàn)樗麄儧]有那么深的交情，李世民必殺單雄信，也不是因?yàn)閱涡坌挪豢贤督担橇碛蓄檻]，覺得單雄信不殺不行。
首先一點(diǎn)，就是瓦崗舊將實(shí)在太多了，如果這些人抱成團(tuán)，還真是一股相當(dāng)可怕的力量，李淵也好，李世民也罷，都不能不擔(dān)心尾大不掉——李密之所以降而復(fù)叛，就是認(rèn)為已經(jīng)降唐的瓦崗群雄會響應(yīng)自己。
李密是武德元年臘月三十在反叛途中被殺的，秦瓊程咬金是武德二年二月陣前投唐的，單雄信武德四年三月投降后被殺的，搞清楚這個時間順序，我們就找到了李世民必殺單雄信的第一個理由：既要削弱瓦崗舊部的力量，同時也要?dú)㈦u儆猴。
李世勣之所以求情不成，是因?yàn)樗砩系奈埸c(diǎn)還沒洗清，根本就沒有資格救人——他在武德二年九月被竇建德俘虜并投降，而且還做了“大夏（竇建德自稱夏王，建號五鳳）”的官：“竇建德擒化及于魏縣，復(fù)進(jìn)軍攻勣，力屈降之。建德收其父，從軍為質(zhì)，令勣復(fù)守黎陽。”
李密被王世充擊敗，很多著名的瓦崗舊將都投奔了李唐，只有劉黑闥歸屬竇建德、單雄信依附王世充，而且都是不離不棄：竇建德被殺后，劉黑闥召集舊部繼續(xù)跟唐軍作戰(zhàn)，可是沒少殺唐朝兵將；單雄信守洛陽，差點(diǎn)要了李世民的性命。
我們細(xì)看兩唐書，就會發(fā)現(xiàn)單雄信兩次差點(diǎn)干掉李世民，一次是在戰(zhàn)場上被李世勣救了，一次是打獵途中遇伏，被尉遲敬德救了：“太宗圍逼東都，雄信出軍拒戰(zhàn)，援槍而至，幾及太宗，徐世勣呵止之；（尉遲敬德）從（秦王）獵于榆窠，遇王世充領(lǐng)步騎數(shù)萬來戰(zhàn)，世充驍將單雄信領(lǐng)騎直趨太宗，敬德躍馬大呼，橫刺雄信墜馬。賊徒稍卻，敬德翼太宗以出賊圍?！?/p>
按理說李世民是很喜歡猛將的，他對秦瓊就是十分敬重，所以單雄信一次或兩次威脅到他的生命，并不是他動殺機(jī)的主要理由，而是單雄信“瞧不起”他，這是任何帝王英主都不能容忍的——后來明朝的劉基劉伯溫一直沒有得到朱元璋的完全信任，就是因?yàn)閯⒒芙^朱元璋的招攬。
單雄信對李世民毫無敬仰之意，反而對王世充忠心耿耿，那么李世民就不可能像收服尉遲敬德那樣收服單雄信并引為心腹，既然不能為我所用，那就必須及早除掉，這就是李世民必殺單雄信的第二個理由。
所謂的良禽擇木而棲，良臣擇主而事，那不過是漂亮的說法。很多文臣武將的內(nèi)心深處，并沒有太多的是非觀念，他們的慣常做法，是“君以國士待我，我必國士報之”。這也是一句漂亮話，說白了就是誰給的價高就跟誰干，單雄信在王世充那里已經(jīng)是“大將軍”，也就是軍中第一將，李世民當(dāng)時只是秦王，實(shí)在付不起“收購”單雄信的價錢。
李世民必殺單雄信的第三個理由，就是當(dāng)時單雄信的風(fēng)評并不好，“輕于去就”，也就是反復(fù)無常隨風(fēng)倒，在忠誠度上有問題。
以免他站在太子建成或王世充余孽一邊，這就是李世民必殺單雄信的第三個理由：你能在“老主公”翟讓被殺后向“新主公”李密叩首乞命，然后在關(guān)鍵時刻捅瓦崗軍一刀，也就有可能降唐再叛唐，或者降我之后幫太子。
單雄信跟翟讓、李密的關(guān)系，史書中說得很清楚：“單雄信者，曹州人也。翟讓與之友善。（李密殺害翟讓）讓部將徐世勣為亂兵所斫，中重瘡，密遽止之，得免，單雄信等頓首求哀，密并釋而慰諭之?！?/p>
單雄信“背棄”瓦崗，是不是臥薪嘗膽忍辱負(fù)重找機(jī)會替翟讓報仇，不同的人會有不同的見解，但是在李世民眼里，單雄信都可能是養(yǎng)不熟的白眼狼。
第一，瓦崗舊將數(shù)量太多不好掌控；第二，單雄信“售價”太高，李世民買不起；第三，單雄信忠誠度不足。
有了這三個理由，李世勣就是把額頭磕出血，李世民也不會刀下留人，但是讀者諸君可能也會有另外的問題：李世勣、秦瓊、程咬金、尉遲敬德，這些后來的大唐名將，也都是降將出身，李世民能容得下他們，為何偏偏容不下單雄信？
我們細(xì)看史料就會知道，在李世民眼里，李世勣是一個聰明過頭的智勇雙全之將，而且也很會作秀，他跟單雄信的關(guān)系太過密切，如果單雄信真被他救下來，那么單雄信就只會忠于李世勣，而不會忠于李世民或李淵，李世民也是個聰明人，自然不會把人情讓李世勣做了。
說李世勣擅長作秀，我們再史書中也能找到依據(jù)：“勣前后戰(zhàn)勝所得金帛，皆散之于將士。初得黎陽倉，就倉者數(shù)十萬人。魏征、高季輔、杜正倫、郭孝恪皆游其所，一見于眾人中，即加禮敬，引之臥內(nèi)，談謔忘倦。李密歸朝廷，其地東屬海，南至江，西直汝，北抵魏郡，勣統(tǒng)之……乃錄郡縣戶口以啟李密，請自上之。使至，高祖訝無表，使者以意聞。帝喜曰：‘純臣也?！?/p>
李世勣是翟讓的老班底（韋城人翟讓聚眾為盜，勣往從之，時年十七），李密殺翟讓的時候，差點(diǎn)順手把李世勣也干掉，李世勣降唐，卻要把功勞歸于李密，這不是作秀是什么？
李密被王世充擊敗降唐之前，是想到黎陽找李勣以圖東山再起的，結(jié)果被手下勸阻：“殺翟讓之際，徐世勣幾至于死，今向其所，安可保乎？”
李世勣不求情還好，他這一求情，更堅(jiān)定了李世民斬殺單雄信的決心，這也給我們留下了許多問題：如果秦瓊和單雄信真像演義小說寫的那樣是生死兄弟，他怎能不出面營救？如果秦瓊開口，李淵和李世民會不會給他面子？李世民能放過王世充，卻一定要?dú)涡坌?，真正的原因是什么?/p>
熱門跟貼