近日，一起歷時多年的河灘地轉(zhuǎn)包合同糾紛案，在彰武縣法院哈爾套法庭畫上圓滿句號。承辦法官以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，通過精準(zhǔn)裁判和耐心答疑，促使當(dāng)事人服判息訴，并主動履行賠償義務(wù)，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。
2003年，彰武縣河道管理所將河灘地發(fā)包給案外人成某，后經(jīng)多次轉(zhuǎn)包，2009年由被告郭某轉(zhuǎn)包給原告朱某、程某、劉某。雙方合同約定，郭某需保證河灘地經(jīng)營不受第三方干涉，同時明確自然災(zāi)害免責(zé)條款。2024年，因彰武縣柳河綜合治理工程施工，案涉河灘地經(jīng)營面積從原有規(guī)模銳減至200畝。原告主張損失系工程所致，被告則歸因于自然因素，雙方爭執(zhí)不下，遂訴至法院。
立案階段，法庭立案審查團(tuán)隊運(yùn)用執(zhí)行思維，向當(dāng)事人詳細(xì)闡釋舉證責(zé)任、訴訟風(fēng)險及財產(chǎn)保全措施，為后續(xù)審理奠定基礎(chǔ)。經(jīng)審理，法庭認(rèn)定原被告合同合法有效，2024年起國家河道治理工程直接導(dǎo)致河灘地經(jīng)營面積減少，被告應(yīng)按約承擔(dān)賠償責(zé)任，遂依法判決郭某賠償三原告經(jīng)濟(jì)損失10萬余元。
判決后，被告提出上訴。承辦法官依據(jù)《判后答疑實(shí)施細(xì)則》，從事實(shí)認(rèn)定、法律適用等角度耐心釋法說理，最終消除被告疑慮，其主動撤回上訴。案件生效后，法庭依據(jù)《執(zhí)行前風(fēng)險告知辦法》，向被告闡明拒不履行的法律后果。在司法權(quán)威的震懾下，郭某全額繳納執(zhí)行款項，糾紛徹底化解。
“法槌落處彰公理，明鏡高懸辨曲直?！笔盏綀?zhí)行款的原告向哈爾套法庭贈送錦旗，表達(dá)對法官司法為民、定分止?fàn)幍恼\摯謝意。案件的成功審結(jié)，彰顯了基層法庭在化解矛盾糾紛、維護(hù)群眾權(quán)益中的重要作用，也為類似涉農(nóng)合同糾紛提供了司法實(shí)踐樣本。
熱門跟貼