*僅供醫(yī)學(xué)專業(yè)人士閱讀參考
2025版CSCO BC指南全新發(fā)布，聽三位專家解讀亮點(diǎn)更新內(nèi)容！
備受關(guān)注的2025年全國(guó)乳腺癌大會(huì)暨中國(guó)臨床腫瘤學(xué)會(huì)乳腺癌（CSCO BC）年會(huì)于4月11日至13日在北京隆重舉行。會(huì)議期間，《CSCO乳腺癌診療指南（2025版）》[1]正式發(fā)布，迎來(lái)諸多重磅更新。會(huì)上，大連醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院李曼教授、天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院郝春芳教授以及中山大學(xué)腫瘤防治中心王樹森教授分別分享了人表皮生長(zhǎng)因子受體陽(yáng)性（HER2+）、激素受體陽(yáng)性（HR+）以及晚期三陰性乳腺癌（TNBC）版塊的指南更新內(nèi)容。值此契機(jī)，醫(yī)學(xué)界特邀三位專家參與會(huì)后訪談，分別就此次新版指南中三大版塊的更新亮點(diǎn)進(jìn)行深入解讀，分享指南背后的考量。本文特此整理關(guān)鍵內(nèi)容，以饗讀者。
李曼教授：“變”與“不變”交織！HER2+、低表達(dá)及超低表達(dá)乳腺癌共迎靶向HER2治療新篇章
醫(yī)學(xué)界：能否請(qǐng)您分享針對(duì)HER2+晚期乳腺癌，本次CSCO BC指南的主要更新點(diǎn)有哪些？其更新依據(jù)是什么？并談?wù)勀鷮?duì)于HER2+晚期乳腺癌未來(lái)治療格局的期待？
李曼教授：2025版CSCO BC指南在HER2+晚期乳腺癌治療部分的更新體現(xiàn)了“變與不變”交織的特點(diǎn)。不變的是精準(zhǔn)分層的原則，本次更新依然強(qiáng)調(diào)了針對(duì)曲妥珠單抗（H）敏感、H耐藥以及酪氨酸激酶抑制劑（TKI）耐藥患者的分層治療策略。
對(duì)于H敏感患者，曲妥珠帕妥珠單抗雙靶聯(lián)合紫杉醇（THP）方案以及TH＋吡咯替尼方案的地位依然穩(wěn)固，是目前的一線標(biāo)準(zhǔn)治療方案。II級(jí)推薦中，2025版指南強(qiáng)調(diào)了HP聯(lián)合其他化療方案，包括艾立布林、長(zhǎng)春瑞濱等藥物，化療方案有了更為豐富的選擇。對(duì)于H治療失敗的患者，靶向HER2抗體藥物偶聯(lián)物（ADC）德曲妥珠單抗（T-DXd）作為I級(jí)推薦方案（1A）等級(jí)不變，但順序調(diào)整為首位。II級(jí)推薦中，恩美曲妥珠單抗（T-DM1）推薦等級(jí)不變，但證據(jù)等級(jí)由1A類調(diào)整為1B類。此外，對(duì)于TKI治療失敗患者，T-DXd從二線治療II級(jí)推薦提升至I級(jí)推薦（1A）。
對(duì)于T-DXd的調(diào)整主要基于DESTINY-Breast03（DB03）研究的關(guān)鍵結(jié)果[2]，在既往接受過(guò)曲妥珠單抗治療且疾病進(jìn)展的患者中，T-DXd相較于T-DM1顯著提高中位無(wú)進(jìn)展生存期（PFS）至28.8個(gè)月，中位總生存期（OS）達(dá)52.6個(gè)月，幾乎與一線治療方案的數(shù)據(jù)相當(dāng)。此外，DB03研究入組的患者100%接受過(guò)H治療，約60%接受過(guò)P治療，約17%接受過(guò)TKI治療，這些人群特征貼近中國(guó)臨床實(shí)際。目前，T-DXd的HER2+及低表達(dá)適應(yīng)癥均已納入2025年國(guó)家醫(yī)保目錄，進(jìn)一步提高了藥物可及性。
目前，T-DXd在HER2+晚期乳腺癌中的二線標(biāo)準(zhǔn)治療地位毋庸置疑，并且正在積極拓展一線適用人群。例如，DESTINY-Breast09（DB09）研究旨在評(píng)估T-DXd單藥或聯(lián)合P相比THP作為一線治療方案的療效和安全性，作為抗HER2治療首次挑戰(zhàn)當(dāng)前一線標(biāo)準(zhǔn)方案的III期臨床試驗(yàn)，其成果值得期待，或?qū)⒏膶慔ER2+晚期乳腺癌一線治療格局。
醫(yī)學(xué)界：針對(duì)HER2低表達(dá)和HER2超低表達(dá)晚期乳腺癌，本次CSCO指南的主要更新點(diǎn)有哪些？其更新依據(jù)是什么？
李曼教授：近年來(lái)，隨著HER2低表達(dá)（IHC 1+或IHC 2+/ISH-）的概念逐漸明確，HER2超低表達(dá)的定義標(biāo)準(zhǔn)也愈加清晰。此次新版指南更新中，針對(duì)超低表達(dá)（IHC 0，≤10%浸潤(rùn)性癌細(xì)胞呈現(xiàn)不完整的、微弱的細(xì)胞膜染色）進(jìn)行了明確定義。
此外，針對(duì)HER2低表達(dá)晚期乳腺癌，新版指南仍然依據(jù)是否CDK4/6抑制劑（CDK4/6i）經(jīng)治進(jìn)行了分層推薦。對(duì)于未接受過(guò)CDK4/6i治療的患者，仍推薦CDK4/6i聯(lián)合內(nèi)分泌治療。而對(duì)于CDK4/6i經(jīng)治患者，T-DXd晉升為I級(jí)推薦（1A），成為I級(jí)推薦中唯一的ADC藥物，同時(shí)化療也晉升為I級(jí)推薦（2A）。T-DXd此次推薦更新主要是基于DESTINY-Breast04（DB04）[3]和DESTINY-Breast06（DB06）[4]研究。DB04研究納入了既往接受過(guò)1-2線化療的HER2低表達(dá)晚期乳腺癌患者，其中HR+人群占比88.7%，且超70%為CDK4/6i經(jīng)治患者。結(jié)果顯示[3]，在HR+/HER2低表達(dá)人群中，T-DXd相比化療顯著延長(zhǎng)了中位PFS（10.1個(gè)月 vs 5.4個(gè)月，HR=0.51，P<0.001）和中位OS（23.9個(gè)月 vs 17.5個(gè)月，HR=0.64，P=0.003），且HR-/HER2低表達(dá)人群中位PFS獲益與整體人群及HR+人群一致。DESTINY-Breast06（DB06）研究則進(jìn)行了更前線的探索，將T-DXd在HER2低表達(dá)領(lǐng)域進(jìn)一步前移至內(nèi)分泌經(jīng)治且未經(jīng)化療的患者人群，入組人群中90.4%為CDK4/6i經(jīng)治患者。結(jié)果顯示[4]，在HR+/HER2低表達(dá)患者中，T-DXd與化療相比經(jīng)BICR評(píng)估的中位PFS顯著改善（13.2個(gè)月 vs 8.1個(gè)月，HR=0.62，P＜0.0001），進(jìn)一步驗(yàn)證了T-DXd作為CDK4/6i經(jīng)治HER2低表達(dá)晚期乳腺癌患者前線治療的優(yōu)勢(shì)。
此外，TROP2靶點(diǎn)ADC在指南中的地位也有所提升，戈沙妥珠單抗（SG）提升至II級(jí)推薦（1A）；新增蘆康沙妥珠單抗（SKB264）為II級(jí)推薦（2A）；新增德達(dá)博妥單抗（Dato-DXd）為III級(jí)推薦。這些更新主要基于EVER-132-002[5]、KL264-01[6]以及TROPION-Breast01[7]等研究的積極結(jié)果。目前，Dato-DXd已被FDA和EMA批準(zhǔn)上市，預(yù)計(jì)今年將在中國(guó)獲批上市。未來(lái)，相信隨著更多臨床研究證據(jù)出爐，針對(duì)HER2低表達(dá)乃至超低表達(dá)患者的精準(zhǔn)診療策略將進(jìn)一步優(yōu)化，更多新型ADC藥物的臨床應(yīng)用將為患者帶來(lái)新的生存希望。
郝春芳教授：從內(nèi)分泌靶向更迭到ADC突破，HR+晚期乳腺癌精準(zhǔn)診療策略不斷優(yōu)化
醫(yī)學(xué)界：能否請(qǐng)您分享針對(duì)HR+晚期乳腺癌內(nèi)分泌解救治療領(lǐng)域，本次CSCO指南的主要更新點(diǎn)有哪些？其更新依據(jù)是什么？
郝春芳教授：2025年CSCO BC指南針對(duì)HR+晚期乳腺癌的解救內(nèi)分泌治療部分進(jìn)行了重要更新。隨著研究不斷進(jìn)展，內(nèi)分泌治療作為HR+乳腺癌的核心治療手段，近年來(lái)已從單藥治療逐步進(jìn)入聯(lián)合治療時(shí)代。本次指南更新延續(xù)了聯(lián)合治療的優(yōu)選理念，特別是CDK4/6i聯(lián)合內(nèi)分泌治療的優(yōu)選推薦地位。指南同時(shí)還強(qiáng)調(diào)“精準(zhǔn)突破，檢測(cè)先行”，基于2024年的最新研究結(jié)果及2025年新靶向藥物適應(yīng)癥的獲批情況，在精準(zhǔn)內(nèi)分泌治療領(lǐng)域進(jìn)一步細(xì)化了推薦方案。
主要更新點(diǎn)包括：一是針對(duì)TAM失敗、NSAI失敗、SAI失敗患者，均新增伊那利塞+哌柏西利+氟維司群（IB）作為II級(jí)推薦（有PIK3CA突變時(shí)推薦）。這一推薦基于INAVO 120研究的亮眼結(jié)果[8]，在輔助內(nèi)分泌治療期間或治療結(jié)束后12個(gè)月內(nèi)復(fù)發(fā)，但未接受過(guò)轉(zhuǎn)移階段治療的患者中，哌柏西利+氟維司群+伊那利塞可顯著改善中位PFS，達(dá)到15個(gè)月，較哌柏西利+氟維司群+安慰劑組（7.3個(gè)月）提升明顯（HR<0.5）。目前，該方案已于2025年3月11日在中國(guó)獲批，此次也正式進(jìn)入指南推薦。二是針對(duì)NSAI失敗、SAI失敗、CDK4/6i失敗患者，將卡匹色替（Capivasertib）聯(lián)合氟維司群作為III級(jí)推薦方案（有PIK3CA/AKT/PTEN改變時(shí)推薦）。這一推薦主要基于CAPItello-291研究[9]，作為首個(gè)且唯一主要納入CDK4/6i經(jīng)治人群的PAM通路抑制劑（PAMi）的大型III期臨床研究，入組患者約70%既往接受過(guò)CDK4/6i治療。結(jié)果顯示[9]，PIK3CA/AKT/PTEN基因改變亞組中位PFS獲益顯著（7.3個(gè)月 vs 3.1個(gè)月，HR=0.5)。研究探索性分析顯示[10]，存在PIK3CA/AKT/PTEN基因改變的CDK4/6i經(jīng)治患者亞組中也觀察到一致的獲益趨勢(shì)（5.5個(gè)月 vs 2.0個(gè)月，HR=0.49），降低了51%的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。基于該研究，2023年11月FDA已批準(zhǔn)卡匹色替聯(lián)合氟維司群用于HR+/HER2-晚期乳腺癌患者，這些患者既往接受過(guò)至少一種內(nèi)分泌治療，且伴有一種或多種PIK3CA/AKT1/PTEN改變。此外，該方案也即將在中國(guó)獲批相關(guān)適應(yīng)癥，值得進(jìn)一步期待。
總體而言，關(guān)于PAMi的應(yīng)用推薦，AKT抑制劑卡匹色替適用于CDK4/6i治療失敗后的二線治療，而PI3K抑制劑伊那利塞則更適用于晚期一線CDK4/6i未經(jīng)治患者。此外，2025版CSCO BC指南對(duì)CAPItello-291研究的高度認(rèn)可，為卡匹色替聯(lián)合氟維司群在CDK4/6i經(jīng)治PIK3CA/AKT1/PTEN變異人群中的二線標(biāo)準(zhǔn)治療地位做了鋪墊。這些更新進(jìn)一步推動(dòng)了精準(zhǔn)治療在HR陽(yáng)性晚期乳腺癌中的應(yīng)用，為臨床醫(yī)生提供了更明確的治療指導(dǎo)。
醫(yī)學(xué)界：當(dāng)前臨床實(shí)踐中，HR+/HER2-晚期乳腺癌一線CDK4/6i進(jìn)展后，是否仍是內(nèi)分泌依賴或疾病進(jìn)展模式對(duì)于后續(xù)抉擇尤為重要，其中對(duì)于內(nèi)分泌依賴或進(jìn)展相對(duì)緩慢的患者，后續(xù)可從內(nèi)分泌±靶向治療中持續(xù)獲益，結(jié)合CSCO指南推薦和相關(guān)研究進(jìn)展，您如何考量這類患者在CDK4/6i經(jīng)治后治療策略的制定？并談?wù)勀鷮?duì)于HR+/HER2-晚期乳腺癌未來(lái)治療格局的期待？
郝春芳教授：在HR+晚期乳腺癌的治療中，CDK4/6i聯(lián)合內(nèi)分泌治療一直被認(rèn)為是核心治療策略。然而，隨著越來(lái)越多患者在CDK4/6i治療后出現(xiàn)疾病進(jìn)展，如何選擇后續(xù)治療方案成為臨床實(shí)踐中的重要挑戰(zhàn)。目前，針對(duì)CDK4/6i耐藥患者的治療策略主要分為兩大方向：繼續(xù)內(nèi)分泌治療和轉(zhuǎn)向非內(nèi)分泌治療（如PARP抑制劑或ADC藥物）。
對(duì)于考慮繼續(xù)內(nèi)分泌治療的患者，醫(yī)生需要綜合評(píng)估既往治療的療效、疾病特征以及可選擇的藥物。如果患者仍表現(xiàn)為內(nèi)分泌依賴型，且既往對(duì)CDK4/6i敏感（如無(wú)PAM通路改變、PFS超過(guò)一年或轉(zhuǎn)移病灶為非內(nèi)臟轉(zhuǎn)移），則可考慮跨線換用CDK4/6i或其他內(nèi)分泌治療方案。例如，postMONARCH研究顯示[11]，即使在CDK4/6i耐藥的患者中，部分亞組人群（如既往PFS較長(zhǎng)或無(wú)耐藥基因突變）仍能從內(nèi)分泌治療中獲益。近年來(lái)，口服選擇性雌激素受體降解劑（SERD）也在HR+乳腺癌治療中取得了顯著進(jìn)展。針對(duì)ESR1突變患者人群，EMBER-3研究[12]表明，Imlunestrant聯(lián)合阿貝西利可為內(nèi)分泌治療進(jìn)展的HR+/HER2-晚期乳腺癌患者帶來(lái)良好PFS獲益。SERENA-2研究顯示[13]，Camizestrant在CDK4/6i經(jīng)治亞組以及伴隨ESR1突變的患者中均展出PFS獲益，此外，目前其III期SERENA-6研究還在ER+/HER2-晚期乳腺癌一線治療中進(jìn)行了探索，在CDK4/6i聯(lián)合AI治療過(guò)程中監(jiān)測(cè)ESR1突變，并在檢測(cè)到突變后隨機(jī)分配繼續(xù)AI或序貫Camizestrant治療，旨在探索一線治療環(huán)境下Camizestrant與CDK4/6i聯(lián)用的療效與安全性，研究結(jié)果預(yù)計(jì)將在今年美國(guó)臨床腫瘤學(xué)會(huì)（ASCO）年會(huì)上公布，期待為晚期一線治療提供更多思考。
總之，在CDK4/6i耐藥后續(xù)內(nèi)分泌治療方向的再選擇中，需綜合考慮以下因素：首先，治療選擇呈現(xiàn)多樣化；其次，新藥未來(lái)獲批的速度及其進(jìn)入臨床的可及性是影響治療決策的重要因素；此外，疾病特征以及分子精準(zhǔn)檢測(cè)的結(jié)果也為治療決策提供了關(guān)鍵依據(jù)。值得注意的是，若評(píng)估顯示患者對(duì)內(nèi)分泌治療耐藥或病情快速進(jìn)展，則可考慮選擇非內(nèi)分泌治療，例如ADC或PARP抑制劑等治療方案。
醫(yī)學(xué)界：對(duì)于內(nèi)分泌不敏感或進(jìn)展迅速的人群，諸如一線CDK4/6i經(jīng)治后快速進(jìn)展，以及既往接受過(guò)≥2線內(nèi)分泌±靶向治療的患者往往后續(xù)不能再?gòu)囊詢?nèi)分泌為基礎(chǔ)的治療中獲益，針對(duì)這類人群，您有哪些用藥思考？
郝春芳教授：在HR+晚期乳腺癌的治療中，區(qū)分患者是否為內(nèi)分泌敏感型以及選擇合適的治療方向是臨床實(shí)踐中的關(guān)鍵問(wèn)題。當(dāng)患者疾病進(jìn)展迅速或?qū)?nèi)分泌治療反應(yīng)不佳時(shí)，首先建議對(duì)轉(zhuǎn)移病灶進(jìn)行再檢測(cè)，包括病理檢測(cè)和基因耐藥檢測(cè)。如果檢測(cè)到特定耐藥基因，且存在對(duì)應(yīng)的靶向藥物，那么靶向治療可能成為重要選擇。
近年來(lái)，ADC在乳腺癌治療領(lǐng)域取得了顯著進(jìn)展。在HR+/HER2低表達(dá)晚期乳腺癌中，基于DB04研究的結(jié)果，T-DXd已被證明優(yōu)于傳統(tǒng)單藥化療，該適應(yīng)癥已在中國(guó)獲批，并于今年進(jìn)入醫(yī)保。后續(xù)的DB06研究進(jìn)一步顯示，T-DXd在CDK4/6i治療進(jìn)展后的患者中，即使未接受過(guò)化療，也能實(shí)現(xiàn)超過(guò)13個(gè)月的PFS延長(zhǎng)，為內(nèi)分泌耐藥患者提供了更優(yōu)治療選擇。此外，SG今年也在中國(guó)獲批用于HR+/HER2-晚期乳腺癌后線治療，適用于CDK4/6i聯(lián)合治療進(jìn)展以及接受過(guò)二線以上化療的患者，為后線治療難度較大的患者群體提供了一種新的選擇。
王樹森教授：展現(xiàn)“星火燎原”之勢(shì)！ADC正革新晚期TNBC診療格局
醫(yī)學(xué)界：能否請(qǐng)您分享針對(duì)TNBC晚期乳腺癌，本次CSCO指南的主要更新點(diǎn)有哪些？其更新依據(jù)是什么？
王樹森教授：2025版CSCO BC指南在晚期TNBC的治療中進(jìn)一步明確了免疫治療、胚系BRCA突變相關(guān)治療以及ADC藥物的應(yīng)用，為臨床醫(yī)生提供了更多精準(zhǔn)治療的選擇。
首先，在免疫治療方面，指南強(qiáng)調(diào)對(duì)于晚期TNBC患者，若適合免疫治療，應(yīng)優(yōu)先選擇化療聯(lián)合免疫治療。這一推薦基于多項(xiàng)免疫治療相關(guān)研究結(jié)果。例如，TORCHLIGHT研究顯示[14]，化療聯(lián)合特瑞普利單抗可顯著延長(zhǎng)PFS。此外，既往KEYNOTE-355研究也表明[15]，對(duì)于PD-L1 CPS≥10的患者，化療聯(lián)合帕博利珠單抗能帶來(lái)顯著的PFS獲益。因此，此次指南更新擴(kuò)大了免疫治療的適用人群，使得更多CPS≥1的患者有機(jī)會(huì)接受免疫治療。
其次，對(duì)于BRCA胚系突變的晚期TNBC患者，在紫杉治療敏感分層中，指南新增了兩種治療方案：氟唑帕利聯(lián)合阿帕替尼以及單藥氟唑帕利。這一更新主要是基于FABULOUS研究的結(jié)果[16]，研究顯示，氟唑帕利聯(lián)合阿帕替尼的中位PFS達(dá)11個(gè)月，顯著優(yōu)于單純化療（3個(gè)月），而單用氟唑帕利的中位PFS為6.7個(gè)月。所以說(shuō)無(wú)論是單用氟唑帕利還是聯(lián)用抗血管生成藥物，相較于既往的化療都能帶來(lái)PFS的改善。
最后，在ADC領(lǐng)域，晚期TNBC紫衫治療失敗分層中，SG的證據(jù)級(jí)別由2A類提升至1A類，這是基于其在多項(xiàng)研究中展現(xiàn)出的顯著療效。此外，基于OptiTROP-Breast01研究[17]，SKB264也被納入II級(jí)推薦，用于既往接受過(guò)兩線及以上化療的晚期TNBC患者。該研究顯示，對(duì)于既往接受過(guò)兩線或以上化療的晚期TNBC患者，SKB264可將中位PFS從對(duì)照組的2.5個(gè)月提高至6.7個(gè)月（HR=0.32, p<0.00001），顯示出顯著療效改善。
醫(yī)學(xué)界：近年來(lái)，新型ADC藥物在晚期TNBC領(lǐng)域取得了突破性研究成果，已經(jīng)確立其作為經(jīng)治人群的標(biāo)準(zhǔn)治療地位。與此同時(shí)，新型ADC藥物積極拓展更廣泛應(yīng)用邊界，能否結(jié)合相關(guān)進(jìn)展，談?wù)勀绾慰创湓谕砥赥NBC一線治療領(lǐng)域的應(yīng)用前景？
王樹森教授：在晚期TNBC治療領(lǐng)域，ADC的應(yīng)用正呈現(xiàn)出“星火燎原”的趨勢(shì)。從III期ASCENT研究開始[18]，SG在后線治療中取得了顯著療效，成為首個(gè)獲批用于晚期TNBC的TROP2-ADC藥物。此后，越來(lái)越多的ADC藥物相繼進(jìn)入TNBC治療領(lǐng)域并取得陽(yáng)性結(jié)果，包括SKB264和T-DXd，后者在HER2低表達(dá)TNBC患者中也顯示出良好的療效。這些藥物的獲批和指南推薦進(jìn)一步豐富了晚期TNBC的治療選擇。
隨著后線治療中ADC藥物的療效不斷被驗(yàn)證，其應(yīng)用正逐步向更前線的治療領(lǐng)域擴(kuò)展。例如，BEGONIA研究顯示[19]，Dato-DXd聯(lián)合度伐利尤單抗在晚期TNBC患者中取得了79%的ORR，中位PFS超過(guò)一年（13.8個(gè)月），為ADC藥物在TNBC前線治療中的潛力提供了初步臨床證據(jù)?；谶@些早期成果，更大規(guī)模的III期研究正在開展。例如TROPION-Breast02（TB-02）研究正在探索Dato-DXd單藥一線治療PD-L1陰性TNBC患者[20]，TROPION-Breast05（TB-05）研究則聚焦于PD-L1陽(yáng)性患者，評(píng)估Dato-DXd單藥或聯(lián)合免疫治療的療效。此外，SG和SKB264的相關(guān)研究也正在前線治療領(lǐng)域進(jìn)行探索，有望進(jìn)一步驗(yàn)證ADC在TNBC早期治療中的潛力。值得注意的是，ADC藥物的應(yīng)用不僅局限于晚期TNBC的后線和前線治療，甚至還在（新）輔助治療領(lǐng)域展開探索?？偠灾?，ADC藥物在TNBC治療中的應(yīng)用范圍正在不斷擴(kuò)大，從后線治療逐步向更早期治療階段進(jìn)軍，呈現(xiàn)“星火燎原”的有力趨勢(shì)。
專家簡(jiǎn)介
王樹森 教授
中山大學(xué)腫瘤防治中心 乳腺癌單病種首席專家
香港大學(xué)臨床腫瘤學(xué)系榮譽(yù)教授
教授、主任醫(yī)師、博士生導(dǎo)師
中國(guó)臨床腫瘤協(xié)會(huì)(CSCO）乳腺癌專家委員會(huì)副主任委員
中國(guó)研究型醫(yī)院協(xié)會(huì)乳腺癌專業(yè)委員會(huì)副主任委員
中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)乳腺癌專業(yè)委員會(huì)常務(wù)委員
廣東省抗癌協(xié)會(huì)化療專業(yè)委員會(huì)主任委員
廣東省臨床醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)乳腺癌專委會(huì)主任委員
廣東省癌癥中心乳腺癌診療質(zhì)量控制專家委員會(huì)主任委員
廣東省臨床醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)乳腺癌專委會(huì)主任委員
廣東省胸部腫瘤防治研究會(huì)乳腺癌專業(yè)委員會(huì)主任委員
專家簡(jiǎn)介
李曼 教授
醫(yī)學(xué)博士，教授，博士研究生導(dǎo)師
大連醫(yī)科大學(xué)附屬二院腫瘤學(xué)科主任、教研室主任I期臨床試驗(yàn)病房主任
遼寧省特聘教授、遼寧省百千萬(wàn)人才百人層次
中國(guó)臨床腫瘤學(xué)會(huì)常務(wù)理事
中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)乳腺腫瘤整合康復(fù)專業(yè)委員會(huì) 副主任委員
中國(guó)臨床腫瘤學(xué)會(huì)乳腺癌專家委員會(huì)常務(wù)委員
中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)乳腺癌專業(yè)委員會(huì)常務(wù)委員
遼寧省醫(yī)學(xué)會(huì)腫瘤分會(huì)副主任委員
遼寧省抗癌協(xié)會(huì)乳腺癌專業(yè)委員會(huì)副主任委員
大連市醫(yī)學(xué)會(huì)腫瘤分會(huì)主任委員
專家簡(jiǎn)介
郝春芳 教授
天津市腫瘤醫(yī)院空港醫(yī)院乳腺內(nèi)科科主任
中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)乳腺癌專業(yè)委員會(huì)委員
中國(guó)臨床腫瘤學(xué)會(huì)乳腺癌專家委員會(huì)委員
中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)腫瘤防治科普專業(yè)委員會(huì)委員
中國(guó)女醫(yī)師協(xié)會(huì)乳腺專委會(huì)常務(wù)委員
北京癌癥防治學(xué)會(huì)乳腺癌青年委員會(huì)副主任委員
中國(guó)醫(yī)藥教育協(xié)會(huì)乳腺疾病專業(yè)委員會(huì)委員
北京乳腺病防治學(xué)會(huì)個(gè)體化診療及MDT專委會(huì)常務(wù)委員
天津市整合學(xué)會(huì)腫瘤心血管病專委會(huì)副主任委員
天津市藥理學(xué)會(huì)腫瘤藥理專委會(huì)委員
天津市醫(yī)療健康學(xué)會(huì)腫瘤專委會(huì)委員
精彩資訊等你來(lái)
參考文獻(xiàn)：
[1] 《CSCO乳腺癌診療指南（2025版）》
[2]Cortés J, Hurvitz SA, Im SA, et al. Trastuzumab deruxtecan versus trastuzumab emtansine in HER2-positive metastatic breast cancer: long-term survival analysis of the DESTINY-Breast03 trial. Nat Med. Published online June 2, 2024.
[3]Modi, S., Jacot, W., Yamashita, T., et al. DESTINY-Breast04 Trial Investigators (2022). Trastuzumab Deruxtecan in Previously Treated HER2-Low Advanced Breast Cancer. The New England journal of medicine, 387(1), 9–20.
[4]Giuseppe Curigliano, et al. Trastuzumab deruxtecan (T-DXd) vs physician’s choice of chemotherapy (TPC) in patients (pts) with hormone receptor-positive (HR+), human epidermal growth factor receptor 2 (HER2)-low or HER2-ultralow metastatic breast cancer (mBC) with prior endocrine therapy (ET): Primary results from DESTINY-Breast06 (DB-06). ASCO 2024. Abstract LBA1000.
[5]Xu B, Wang S, Yan M, et al. Sacituzumab govitecan in HRHER2 metastatic breast cancer: the randomized phase 3 EVER-132-002 trial. Nat Med. 2024;30(12):3709-3716.
[6]Ouyang Q, Yin Y, Song L, et al. SKB264 (MK-2870) in previously treated hormone receptor-positive (HR+)/ HER2-negative metastatic breast cancer (mBC): results from a phase I/II, single-arm, basket trial. 2023 ESMO 380MO.
[7]Bardia A, Jhaveri K, Im SA, et al. Datopotamab Deruxtecan Versus Chemotherapy in Previously Treated Inoperable/Metastatic Hormone Receptor-Positive Human Epidermal Growth Factor Receptor 2-Negative Breast Cancer: Primary Results From TROPION-Breast01. J Clin Oncol. Published online September 12, 2024.
[8]Turner NC, Im SA, Saura C, et al. Inavolisib-Based Therapy in PIK3CA-Mutated Advanced Breast Cancer. N Engl J Med. 2024;391(17):1584-1596.
[9]Turner NC, Oliveira M, Howell SJ, et al. Capivasertib in Hormone Receptor-Positive Advanced Breast Cancer. N Engl J Med. 2023;388(22):2058-2070.
[10]Rugo HS, et al. Capivasertib and fulvestrant (F) for patients (pts) with aromatase inhibitor (AI)-resistant HR+/HER2- advanced breast cancer (ABC): second progression-free survival (PFS2) and time to first subsequent chemotherapy (TFSC) in the CAPItello-291 trial. 2024 ESMO BC. 183MO.
[11]Kevin Kalinsky, et al. Abemaciclib plus fulvestrant vs fulvestrant alone for HR+, HER2- advanced breast cancer following progression on a prior CDK4/6 inhibitor plus endocrine therapy: Primary outcome of the phase 3 postMONARCH trial. 2024 ASCO abstract LBA1001.
[12]Jhaveri KL, Neven P, Casalnuovo ML, et al. Imlunestrant with or without Abemaciclib in Advanced Breast Cancer. N Engl J Med. 2024 Dec 11. doi: 10.1056/NEJMoa2410858.
[13]Oliveira M, Pominchuk D, Nowecki Z, et al. Camizestrant, a next-generation oral SERD, versus fulvestrant in post-menopausal women with oestrogen receptor-positive, HER2-negative advanced breast cancer (SERENA-2): a multi-dose, open-label, randomised, phase 2 trial [J]. Lancet Oncol. 2024, 25(11):1424-1439.
[14]Jiang Z, Ouyang Q, Sun T, et al. Toripalimab plus nab-paclitaxel in metastatic or recurrent triple-negative breast cancer: a randomized phase 3 trial. Nat Med. 2024;30(1):249-256.
[15]Cortes J, Rugo HS, Cescon DW, et al. Pembrolizumab plus Chemotherapy in Advanced Triple-Negative Breast Cancer. N Engl J Med. 2022;387(3):217-226.
[16]Li Huiping. VP2-2024: Fuzuloparib with or without apatinib in HER2- metastatic breast cancer (mBC) patients (pts) with germline BRCA1/2 mutations (gBRCA1/2m): A randomized phase III trial. 2024 ESMO.
[17]Yin, Y., Fan, Y., Ouyang, Q. et al. Sacituzumab tirumotecan in previously treated metastatic triple-negative breast cancer: a randomized phase 3 trial. Nat Med (2025).
[18]Bardia A, HurvitzSA, TolaneySM, et al.SacituzumabGovitecan in Metastatic Triple-Negative Breast Cancer.N Engl J Med.2021;384(16):1529-1541.
[19]Peter S, Piotr W, Cynthia M, et al. Datopotamab Deruxtecan (Dato-Dxd) + Durvalumab (D) as First-line (1L) Treatment for Unresectable Locally Advanced/Metastatic Triple-negative Breast Cancer (a/mTNBC): Updated Results from BEGONIA, a Phase 1b/2 Study. 2022 SABCS. Abstract PD11-09.
[20]Dent RA, Cescon DW, Bachelot T, et al. TROPION-Breast02: Datopotamab deruxtecan for locally recurrent inoperable or metastatic triple-negative breast cancer. Future Oncol. 2023,19(35):2349-2359.
* 此文僅用于向醫(yī)學(xué)人士提供科學(xué)信息，不代表本平臺(tái)觀點(diǎn)
熱門跟貼