打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

文/中國信息通信研究院云計(jì)算與大數(shù)據(jù)研究所 艾博煥 王妙瓊

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的重要性日益凸顯。本文詳細(xì)分析了數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值的理論基礎(chǔ)、方法思路與實(shí)踐案例，闡述了數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的理論依據(jù)、操作流程、難點(diǎn)及實(shí)踐進(jìn)展。在此基礎(chǔ)上，提出了數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值與入表的實(shí)施策略與路徑，為推動(dòng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的規(guī)范化應(yīng)用提供理論與實(shí)踐參考，助力數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值理論與實(shí)踐研究

1.數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值的理論基礎(chǔ)

數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值的理論基礎(chǔ)涉及多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看，效用價(jià)值論和勞動(dòng)價(jià)值論為數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值提供了重要的理論支撐。效用價(jià)值論認(rèn)為，資產(chǎn)的價(jià)值取決于其能夠?yàn)槭褂谜邘淼男в谩?shù)據(jù)資產(chǎn)作為一種新型資產(chǎn)，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供決策依據(jù)、提升運(yùn)營效率、挖掘潛在市場機(jī)會(huì)等效用，從而具有價(jià)值。

從會(huì)計(jì)學(xué)角度出發(fā)，資產(chǎn)的定義和計(jì)量屬性為數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值提供了準(zhǔn)則框架。根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，資產(chǎn)是指企業(yè)過去的交易或者事項(xiàng)形成的、由企業(yè)擁有或者控制的、預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。數(shù)據(jù)資產(chǎn)若要在會(huì)計(jì)報(bào)表中進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量，需滿足可辨認(rèn)性、可計(jì)量性、相關(guān)性和可靠性等條件。然而，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的無形性和復(fù)雜性使得其在滿足這些條件方面面臨諸多挑戰(zhàn)。

此外，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中的信息不對(duì)稱理論也對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值具有一定的啟示意義。在數(shù)據(jù)市場中，數(shù)據(jù)提供者和使用者之間往往存在信息不對(duì)稱的情況，可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)格偏離其真實(shí)價(jià)值。因此，在估值過程中，需要充分考慮信息不對(duì)稱因素，采取適當(dāng)?shù)姆椒▉頊p少信息不對(duì)稱，提高估值的準(zhǔn)確性。

2.數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值的方法思路

目前，數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值方法主要分為成本法、收益法和市場法，各類方法都有其獨(dú)特的思路和適用場景。

成本法主要考慮數(shù)據(jù)資產(chǎn)的獲取、存儲(chǔ)、處理等成本，通過計(jì)算總成本來確定其價(jià)值。成本法的基本原理是資產(chǎn)的價(jià)值等于其重置成本減去各項(xiàng)損耗。在數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值中，重置成本包括數(shù)據(jù)采集成本（如購買數(shù)據(jù)的價(jià)款、采集設(shè)備的投入、人工費(fèi)用等）、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)成本（如存儲(chǔ)設(shè)備的折舊、場地租金、電力消耗等）、數(shù)據(jù)處理成本（如數(shù)據(jù)清洗、分析、挖掘等過程中的技術(shù)投入、人力成本）以及相關(guān)稅費(fèi)等。然而，成本法存在一定的局限性，其忽略了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的潛在收益能力，對(duì)于一些具有高增值潛力的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，可能會(huì)低估其價(jià)值。

收益法基于數(shù)據(jù)資產(chǎn)未來預(yù)期收益的現(xiàn)值來評(píng)估其價(jià)值。該方法的理論基礎(chǔ)在于數(shù)據(jù)資產(chǎn)能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來未來的經(jīng)濟(jì)利益，因此通過預(yù)測數(shù)據(jù)資產(chǎn)在未來各期的收益，并將其折現(xiàn)到當(dāng)前時(shí)點(diǎn)，得到估值結(jié)果。在運(yùn)用收益法時(shí)，需要對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的收益期限、收益增長率、折現(xiàn)率等關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行合理預(yù)測。收益期限的確定需要考慮數(shù)據(jù)資產(chǎn)的時(shí)效性、技術(shù)更新?lián)Q代速度以及市場需求變化等因素；收益增長率則取決于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的應(yīng)用場景、市場競爭力以及企業(yè)的經(jīng)營策略等；折現(xiàn)率的選擇應(yīng)綜合考慮無風(fēng)險(xiǎn)利率、風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)等因素，以反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)投資的風(fēng)險(xiǎn)水平。收益法的優(yōu)點(diǎn)是能夠較好地反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)的盈利潛力，但預(yù)測未來收益存在一定的難度和不確定性。

市場法是參考市場上類似數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易價(jià)格來確定估值。其理論依據(jù)是在有效市場中，類似資產(chǎn)的價(jià)格應(yīng)具有可比性。在應(yīng)用市場法時(shí)，需要尋找與被評(píng)估數(shù)據(jù)資產(chǎn)在數(shù)據(jù)類型、應(yīng)用場景、數(shù)據(jù)質(zhì)量、規(guī)模等方面相似的數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易案例作為可比對(duì)象，然后通過對(duì)可比對(duì)象的交易價(jià)格進(jìn)行調(diào)整，得到被評(píng)估數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值。調(diào)整因素包括數(shù)據(jù)質(zhì)量差異、市場供求關(guān)系變化、交易時(shí)間差異等。然而，由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易市場尚不成熟，可比交易案例相對(duì)較少，數(shù)據(jù)的保密性和獨(dú)特性也使得獲取準(zhǔn)確的交易信息較為困難，市場法的應(yīng)用受到一定限制。

在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中，往往需要綜合運(yùn)用多種方法，以提高估值的準(zhǔn)確性。例如，可以先使用成本法確定數(shù)據(jù)資產(chǎn)的基本價(jià)值底線，再結(jié)合收益法考慮其未來收益潛力，同時(shí)參考市場法對(duì)估值結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證和調(diào)整。此外，還可以根據(jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特點(diǎn)和具體情況，對(duì)不同方法進(jìn)行適當(dāng)?shù)母倪M(jìn)和優(yōu)化，以適應(yīng)不同類型數(shù)據(jù)資產(chǎn)的估值需求。

3.數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值實(shí)踐與發(fā)展趨勢

在實(shí)踐中，部分企業(yè)已經(jīng)開始嘗試數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值，并取得了一定的經(jīng)驗(yàn)和成果。以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為例，其通常擁有海量的用戶數(shù)據(jù)，此類數(shù)據(jù)在精準(zhǔn)營銷、用戶畫像分析、個(gè)性化推薦等方面具有重要價(jià)值。一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過構(gòu)建內(nèi)部數(shù)據(jù)估值模型，結(jié)合收益法和市場法的思路，對(duì)用戶數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行估值。如根據(jù)用戶數(shù)據(jù)在廣告投放業(yè)務(wù)中的貢獻(xiàn)，預(yù)測其未來收益，并參考市場上同類數(shù)據(jù)交易價(jià)格，對(duì)用戶數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。評(píng)估結(jié)果不僅為企業(yè)內(nèi)部的數(shù)據(jù)管理和決策提供了依據(jù)，還在企業(yè)的融資、并購等活動(dòng)中發(fā)揮了重要作用。

金融機(jī)構(gòu)也是數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值的積極探索者。銀行等金融機(jī)構(gòu)積累了大量的客戶交易數(shù)據(jù)、信用數(shù)據(jù)等，此類數(shù)據(jù)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)管理、產(chǎn)品定價(jià)、客戶關(guān)系管理等業(yè)務(wù)至關(guān)重要。同時(shí)，商業(yè)銀行的數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有獨(dú)特性，其估值需要綜合考慮數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)應(yīng)用場景、合規(guī)性等多方面因素，通過構(gòu)建合理的估值模型，能夠更準(zhǔn)確地衡量數(shù)據(jù)資產(chǎn)在風(fēng)險(xiǎn)管理、客戶服務(wù)、業(yè)務(wù)創(chuàng)新等方面的價(jià)值貢獻(xiàn)。部分金融機(jī)構(gòu)采用成本法和收益法相結(jié)合的方式對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行估值。在成本法方面，核算數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)、處理等環(huán)節(jié)的成本；在收益法方面，通過分析數(shù)據(jù)資產(chǎn)對(duì)業(yè)務(wù)收益的提升作用，如降低風(fēng)險(xiǎn)成本、提高貸款審批效率等，預(yù)測其未來收益。例如，某銀行通過對(duì)客戶信用數(shù)據(jù)的深入分析，優(yōu)化了信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型，降低了不良貸款率，由此帶來的收益增長被納入數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值模型中，從而更準(zhǔn)確地評(píng)估了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值。

目前越來越多的專業(yè)機(jī)構(gòu)開始提供數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值服務(wù)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值的方法和標(biāo)準(zhǔn)也在不斷完善。一些專業(yè)的數(shù)據(jù)評(píng)估公司應(yīng)運(yùn)而生，它們憑借過去在傳統(tǒng)資產(chǎn)評(píng)估領(lǐng)域積累的資產(chǎn)評(píng)估經(jīng)驗(yàn)，率先為市場提供了較為標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值服務(wù)。同時(shí)，行業(yè)協(xié)會(huì)和標(biāo)準(zhǔn)化組織也在積極推動(dòng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值標(biāo)準(zhǔn)的制定，促進(jìn)估值方法的規(guī)范化和統(tǒng)一化。例如，中國資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)發(fā)布了《數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見》，明確了數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估的基本準(zhǔn)則、操作流程和方法要求，為數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值實(shí)踐提供了重要的指導(dǎo)。

未來，隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)、人工智能技術(shù)的進(jìn)一步應(yīng)用，數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值有望更加精準(zhǔn)、高效。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表理論與實(shí)踐研究

1.數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的理論基礎(chǔ)

2023年8月，財(cái)政部印發(fā)的《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》，明確了企業(yè)數(shù)據(jù)資源的會(huì)計(jì)處理原則，為數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表提供了具體的政策指導(dǎo)，使企業(yè)在數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告等方面提供明確政策依據(jù)，并指出企業(yè)應(yīng)與2024年1月1日開始開展數(shù)據(jù)入表工作。從實(shí)質(zhì)來看，數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的理論基礎(chǔ)主要來源于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)資產(chǎn)的定義及確認(rèn)條件，同時(shí)結(jié)合了數(shù)據(jù)資產(chǎn)自身的特性與相關(guān)政策法規(guī)的要求。

根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，資產(chǎn)需滿足三個(gè)關(guān)鍵條件：由企業(yè)過去的交易或者事項(xiàng)形成、由企業(yè)擁有或者控制、預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益。數(shù)據(jù)資產(chǎn)在企業(yè)日常運(yùn)營活動(dòng)中產(chǎn)生或獲取，企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有一定程度的控制權(quán)，體現(xiàn)在能夠決定數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)方式、使用目的、共享范圍等方面，盡管數(shù)據(jù)資產(chǎn)的權(quán)屬界定在某些情況下可能較為復(fù)雜，但企業(yè)在合法合規(guī)的前提下，能夠?qū)ζ湫惺褂行У墓芾砗椭洌稀皳碛谢蛘呖刂啤钡囊?。而且，?shù)據(jù)資產(chǎn)能夠?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)造價(jià)值，如通過數(shù)據(jù)分析優(yōu)化產(chǎn)品設(shè)計(jì)、精準(zhǔn)營銷提高銷售額、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估降低損失等，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的流入，滿足資產(chǎn)定義中的“預(yù)期帶來經(jīng)濟(jì)利益”。

從數(shù)據(jù)資產(chǎn)特性角度分析，其可變現(xiàn)性、可控制性和可量化性為入表提供了理論依據(jù)。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的可變現(xiàn)性體現(xiàn)在企業(yè)可以通過多種途徑將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)收益，如數(shù)據(jù)的直接交易、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)品或服務(wù)增值、與合作伙伴的數(shù)據(jù)共享合作等。可控制性強(qiáng)調(diào)企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的合法合規(guī)管理，包括建立完善的數(shù)據(jù)治理體系、訪問權(quán)限控制、數(shù)據(jù)安全防護(hù)等措施，確保數(shù)據(jù)資產(chǎn)在企業(yè)的掌控范圍內(nèi)，并能有效防止數(shù)據(jù)泄露和濫用。可量化性則要求能夠以貨幣形式對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的成本和價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，雖然數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估存在諸多挑戰(zhàn)，但通過合理的估值方法和技術(shù)手段，可以在一定程度上確定其價(jià)值范圍。

2.數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的操作流程與難點(diǎn)

（1）數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表操作流程

數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表操作流程主要包括數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)、會(huì)計(jì)科目設(shè)置、計(jì)量與估值以及信息披露等環(huán)節(jié)。

首先，企業(yè)需要執(zhí)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)環(huán)節(jié)，全面評(píng)估數(shù)據(jù)資源是否符合數(shù)據(jù)資產(chǎn)定義及確認(rèn)條件。一方面，企業(yè)需考量數(shù)據(jù)來源的合法性，如確保數(shù)據(jù)采集遵循法律法規(guī)和道德規(guī)范，未侵犯他人隱私或違反數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī)。另一方面，企業(yè)還需確保數(shù)據(jù)具備合規(guī)的權(quán)屬，判斷企業(yè)是否擁有對(duì)數(shù)據(jù)的合法權(quán)利。并且，還需進(jìn)一步明確數(shù)據(jù)是否具備為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的潛力，例如評(píng)估數(shù)據(jù)在企業(yè)業(yè)務(wù)流程中的應(yīng)用價(jià)值、市場需求以及潛在收益能力等。

在會(huì)計(jì)科目設(shè)置方面，參照《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》規(guī)定要求，企業(yè)應(yīng)該根據(jù)數(shù)據(jù)持有方式與應(yīng)用目的的不同，將數(shù)據(jù)分為“無形資產(chǎn)”和“存貨”兩種情況，并分別下設(shè)二級(jí)科目“數(shù)據(jù)資源”專門核算相關(guān)投入成本。

在資產(chǎn)計(jì)量方面，參照我國現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求，數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表過程中均應(yīng)按照歷史成本進(jìn)行計(jì)量入賬，其中屬于無形資產(chǎn)類別的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，應(yīng)按照無形資產(chǎn)開發(fā)流程，進(jìn)一步區(qū)分研究階段和開發(fā)階段的成本支出內(nèi)容，屬于研究階段的費(fèi)用支出應(yīng)當(dāng)費(fèi)用化處理，無法計(jì)入資產(chǎn)科目中，處于開發(fā)階段且滿足無形資產(chǎn)確認(rèn)條件的相關(guān)成本支出，可以被計(jì)入到無形資產(chǎn)科目中。

在信息披露方面，企業(yè)需要在財(cái)務(wù)報(bào)表中全面、準(zhǔn)確地披露數(shù)據(jù)資產(chǎn)的相關(guān)信息。這些信息包括數(shù)據(jù)資產(chǎn)的名稱、所屬類別、賬面價(jià)值、計(jì)量方法、價(jià)值評(píng)估依據(jù)以及數(shù)據(jù)資產(chǎn)的使用情況和對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的影響等。信息披露應(yīng)遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)法規(guī)的要求，確保披露內(nèi)容的真實(shí)性、完整性和可比性，使財(cái)務(wù)報(bào)表使用者能夠清晰地了解企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的狀況及其對(duì)企業(yè)價(jià)值的貢獻(xiàn)，從而為決策提供充分的信息支持。

（2） 企業(yè)入表實(shí)操難點(diǎn)分析

數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表在實(shí)際操作中面臨著諸多難點(diǎn)，包括數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)量、數(shù)據(jù)權(quán)屬界定和會(huì)計(jì)核算規(guī)范等方面。在數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)量方面，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的成本與價(jià)值往往存在較大偏離。一方面，數(shù)據(jù)獲取成本可能較低，但經(jīng)過處理和應(yīng)用后其價(jià)值可能顯著提升，如互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過免費(fèi)收集用戶行為數(shù)據(jù)，經(jīng)分析挖掘后用于精準(zhǔn)廣告投放，創(chuàng)造了高額收益，然而傳統(tǒng)成本法難以準(zhǔn)確反映其真實(shí)價(jià)值。另一方面，數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值受多種復(fù)雜因素影響，如數(shù)據(jù)質(zhì)量（準(zhǔn)確性、完整性、一致性等）、應(yīng)用場景（不同行業(yè)、業(yè)務(wù)場景下數(shù)據(jù)價(jià)值差異大）、時(shí)效性（數(shù)據(jù)價(jià)值隨時(shí)間推移可能快速下降）等，且目前缺乏統(tǒng)一、有效的量化評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和方法，導(dǎo)致準(zhǔn)確計(jì)量數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值困難重重。

數(shù)據(jù)權(quán)屬界定問題也是挑戰(zhàn)之一。當(dāng)前，數(shù)據(jù)權(quán)屬相關(guān)法律法規(guī)尚不完善，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的持有權(quán)、加工使用權(quán)、產(chǎn)品經(jīng)營權(quán)等權(quán)利歸屬不夠清晰明確。在實(shí)際業(yè)務(wù)中，數(shù)據(jù)的產(chǎn)生、收集、存儲(chǔ)和使用涉及多個(gè)主體和復(fù)雜流程，容易引發(fā)權(quán)屬爭議，例如企業(yè)與第三方數(shù)據(jù)提供商之間、企業(yè)內(nèi)部不同部門之間的數(shù)據(jù)權(quán)屬劃分可能存在模糊地帶。此外，數(shù)據(jù)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易過程復(fù)雜，涉及數(shù)據(jù)隱私保護(hù)、安全傳輸、合規(guī)使用等多方面問題，并且相關(guān)制度和監(jiān)管機(jī)制還不健全，增加了數(shù)據(jù)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易的難度和風(fēng)險(xiǎn)，制約了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的流通和入表進(jìn)程。

會(huì)計(jì)核算規(guī)范缺失同樣給數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表帶來挑戰(zhàn)?，F(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算的規(guī)定不夠詳細(xì)和完善，缺乏具體的操作指南和統(tǒng)一規(guī)范，導(dǎo)致企業(yè)在實(shí)踐中面臨諸多困惑。例如，對(duì)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的初始計(jì)量、后續(xù)計(jì)量、減值處理等方面，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則未提供明確的標(biāo)準(zhǔn)和方法，企業(yè)只能根據(jù)自身理解和判斷進(jìn)行處理，容易出現(xiàn)會(huì)計(jì)處理不一致的情況，影響財(cái)務(wù)信息的可比性。同時(shí)，企業(yè)現(xiàn)有的信息系統(tǒng)大多無法滿足數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算的要求，難以準(zhǔn)確記錄和核算數(shù)據(jù)資產(chǎn)的成本、價(jià)值變化及相關(guān)交易信息，進(jìn)一步影響了數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的準(zhǔn)確性和及時(shí)性。

3.數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表實(shí)踐與發(fā)展趨勢

在數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表實(shí)踐中，不同類型企業(yè)積極探索，呈現(xiàn)出多樣化的入表模式與成果。上市公司方面，整體入表進(jìn)程較為謹(jǐn)慎。如A股上市的5000多家企業(yè)中，截至2024年6月3日，有18家在一季度財(cái)報(bào)中披露數(shù)據(jù)資源入表，入表金額合計(jì)1.03億元，且集中于無形資產(chǎn)、開發(fā)支出和科目下。從企業(yè)特征看，入表企業(yè)主要為市值500億元以下民營企業(yè)，集中在信息傳輸?shù)刃袠I(yè)，區(qū)域分布上北京企業(yè)較多且金額領(lǐng)先。非上市公司中，城投公司和類似城投國企表現(xiàn)踴躍。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，已有22家城投公司和28家類城投國企披露入表情況，數(shù)量遠(yuǎn)超上市公司，分布于16個(gè)省級(jí)行政區(qū)，以山東和江蘇居多，行政級(jí)別較高，地市級(jí)和省級(jí)企業(yè)占比80%。入表數(shù)據(jù)多為交通和公共數(shù)據(jù)，如高速公路、停車、公交數(shù)據(jù)及市政類公共數(shù)據(jù)等。

由此可見，盡管數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表在現(xiàn)階段面臨諸多挑戰(zhàn)且整體尚處于起步階段，但不同類型企業(yè)已積極嘗試，展現(xiàn)出數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表在提升企業(yè)資產(chǎn)管理能力、拓展融資渠道、推動(dòng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新以及促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面具有巨大潛力，同時(shí)也反映出政策引導(dǎo)、技術(shù)支持和市場培育對(duì)于推動(dòng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表廣泛應(yīng)用和健康發(fā)展的關(guān)鍵作用。

結(jié) 語

未來，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，國家將進(jìn)一步加大對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的政策扶持力度，持續(xù)完善相關(guān)法律法規(guī)和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。預(yù)計(jì)財(cái)政部等相關(guān)部門會(huì)根據(jù)實(shí)踐發(fā)展需求，陸續(xù)出臺(tái)更為詳細(xì)、具體的會(huì)計(jì)處理規(guī)定和操作指南，明確數(shù)據(jù)資產(chǎn)在確認(rèn)、計(jì)量、報(bào)告等各個(gè)環(huán)節(jié)的規(guī)范要求，為企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表提供更為堅(jiān)實(shí)、明確的制度保障。同時(shí)，伴隨大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)的迅猛發(fā)展，將為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計(jì)量和管理提供更加先進(jìn)、高效的手段，為數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表工作帶來更多新的機(jī)遇和變革。

（此文刊發(fā)于《金融電子化》2025年1月上半月刊）