據(jù)新華社綜合《紐約時報》和《防務(wù)新聞》報道，特朗普團隊近期推動的“軍事重組計劃”細(xì)節(jié)曝光，五角大樓或迎來數(shù)十年來最大規(guī)模調(diào)整，引發(fā)全球戰(zhàn)略界震動。
特朗普政府提議將“國防部”（Department of Defense）改回二戰(zhàn)前的舊稱“戰(zhàn)爭部”（Department of War），民調(diào)顯示超半數(shù)美國人支持這一改動。表面看是名稱復(fù)古，實則暗含戰(zhàn)略邏輯——美國軍事定位正從“防御”轉(zhuǎn)向“主動進攻”。
特朗普資料圖
支持者認(rèn)為，當(dāng)前美國面臨的威脅遠(yuǎn)超“防御”范疇，更名能更真實反映其全球軍事行動本質(zhì)。反對者則警告，這種赤裸裸的“戰(zhàn)爭”標(biāo)簽可能加劇國際社會對美國的孤立情緒，尤其在歐洲盟友中引發(fā)不安。
美軍海外部署正經(jīng)歷冷戰(zhàn)后最劇烈調(diào)整。東歐方向，五角大樓計劃從波蘭、羅馬尼亞撤回約1萬名士兵，相當(dāng)于拜登2022年增兵規(guī)模的一半。這一動作被解讀為特朗普推動俄烏停火的鋪墊，但也讓東歐盟友擔(dān)憂美國“戰(zhàn)略拋棄”。
與此同時，印太地區(qū)成為新焦點。駐日美軍擴編計劃被叫停，預(yù)計節(jié)省11.8億美元，轉(zhuǎn)而要求日韓承擔(dān)更多防務(wù)開支。更值得關(guān)注的是，美軍在韓日新建太空軍司令部，強化對亞太“制天權(quán)”的掌控。
五角大樓計劃將全球六大戰(zhàn)區(qū)司令部壓縮至四個：歐洲與非洲合并，北美與南美整合。官方宣稱這一改革5年內(nèi)能省下3.3億美元，但內(nèi)部文件顯示，真實動機是收縮歐洲戰(zhàn)線，集中資源應(yīng)對“大國競爭”。
軍方內(nèi)部爭議激烈。非洲司令部任務(wù)以反恐為主，歐洲則側(cè)重對俄威懾，合并后指揮鏈條可能混亂。美洲司令部管轄范圍從北極延伸到南極，實際管控難度陡增。
五角大樓資料圖
美軍聯(lián)合參謀部兩大核心部門——作戰(zhàn)計劃與聯(lián)合部隊發(fā)展部被裁撤，改由商業(yè)公司監(jiān)督流程優(yōu)化。戰(zhàn)略司令部下屬的信息戰(zhàn)機構(gòu)因“效率低下”遭撤編，預(yù)計未來五年節(jié)省10億美元。
太空司令部則被剝離導(dǎo)彈防御職能，相關(guān)任務(wù)下放至陸軍和海軍。分析認(rèn)為，這既是對“太空軍事化”的提速，也暴露美軍各軍種間的資源爭奪。
美國考慮放棄北約最高盟軍司令職位（傳統(tǒng)由美軍歐洲司令兼任），這一象征性舉動被視作對歐洲盟友的進一步疏離。結(jié)合東歐撤軍與戰(zhàn)區(qū)合并，美歐軍事合作正走向“功能性脫鉤”。
德國《明鏡周刊》直言，美國戰(zhàn)略收縮將迫使歐洲自主建軍，但短期內(nèi)可能削弱對俄威懾。烏克蘭軍方更擔(dān)憂，美軍撤退后，其依賴的美制武器情報支持體系或?qū)⑼呓狻?/p>
這份計劃處處體現(xiàn)特朗普風(fēng)格——省錢、甩包袱、聚焦“硬目標(biāo)”。累計削減超25億美元開支，施壓盟友分?jǐn)傑娰M，同時將資源向印太傾斜，直指所謂“大國競爭”。
特朗普資料圖
但代價同樣明顯。軍方人士警告，過度壓縮指揮層級可能影響聯(lián)合作戰(zhàn)效能；盟友開始質(zhì)疑美國承諾的可靠性；而在國內(nèi)，民主黨人抨擊此舉“讓商業(yè)利益凌駕于國家安全”。
美軍重組絕非簡單的編制調(diào)整，而是一場牽動全球戰(zhàn)略平衡的連鎖反應(yīng)。當(dāng)“戰(zhàn)爭部”的名號重新掛上五角大樓，世界或許真要習(xí)慣一個更激進、更“美國優(yōu)先”的軍事霸權(quán)。
熱門跟貼