引言
鈴木，這個(gè)曾經(jīng)在中國市場(chǎng)稱霸一時(shí)的“小車之王”，如今卻選擇了“悄然退出”。
從最初的小型車的輝煌到最終以1元價(jià)格賣掉合資股權(quán)，鈴木的這次“敗退”不僅令人唏噓，更讓人不禁思考：曾經(jīng)的巨頭為何會(huì)在全球最大汽車市場(chǎng)面臨“滑鐵盧”？是市場(chǎng)的變化，還是戰(zhàn)略的失誤，鈴木究竟錯(cuò)過了什么？
從輝煌到衰退，鈴木為何錯(cuò)失了中國市場(chǎng)？
鈴木，這個(gè)一度被稱為“小車之王”的汽車品牌，在上世紀(jì)90年代初進(jìn)入中國市場(chǎng)時(shí)，可謂是風(fēng)頭無兩。
1984年，鈴木開始向中國提供技術(shù)，而在1993年，鈴木與長安汽車合資成立了長安鈴木，標(biāo)志著其正式在中國扎根。奧拓、羚羊、雨燕，這些車款一度成為了中國家庭的首選，尤其是奧拓，那幾乎是每家每戶的第一輛車。
但誰能想到，鈴木在中國的輝煌并未持續(xù)多久。到了2011年，長安鈴木的銷量開始大幅下降，從2011年22萬輛的銷量巔峰，到2016年的11.5萬輛，幾乎減半。這個(gè)巨大的銷量跌幅背后，隱藏著鈴木未能及時(shí)適應(yīng)中國市場(chǎng)變化的深層次原因。
市場(chǎng)的變化，中國汽車市場(chǎng)正在從以往對(duì)“小車”需求的熱衷，轉(zhuǎn)向?qū)Ω咝阅?、更大空間車型的青睞。消費(fèi)者需求的變化，直接影響了鈴木這一專注小型車的品牌戰(zhàn)略。
尤其是私家車市場(chǎng)的升級(jí)換代，消費(fèi)者對(duì)于更高端、更豪華的車型有了更高的期望，而鈴木的小巧、輕便的品牌特點(diǎn)，已無法滿足這一需求。鈴木雖然有奧拓、雨燕等暢銷車型，但在中高端市場(chǎng)的缺位，逐漸讓消費(fèi)者的目光轉(zhuǎn)向了其他品牌。
比如同樣是合資品牌的豐田和大眾，它們?cè)谥袊袌?chǎng)推出的車型更符合消費(fèi)者對(duì)空間和舒適性的需求，而鈴木則在這方面顯得力不從心。
更重要的是，鈴木在中國的合資企業(yè)沒有推出適應(yīng)市場(chǎng)變化的產(chǎn)品。2008年，奧拓的老款車型開始退市，接替的車型遲遲沒有登場(chǎng)，這讓鈴木的競(jìng)爭力進(jìn)一步削弱。就連鈴木曾經(jīng)的明星車型——雨燕，在市場(chǎng)上的表現(xiàn)也開始黯淡無光。
與此同時(shí)，鈴木在其他市場(chǎng)的戰(zhàn)略卻還停留在低價(jià)小型車的傳統(tǒng)思維上，沒有實(shí)現(xiàn)有效的產(chǎn)品多樣化。到了2017年，鈴木已經(jīng)被邊緣化，銷量和市場(chǎng)份額的雙雙下滑使得其在中國的生存空間愈發(fā)狹窄。
全球市場(chǎng)策略的偏差，鈴木是否低估了中國市場(chǎng)？
在鈴木的全球擴(kuò)張戰(zhàn)略中，印度市場(chǎng)一直是它的重要支撐點(diǎn)。鈴木的印度子公司馬魯?shù)兮從?/strong>，幾乎占據(jù)了印度市場(chǎng)一半以上的市場(chǎng)份額，鈴木在印度的成功可謂是全球戰(zhàn)略的一大亮點(diǎn)。
然而，鈴木將其在中國的定位也與印度相同——小型經(jīng)濟(jì)車。這一戰(zhàn)略或許在印度市場(chǎng)取得了成功，但在中國卻顯得捉襟見肘。
鈴木顯然低估了中國市場(chǎng)的特殊性。中國，作為全球汽車消費(fèi)市場(chǎng)的最大單體市場(chǎng)，擁有不同的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。
早期的中國消費(fèi)者更多關(guān)注汽車的價(jià)格和經(jīng)濟(jì)性，而隨著生活水平的提升，消費(fèi)者對(duì)汽車的需求開始轉(zhuǎn)向更高性能和更大空間的車型。尤其是在城市化進(jìn)程加快后，消費(fèi)者不再滿足于“小而精”的小型車，開始更多選擇空間寬敞、配置高端的中型車和SUV。
而鈴木，卻在這一波市場(chǎng)升級(jí)浪潮中未能及時(shí)調(diào)整產(chǎn)品戰(zhàn)略，繼續(xù)堅(jiān)持其主打的小型車，這讓其在日益多元化的市場(chǎng)需求面前顯得有些力不從心。
鈴木的領(lǐng)導(dǎo)層并未充分意識(shí)到這一點(diǎn)，以至于在中國市場(chǎng)的長期發(fā)展中，始終停留在對(duì)小型車市場(chǎng)的依賴上，忽視了消費(fèi)者需求的升級(jí)。
此外，鈴木的合資公司在本土化方面的努力也顯得十分不足。與豐田、大眾等競(jìng)爭對(duì)手相比，鈴木沒有進(jìn)行深度本土化的研發(fā)和創(chuàng)新。
在中國，許多外資品牌為了更好地迎合消費(fèi)者需求，已開始通過本土化生產(chǎn)和研發(fā)推出符合中國市場(chǎng)的車型，而鈴木則依舊堅(jiān)持“日本制造”模式，難以適應(yīng)中國市場(chǎng)的快速變化。
鈴木的“1元退出”，未來還有機(jī)會(huì)嗎？
2018年，鈴木宣布將其在長安鈴木和昌河鈴木的股權(quán)分別以1元人民幣的象征性價(jià)格出售，正式退出中國市場(chǎng)。這一舉動(dòng)，無疑是對(duì)鈴木在中國市場(chǎng)多年經(jīng)營失敗的一個(gè)總結(jié)性告別。但這樣的退出方式，也讓人不禁感嘆，鈴木似乎是徹底放棄了中國市場(chǎng)的未來。
然而，鈴木是否完全后悔了這一決定？從表面來看，鈴木退出中國市場(chǎng)后，依然在其他市場(chǎng)穩(wěn)步發(fā)展，尤其是在印度市場(chǎng)，鈴木的馬魯?shù)兮從?/strong>繼續(xù)保持著穩(wěn)固的市場(chǎng)份額。
但如果從長期來看，鈴木在中國市場(chǎng)的撤退，勢(shì)必會(huì)影響其在全球汽車市場(chǎng)中的整體競(jìng)爭力。中國，作為全球汽車市場(chǎng)的風(fēng)向標(biāo)，具有舉足輕重的地位。沒有中國市場(chǎng)的支撐，鈴木在全球市場(chǎng)的戰(zhàn)略布局顯然會(huì)受到很大限制。
可以說，鈴木的未來依然充滿變數(shù)。它可能會(huì)通過加強(qiáng)在其他新興市場(chǎng)的布局來彌補(bǔ)中國市場(chǎng)的損失，尤其是聚焦印度、東南亞等地。
然而，中國市場(chǎng)的高增速和巨大潛力，始終是全球汽車制造商無法忽視的一個(gè)市場(chǎng)。如果鈴木繼續(xù)堅(jiān)持它的小型車戰(zhàn)略，未能及時(shí)調(diào)整，它的競(jìng)爭力和市場(chǎng)份額可能會(huì)在全球范圍內(nèi)持續(xù)受到壓制。
總體而言，鈴木的“1元退出”或許并非最終的告別，而是一次深刻的市場(chǎng)教訓(xùn)。無論未來如何，鈴木是否能在中國市場(chǎng)重新崛起，仍然是一個(gè)充滿懸念的話題。而作為消費(fèi)者的我們，或許只能期待鈴木能夠重新審視這一失落的市場(chǎng)，找到新的發(fā)展機(jī)會(huì)。
參考資料
人民車評(píng)：鈴木退出中國 缺乏技術(shù)儲(chǔ)備是主因.人民網(wǎng).2018-09-12.
徹底退出中國！曾經(jīng)的“小車之王”1元賣掉了50%的股權(quán).人民網(wǎng).2018-09-06.
鈴木，修“小”失“大”.搜狐汽車.2018-09-05.
熱門跟貼