一腳油門就毀掉了兩家人,距離開庭現(xiàn)在已經(jīng)過去了很長一段時間,而關(guān)于景德鎮(zhèn)一家三口被撞身亡的熱度絲毫沒有下降。

而官方給出的結(jié)果是延期宣判,受害人的母親在走出時,就已經(jīng)悲傷的需要人來攙扶了,這場“慘絕人寰”的事故,至今還沒有給出對受害人親屬的回復(fù),就在很多人以為撞人就很過分后,網(wǎng)友卻扒出了更多的細節(jié)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

那這些細節(jié)是什么?車主說的沒注意是真的嗎?

“不太熟悉,不知情”揣著明白裝糊涂

當(dāng)時正值晚飯時間,胡某夫婦原本帶著孩子去奶奶家吃飯,誰能想到這段短短幾百米的馬路竟成了他們?nèi)松慕K點站。

事故發(fā)生后交警部門迅速介入調(diào)查,發(fā)現(xiàn)司機廖某某雖然排除了酒駕嫌疑,但他在限速40公里的居民區(qū)路段瘋狂飆車,甚至兩次將電門踩到100%狀態(tài),這種近乎自殺式的駕駛行為直接導(dǎo)致車輛失控,這樣的細節(jié)就表明他當(dāng)時是有意識的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

更讓人憤怒的是,這場慘劇的起因竟是廖某某與女友吵架后拿油門泄憤,把公共道路當(dāng)成了情緒發(fā)泄的游樂場。

而根據(jù)知情人所爆料的情況,當(dāng)時開車的男子廖某某撞人后的所作所為,簡直顛覆了大家對“人性”的認知——車停穩(wěn)后不救人,先在路邊淡定抽煙。

看到孩子尸首分離,竟跟朋友調(diào)侃“這小孩頭還挺硬”,這哪是撞了人,分明是把別人的性命當(dāng)成了游戲里的數(shù)字!

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

胡女士和丈夫就這樣一夜之間成了“失子老人”精神徹底崩潰,更絕望的是,兒媳的爺爺因承受不住打擊,在開庭前含恨離世。

而墻上貼著大紅喜字,桌上擺著兒媳收集的卡通手辦以及三人的合照,這些往日的溫馨,如今卻成了最痛的回憶。

但讓人沒想到的是肇事者和他的父親依舊不知悔改,甩出80萬想要買下三條人命的狂言,甚至肇事者父親更是直接在庭審前直接放話:“這是天災(zāi),再鬧就是人禍?!?/strong>

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

他的兒子在這時同樣改變了之前的說法,而是表示自己當(dāng)時根本就不知情,對周圍的路段也不是很熟悉,所以就出現(xiàn)了超速行駛。

但網(wǎng)友迅速揭露了廖某的真實情況:她的父母在景德鎮(zhèn)開著一家生意很好的銅器店,家里經(jīng)濟條件不錯。

而且特斯拉已經(jīng)是廖某擁有的第三輛車了,在確鑿的證據(jù)面前,之前說的那些就顯得特別假,根本站不住腳。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

更讓人吃驚的是廖某女友所揭露的細節(jié),她具體講述了當(dāng)時的情況:她和廖某在車里因為一些事情吵了起來,廖某非常激動不聽她的勸說,用力踩油門把車速提到了非常高的程度。

她回憶說那時她已經(jīng)感覺到不安全非常害怕,一直請求廖某慢下來,還反復(fù)提醒他前面有人,但廖某根本不聽,反而更用力地踩油門像失控了一樣。

女友回憶當(dāng)時廖某眼睛血紅面容扭曲,不斷地說要讓她后悔,揚言要讓所有人見識他的能耐。這段證詞表明,這并非一場意外事故,而是一個被情緒控制的幼稚的人,用殘忍的手段宣泄不滿。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這段證詞也反映出廖某當(dāng)時的精神狀態(tài)極其危險,他被憤怒徹底控制喪失了理智,他的行為并非一時沖動,而是長期積壓的負面情緒的爆發(fā),最終釀成了無法挽回的悲劇。

無盡的悲痛與無恥的嘴臉

突如其來的車禍,對胡女士一家是無法承受的重創(chuàng)。兒子、兒媳還有小孫子頃刻間都沒了,原本那么美好的家徹底碎了。

這種難以想象的悲痛,讓胡女士精神完全垮掉,吃不下東西,晚上也睡不著,只能靠藥勉強睡一兩個小時。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

她每天都哭,眼睛里什么都沒有,總是發(fā)呆,好像不想活了,生活的希望完全消失了。這突如其來的打擊讓她再也無心面對今后的人生。

奶奶緊緊抱著孫子用過的奶瓶,不停地擦拭孫子玩過的撥浪鼓,看著這些東西她滿腦子都是孫子的身影,陷入深深的悲傷,兒媳婦的爺爺也承受不住這突然的打擊,在開庭前就去世了,這對于這個遭受重創(chuàng)的家庭來說更是雪上加霜。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

面對胡女士一家痛徹心扉的悲傷,廖某一家卻顯得異常冷漠,看不到一絲同情或者悔恨。廖某的父親不但沒有道歉,反而多次找到胡女士,想用錢擺平這件事。

他先是提出用八十萬來換三條人命,這種做法無疑是在胡女士的傷口上撒鹽。遭到拒絕后,他又虛情假意地說:“人死不能復(fù)生,我兒子償命也于事無補,不如等他出獄后給你們養(yǎng)老”,企圖以此逃避責(zé)任。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

更過分的是,當(dāng)他發(fā)現(xiàn)這些提議接連被拒絕后,竟然變得惱火,威脅胡女士一家“死得干凈”,廖父的所作所為實在讓人氣憤,不僅傷害了受害者家屬的心,還公然挑戰(zhàn)法律和道德底線。

廖某父母在開庭前偷偷賣掉店鋪,很可能想逃避法律懲罰,這種行為更加激起了大家對他們一家的憤怒和指責(zé)。

更讓人無法接受的是,廖父還在網(wǎng)上胡說八道,把自己說成是網(wǎng)絡(luò)暴力的受害者,想博取同情,簡直是顛倒黑白。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

為逝者吶喊,為生者祈福

面對廖某一家冷漠無情的態(tài)度,胡女士斷然拒絕金錢賠償,只希望為逝去的親人伸張正義,嚴懲兇手,她明確表示:“給我8億都不要,只想讓肇事者賠命!”這句話充分表達了她內(nèi)心深沉的傷痛和對正義的強烈渴望。

網(wǎng)友們也強烈譴責(zé)廖某及其家人,并總結(jié)了廖某必須被判處死刑的六大理由:這是一起滅門慘案,情節(jié)極其惡劣,在鬧市區(qū)超速三倍以上,全力踩油門沖撞,已經(jīng)構(gòu)成“以危險方法危害公共安全罪”。撞人后逃逸,不進行施救,是對生命的漠視。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

廖某事后毫無悔意,所謂的道歉只是為了逃避法律的制裁。廖某的父親為其辯解,這簡直是對死者和公眾智商的侮辱,唯有重判才能起到震懾作用,避免類似的悲劇再次發(fā)生,這些理由充分展現(xiàn)了廖某行為的社會危害性和主觀惡性。

這起事故奪走了三條人命,也讓大家開始認真思考法律的公平性、社會道德和生命的重要性,如果超速300%導(dǎo)致三人死亡都不算危害公共安全,那法律到底在保護誰?如果金錢可以買到一切,甚至包括生命,我們該如何堅守人性的底線?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這起悲劇的判決結(jié)果,關(guān)系著受害者家屬的權(quán)益,更關(guān)系到社會公平正義的實現(xiàn),以及我們每個人的人性和良知,我們希望法律能夠做出公正的判決,讓逝者得到安息,生者得到慰藉,也讓更多人吸取教訓(xùn),避免類似悲劇重演。

那么您認為廖某應(yīng)該被判處什么樣的刑罰?