美國(guó)最高法院于本周六發(fā)布緊急裁決，暫時(shí)禁止川普政府將被指控為幫派成員的委內(nèi)瑞拉非法移民驅(qū)逐出境。
這項(xiàng)裁決的原告是美國(guó)公民自由聯(lián)盟（ACLU），他們聲稱要對(duì)每一個(gè)非法移民的案件都要進(jìn)行單獨(dú)審查，但是按照拜登4年涌入超過(guò)1000萬(wàn)非法移民計(jì)算，再加上原有的1100萬(wàn)非法移民，即使從現(xiàn)在開(kāi)始沒(méi)有新增，恐怕30年也審查不完所有的案件。
最高法院的這項(xiàng)裁決由大法官集體發(fā)布，但保守派法官克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）與塞繆爾·阿利托（Samuel Alito）公開(kāi)表示反對(duì)。
最高法院在裁定中表示：“在法院另行下令之前，政府不得將任何涉嫌被拘留者驅(qū)逐出美國(guó)?！贝瞬枚ㄒ庠谧柚孤?lián)邦政府繞過(guò)司法程序，在未充分通知和聽(tīng)證的情況下，直接將移民遣返。
裁決發(fā)布后，川普政府不得不臨時(shí)中止了遣返航班。在社交媒體TikTok上傳出的視頻中，幾名被拘留的非法移民自稱遭到“誤指為幫派成員”，并透露自己在周五被帶上巴士準(zhǔn)備前往機(jī)場(chǎng)，但隨后因最高法院裁定而被送回拘留中心。
事實(shí)上，最高法院此前以5:4的投票裁定，允許政府在一定條件下依據(jù)《外國(guó)敵人法》進(jìn)行驅(qū)逐，但前提是必須“給予被驅(qū)逐者合理通知，并讓其有機(jī)會(huì)在適當(dāng)時(shí)間和地點(diǎn)尋求人身保護(hù)令救濟(jì)”。
然而，法院并未明確定義“合理時(shí)間”，而各地律師團(tuán)體呼吁至少給予30天準(zhǔn)備時(shí)間。政府現(xiàn)行執(zhí)行方式被批評(píng)為過(guò)于倉(cāng)促，未給予當(dāng)事人足夠回應(yīng)空間。
商業(yè)推廣
爭(zhēng)議
遣返2000多萬(wàn)非法移民要多久？
實(shí)際上，早在當(dāng)選之前就有輿論傳出，川普即使當(dāng)選想要驅(qū)逐非法移民也是難上加難，美國(guó)的法律給予非法移民太多的機(jī)會(huì)，讓他們難以被驅(qū)逐出境。
而另一方面，非法移民想要進(jìn)入美國(guó)卻非常容易，過(guò)去四年在拜登政府的縱容下，超過(guò)1000萬(wàn)非法移民涌入美國(guó)，他們不需要經(jīng)過(guò)任何背景審查，就可以大搖大擺地進(jìn)入美國(guó)，然后被釋放到社區(qū)。如今川普想要將這些未經(jīng)背景審查的非法移民驅(qū)逐出境時(shí)，卻難以登天。
在ACLU的推動(dòng)下，他們要求每一名非法移民都要完全充分享受美國(guó)的司法保護(hù)，在法院經(jīng)過(guò)重重的審理之后，才能將其驅(qū)逐出境。而這一的法律流程走下來(lái)，恐怕川普第二屆任期結(jié)束，都無(wú)法將人驅(qū)逐出境。
ACLU律師李·格勒恩特（Lee Gelernt）批評(píng)稱：“政府正試圖將一批人直接送往他國(guó)監(jiān)獄，而不給他們?nèi)魏畏煽罐q的機(jī)會(huì)?！?/p>
白宮新聞秘書(shū)卡羅琳·萊維特（Karoline Leavitt ）在聲明中稱：“我們相信政府的行動(dòng)具有合法性，并終將戰(zhàn)勝那些更關(guān)心外國(guó)恐怖分子權(quán)利而非美國(guó)人民安全的激進(jìn)組織?！?/p>
川普本人在白宮回應(yīng)媒體提問(wèn)時(shí)表示“不清楚案件具體細(xì)節(jié)”，但表示：“如果他們是壞人，我肯定會(huì)授權(quán)遣返。”他還補(bǔ)充道：“這就是我當(dāng)選的原因，法官不是選出來(lái)的?！?/p>
不知道大家怎么看？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。
熱門(mén)跟貼