近日有博主爆料，寧愿去挖掉一座山，也不愿去拆老舊區(qū)。開發(fā)商在皂角山整整挖兩年了，已經(jīng)修建了三棟樓房，當(dāng)前還在繼續(xù)挖山建房。
而茶院壩老舊片區(qū)改造已經(jīng)啟動(dòng)10年了還在推進(jìn)當(dāng)中，遙遙無期。為什么開發(fā)商寧愿花巨資挖山，也不愿穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)厝?dòng)遷呢？我猜肯定是挖山成本遠(yuǎn)比拆遷補(bǔ)償成本低，因?yàn)槔孀畲蠡攀撬麄兊哪康?/strong>。
- 這究竟是咋回事？
根據(jù)該網(wǎng)友提供的圖片，皂角山的山頂已經(jīng)搬運(yùn)走了，附近已經(jīng)立起幾棟高樓。
另一張圖片顯示，仍有挖土機(jī)在山頭緊鑼密鼓地施工。
讓人唏噓的是，附近的老舊小區(qū)依舊保留著上世紀(jì)的古風(fēng)古韻，頗有滄桑感。
- 針對此事，網(wǎng)友們迅速圍觀，紛紛議論。
我們來看看網(wǎng)友們的評論和觀點(diǎn)：
經(jīng)濟(jì)決定一切！拆遷補(bǔ)償安置肯定比開新區(qū)貴嘛！不僅僅是費(fèi)用，舊城區(qū)還有后續(xù)的釘子戶，可能一個(gè)釘子戶就把幾個(gè)億打水漂了！
山不會(huì)跟你談條件，拆遷戶會(huì)。
直接上石料傳送軌道，利用高低起伏，半自動(dòng)控制，根本不需要多久就挖平了，挖那么久，等地皮漲價(jià)么！
人的貪欲，遠(yuǎn)遠(yuǎn)重過一座大山。所以，開發(fā)商寧可去搬山，也不愿去觸動(dòng)老小區(qū)居民的利益。
愚公移山，卻不拆遷，說明拆遷是何等艱難！
挖山比拆遷的優(yōu)勢：1.工期可以確定，拆遷不確定因素太多。2.沒有那么多拆遷戶進(jìn)京訪；3.拆遷成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于挖山，4.少了拆遷過程中的腐敗。5.挖山的渣土可值錢了。所以政府現(xiàn)在寧愿搞老舊小區(qū)改造也不愿意拆遷。
不要一味指責(zé)開發(fā)商，老舊小區(qū)拆遷安置是世界性難題，開發(fā)商要掙錢才能繼續(xù)開發(fā)建設(shè)，所以只能挖山了。
- 在城中村改造和房屋拆遷、土地征收過程中，拆遷引發(fā)的矛盾屢見不鮮。
當(dāng)補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)與拆遷戶心理預(yù)期存在落差時(shí)，很多人的第一反應(yīng)是“堅(jiān)決不搬，做釘子戶”。甚至很多人迷信“拖字訣”，誤以為拖延越久補(bǔ)償越高。
在拆遷實(shí)踐中，不少“釘子戶”往往會(huì)陷入兩難的境地：生活質(zhì)量斷崖式下降：斷水、斷電、斷路、噪音污染成為常態(tài)，甚至有的周圍修成馬路，只剩一棟房孤零零矗立在道路中央，出行安全成了大問題。
拆遷本質(zhì)上是利益再分配，但是“堅(jiān)守陣地”，有可能就會(huì)成為“孤家寡人”，類似發(fā)生的案例不少?？傊?，人的欲望要適可而止，而不是無限擴(kuò)大和膨脹，到頭來其實(shí)吃虧的還是自己。很多“釘子戶”的房子，已然成了一座“孤島”，追悔莫及。所以，有拆遷這種事，只要不過分，房子本身就是破舊不堪，還不如順?biāo)浦郏槃荻鵀椤?/p>
對此，你怎么看呢？
熱門跟貼